lunes, 25 de septiembre de 2006

INFORMACIÓN DE PRENSA: "KIRCHNER BORRA CON EL CODO LO QUE ESCRIBE CON LA MANO"

Pensamiento y Acción, la agrupación renovadora e intransigente de la UCR cuestionó duramente al presidente Kirchner, sosteniendo que "borra con el codo lo que escribe con la mano. Así lo demuestra la idea oficial de reformar nuevamente la Constitución Nacional, cuando el actual presidente y su consorte Cristina participaron de la Convención Reformadora en 1994 como "levantamanos" de todas las modificaciones impulsadas por el menemismo, sin cuestionar una sola de las cláusulas reformadas".

En el comunicado que firman Nito Artaza, Gustavo Aramburu, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño y Cristina Fernández, afirman "Para colmo, ahora también deciden derogar la ley de internas abiertas y simultáneas; Kirchner, su cónyuge y sus conmilitones que se presentan como "la nueva política" terminan haciendo tabla rasa con la única iniciativa vigente de la tantas veces postergada reforma política, consagrando nuevamente el monopolio de los vetustos aparatos partidarios en la selección de candidatos".

Pensamiento y Acción critica también que Kirchner incumpla el Decreto Nº 222/2003 "que él mismo dictó, manteniendo incompleta la conformación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por su exclusivo capricho, alterando el noprmal desenvolmiento del Poder Judicial. Todo lo cual demuestra que el peronismo - ahora en su versión K - es más de lo mismo y peor aún para las instituciones de la República, a las que no trepidan en manosear según los intereses coyunturales del cacique de turno".

Buenos Aires 25 de setiembre de 2003

INFORMACIÓN DE PRENSA: "LA COMPAÑÍA DE LAVAGNA SIGUE SUMANDO ÉXITOS"

Pensamiento y Acción, la agrupación radical renovadora e intransigente, se refirió irónicamente a la reciente presentación del ex ministro Roberto Lavagna en Mar del Plata de la mano del radicalismo alfonsinista y el peronismo duhaldista.

En un comunicado que firman Nito Artaza, Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño, los radicales afirman "Celebramos el nuevo éxito de Roberto Lavagna que incorporó a su proyecto a figuras taquilleras como Leopoldo Moreau, Freddy Storani, Eduardo Camaño, Jorge Sarghini, Francisco de Narvaez y el ex agente de inteligencia Juan José Alvarez, a quienes se ha sumado en estos días como protagonista femenina la señora Chiche Duhalde".

Pensamiento y Acción remata con cruel ironía: "Le recomendamos a Lavagna que no se olvide de convocar a un riojano "de quebracho y algarrobo" que prometió salariazo y revolución productiva para seguir incorporando nuevos valores de la política argentina. Lo que no nos queda claro si el elenco es para montar una comedia o una tragedia".


Buenos Aires 23 de setiembre de 2003

jueves, 21 de septiembre de 2006

Stolbizer planea copar comité UCR

Por: Rudman Ezequiel




Las placas tectónicas del planeta radical comenzarán a moverse nuevamente. Y la superficie del comité nacional de la UCR será la más afectada si la secretaria general del partido, Margarita Stolbizer, concreta su plan de coparle a Roberto Iglesias la sede radical de la calle Alsina.

«Ni Kirchner ni Lavagna; candidatos radicales», es la consigna del encuentro nacional que Stolbizer y la porteña e intransigente Pensamiento y Acción -liderada por Nito Artaza y Diego Barovero- preparan para los próximos días. La idea cobró fuerza luego de la convención radical de Rosario, donde el oficialismo partidario logró imponer un perfil opositor al gobierno de Néstor Kirchner, pero no le alcanzó para consagrar la candidatura de Roberto Lavagna.

A partir de ese resquicio, los dirigentes y convencionales que no adhieren a la concertación kirchnerista ni a la alianza lavagnista comenzaron a trabajar para ofrecer una fórmula radical pura con vistas a 2007, algo que no es del agrado de Iglesias, ni de Adolfo Stubrin -presidente de la convención- ni de los jefes legislativos Ernesto Sanz (senadores) y Fernando Chironi (diputados).

La semana pasada, una decena de intendentes y un grupo de legisladores bonaerenses del radicalismo se reunieron en La Plata para ratificar su intención de que el partido no avance en acuerdos electorales con el gobierno nacional ni con el ex ministro de Economía. Allí, los autodenominados «radicales anti-K y anti-L» coincidieron en que la opción electoral para el partido no debía girar en torno a dos alternativas peronistas. La «minicumbre» bonaerense contó con la presencia de los intendentes de Azul, Trenque Lauquen, Pigüé, Carlos Casares, Rivadavia, Carlos Pellegrini, 25 de Mayo, Navarro, Guaminí, Maipú y Punta Indio. También adhirieron los jefes comunales de Tandil y Necochea.

Entre los legisladores, estuvieron presentes el presidente del bloque de diputados Jaime Linares, sus compañeros de bancada Juan Carlos Morán y Jorge Cartolano y el senador Andrés Antedoménico. También adhirió la senadora Nora Arbio.


Propósito

La idea ahora apunta a lanzar una convocatoria firmada por alrededor de un centenar de dirigentes de todos los distritos para reunirse en una gran asamblea, que se haría en la propia sede partidaria de Alsina 1786, para impulsar la única posibilidad que consideran «viable»: presentar candidatos propios en las próximas elecciones.

Los organizadores de la movida se encuentran puliendo la declaración que lanzarán en unos días más y coincidieron en que «es prematuro hablar de candidaturas sin antes definir ejes programáticos» y en que «el radicalismo no se tiene que debatir entre candidaturas peronistas cuando puede enarbolar la bandera con un candidato propio». Hoy, Stolbizer, Artaza y Barovero volverán a encontrarse para terminar de definir la fecha del encuentro que servirá de respuesta al encierro que Iglesias, Stubrin y compañía organizaron para el próximo martes.

Allí se discutirá la « Declaración de Rosario» y podría haber anuncios sobre inminentes intervenciones a los distritos alineados con la Casa Rosada: Mendoza, Santiago del Estero, Corrientes, Catamarca y Río Negro.

Hasta ahora, además de Stolbizer, Artaza, Barovero y los bonaerenses que se reunieron en La Plata recientemente,se sabe que firmarán la declaración históricos como el ex vicepresidente Víctor Martínez, el ex gobernador de Río Negro Osvaldo Alvarez Guerrero, el presidente de la Fundación Arturo Illia, Gustavo Calleja, y ex funcionarios de la presidencia de Raúl Alfonsín, como Nélida Baigorria, Alfredo Concepción y Emilio Gibaja.

(AMBITO FINANCIERO 21/09/2006)

martes, 19 de septiembre de 2006

OPINIÓN: "K y el antisemitismo"

Por: Dr. Gustavo Aramburu

El gobierno a través de algunos dirigentes y de la titular del INADI aseguró que no percibía un brote de antisemitismo y adjudicó a Patricia Bullrich y a Ricardo López Murphy motivaciones políticas en la difusión de una carta en la que unos 200 dirigentes denunciaban una creciente discriminación religiosa. Si la encargada de velar por la no discriminación de cualquier naturaleza, ante una denuncia de estas características opta por la negativa fundada en su nueva adhesión política al Kirchnerismo, estamos en problemas.

Si bien solo el 7 % de las denuncias que recibe el INADI se refieren a discriminación de índole racial, el 90 % de las mimas se refieren a casos de antisemitismo, lo cual es una clara muestra.

Quizas pretendamos ocultar la historia de sectores que se proclamaban peronistas, y mantenías publicaciones, editaban libros, y hasta cometían actos de barbarie contra comercios o templos de la colectividad.

La profanación de tumbas, los ataques a edificios y sinagogas no es a lo largo de la historia argentina una rara avis, fue lamentablemente una problemática corriente.

No en vano, la población de origen judío en nuestro país es el 1 % del total pero el porcentaje en la totalidad de desaparecidos es del 10 %. Ni hablar de la discriminación imperante con la colectividad en materia de fuerzas armadas y judicatura.

Tacuara, Brito Lima y el C de O, López Rega y la Triple A, muchas veces se reciclan en batatas y patotas que se autoproclaman de izquierda o derecha, llámense Quebracho o barrio en pie, para cumplir un solo fin proclamar el reino de la intolerancia.

El Gobierno no puede hacer oído sordo a los reclamos de discriminación de ningún sector, mas aun cuando los antecedentes históricos son tan puntuales, el darle un trasfondo político lo aleja de las victimas y los coloca lindantes con los victimarios. Eso no es el rol del Estado y menos aun cuando quienes detentan el poder se llenan la boca hablando de sus heroicicidades en materia de derechos humanos.

sábado, 16 de septiembre de 2006

Radicales porteños no quieren ni a Kirchner ni a Lavagna: si con Carrió

BUENOS AIRES, set 15 (DyN) - Diferentes grupos radicales porteños, reunidos bajo el lema "Radicales que resisten", coincidieron hoy en diferenciarse y no apoyar las candidaturas presidenciales de Néstor Kirchner ni del ex ministro Roberto Lavagna, ya que "ellos, no representan para nada el ideario radical, republicano y democrático e igualitario".

Los dirigentes radicales "que se niegan a llevar candidatos de extracción peronista para el cargo de presidente", entre los que se encuentran, el ex Jefe de Gobierno porteño, Enrique Olivera y Nito Artaza, sostuvieron que el radicalismo tendría que llevar en su fórmula electoral un candidato que postule las ideas de Alem e Yrigoyen y manifestaron que "la diputada nacional, Elisa Carrió "es quién se vislumbra como la figura que mejor encarna esos valores".

Además de Olivera y Artaza, participaron del encuentro en un hotel céntrico, ex subsecretario de Cultura del Gobierno de Alfonsín, Luis Gregorich; la legisladora Teresa Anchorena; Mario Giannoni; el ex secretario del Planeamiento, Enrique García Espil; Sergio Abrevaya por el Radicalismo Autónomo; Diego Barovero; Fernando Blanco Muiño, de Pensamiento y Acción; y Enrique Esperanza, del Radicalismo de los Barrios.

Fuente: Agencia DyN 15/09/2006

jueves, 14 de septiembre de 2006

INFORMACIÓN DE PRENSA: "En la guerra sucia entre los peronistas pierde la sociedad"

"Pensamiento y Acción", la agrupación intransigente y renovadora de la Unión Cívica Radical se refirió a la polémica desatada a raíz de la difusión de los antecedentes en la SIDE del ex ministro Juan José Alvarez.


"Cuando en el peronismo se desata la guerra sucia la que pierde es la sociedad, que termina siendo víctima y rehén de un sistema perverso de enfrentamientos con códigos mafiosos. Como las cinco familias que gobernaban el hampa de Nueva York en los años treinta, no importa que se llamen kirchneristas, lavagnistas, duhaldistas o menemistas: son peleas por el poder y utilizan mecanismos propios de la mafia", afimaron con dureza en un comunicado que firman Nito Artaza, Gustavo Aramburu, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño y Cristina Fernández.

Agregan los radicales de Pensamiento y Acción que "Igual que en las prácticas de la mafia, llega un momento en que todos se sientan a la misma mesa y se dan un beso en la boca. El destape del pasado de Juanjo Alvarez, exponente de lo peor del peronismo, no exime al kirchnerismo de su complicidad con estos personajes, otrora compañeros de ruta, hoy circunstancialmente enfrentados. Pero indica lo que se viene en la política argentina. La sociedad civil y las fuerzas democráticas deben estar preparadas para la defensa de la República y la Democracia".

Finalmente la intransigencia del radicalismo advierte "Estas operaciones y mensajes mafiosos van a continuar y se van a incrementar; esta metodología será la nota característica de la próxima campaña electoral. Habrá que fortalecer el espectro democrático para la preservación del Estado de derecho y la reconstrucción del sistema democrático".
Buenos Aires, 13 de setiembre de 2006.-

miércoles, 13 de septiembre de 2006

Información de prensa: "PENSAMIENTO Y ACCIÓN PIDE REFERÉNDUM DE RADICALES"

Con la firma de varios dirigentes partidarios "Pensamiento y Acción", presentó un pedido oficial para que la Unión Cívica Radical de la Capital Federal convoque a un referédum a todos sus afiliados para expresarse sobre las tres posibilidades que tiene el partido de cara a los comicios de 2007: apoyo a la concertación con el presidente Kirchner, acompañamiento a la candidatura del ex ministro Lavagna o presentación de fórmula propia del radicalismo.

El documento presentado con la firma de Nito Artaza, Gustavo Aramburu, Diego Barovero, María Angela Bader, Fernando Blanco Muiño, Marta Becerini de Bravo, José Carrizo, Cristina Fernández, Ricardo Gemmasse y Jorge Ortiz entre otros expresa "Un partido que se precia de ser socialdemócrata debe tener aceitados los mecanismos de participación y discusión ideológica permanente. En tal sentido, ante cualquier determinación que se tome en el seno de la UCR de cara al 2007, deberán ser los afiliados en forma democrática los que indiquen el camino a seguir", y continúa: "Cuando están en juego aspectos fundamentales de la doctrina del radicalismo, la decisión no pueden adoptarla entre cuatro paredes una docena de dirigentes. Es imprescindible una consulta directa al pueblo radical".

La presentación fue efectuada personalmente por los peticionantes del pasado jueves 6 de setiembre en la sede partidaria de la Ciudad de Buenos Aires que preside el ex ministro de Economía Jesús Rodríguez, aunque no fue recibida directamente por él, ya que según la secretaria: "estuvo el lunes por acá".

El reclamo de los radicales de Pensamiento y Acción se basa en el artículo 117 de la carta orgánica partidaria: "Nuestro partido en su carta orgánica prevé herramientas institucionales como el instituto de la consulta a los afiliados, que es un mecanismo de participación y democratización de las decisiones que, por la gravedad de la hora que vivimos ameritan sobradamente recurrir a ellos. Ya no hay lugar para un partido vertical donde deciden unos pocos, cualquier determinación debe ser adoptada con la legitimidad que sólo otorga la democracia interna, que fuera nota característica de la vida del radicalismo a lo largo de toda su historia".

La propuesta consiste en que se convoque a una consulta vinculante a los afiliados al centenario partido, en la que se decida si acompañar la reelección de Kirchner, la candidatura de Lavagna, o bien, presentar candidatos propios. Para esta última alternativa, Pensamiento y Acción ya tiene el suyo:Margarita Stolbizer.



Buenos Aires, 10 de setiembre de 2006.-


(Publicado en "La Nación" 10/09/2006)

viernes, 8 de septiembre de 2006

25º Aniversario del fallecimiento del Dr. Ricardo Balbín OPINIÓN: "Balbín y los partidos políticos"

Por Diego Barovero
Secretario General del Instituto Nacional Yrigoyeneano (Ley Nº 26.040)


Se cumple un cuarto de siglo desde la desaparición física del doctor Ricardo Balbín, el político por antonomasia. Afortunadamente, su recuerdo y su memoria permanecen vigentes en la civilidad. Es que el ejemplo de Balbín, su actitud de entrega, de lucha, de honradez intelectual ha tarscendido las fronteras a veces caprichosas de las divisas partidarias.
En tiempos en que la política y los políticos aparecen desprestigiados; en que los valores morales y la honradez son bienes escasos; en que la ejemplaridad de las conductas ha sido reemplazada por la medición de imagen; en que la imposición hegemónica suprime al diálogo plural y el pragmatismo se impone a la convicción; es bueno recordar, aunque sin espíritu necrológico, a Ricardo Balbín.
El mismo lo dijo alguna vez en un homenaje al insigne Honorio Pueyrredón en el cementerio de la Recoleta: "Venimos a este lugar a encontrarnos con nuestros muertos; con nuestros magníficos muertos, no porque ellos lo necesiten, no porque ellos precisen de nuestros homenajes ... venimos aquí porque nosotros los necesitamos. Somos nosotros los que sentimos la imperiosa necesidad de acercarnos a ellos para que nos muestren el derrotero a seguir".
Los radicales y los ciudadanos comprometidos con el ideal de libertad y república sentimos hoy como Balbín ayer la necesidad de acercarnos a los grandes muertos que -como él- nos indiquen el derrotero de al reconstrucción de la democracia constitucional republicana.
Es probable que los homenajes que se le tributen por estos días caigan en la tentación del lugar común y la frase retórica o a la metáfora anecdótica para referirse al legendario tribuno platense; es probable que lo más importante de la obra legislativa, el pensamiento político y la acción cívica de Ricardo Balbín, sea omitido: Su defensa coherente e inclaudicable de los partidos políticos como herramienta de intermediación entre la sociedad civil y el Estado democrático.
Toda la vida pública de Balbín está dominada por el concepto de la institucionalidad del partido político como vehículo insustituíble de la representación democrática, sin el cual la sociedad es presa fácil de los totalitarismos de todo signo. Su máximo servicio a su propio partido, la Unión Cívica Radical fue precisamente el de mantenerlo cohesionado, articulado y en funcionamiento a lo largo y ancho de todo el país, contando con un caudal de sufragios populares nada despreciable, que hoy mismo sería considerado una friolera si la comparáramos con las pobres performances de los candidatos radicales en los últimos comicios.
Balbín fue un orador brillante que encarnó el sentimiento de una amplia porción de argentinos, radicales o no, que le reconocían el coraje cívico de decir las cosas por su nombre, aunque con un lenguaje florido, en el ambiente saturado de opresión y censura que caracterizó al primer peronismo.
En un sistema en el que se privilegiaba la delación, la obsecuencia y la prepotencia que cercenaban la libertad de pensamiento y expresión de los ciudadanos, Ricardo Balbín parado sobre una improvisada tarima de madera en cualquier plaza pública; un micrófono y altoparlantes precarios provistos gratuitamente por la compañía de sonido "All Tone" de la familia Desplats y con la pobre iluminación de un foquito alimentado por generador encima de su cabeza, era la encarnación del sentimiento de libertad que anidaba en el corazón de centenares de miles de argentinos. Capaz de denunciar con valentía la brutalidad oficial en la imposición de criterios e ideas, era sensible al reconocer la defensa del interés nacional y la satisfacción siquiera parcial de las necesidades sociales por parte del peronismo.
Los años de proscripción peronista lo encontraron procurando construir una alternativa política que fuera capaz de canalizar la voluntad de las mayorías privadas de la posibilidad de votar a su líder. Derrotado una y otra vez en los comicios, tuvo la entereza de reconocer el momento en que debía dar un paso al costado para promover el triunfo de su partido de la mano de otro candidato, posibilitando así el triunfolegítimo de Arturo Umberto Illia, que presidió uno de los mejores gobiernos del siglo XX.
En la convicción que no podía construirse una institucionalidad sólidamente asentada si no se permitía la participación del peronismo en los procesos electorales, desprovisto de todo interés mezquino y convencido de servir a la Nación, fue capaz de perdonar agravios, persecución y cárcel para sellar la unidad de las mayorías populares. Su "viejo adversario" convertido en "amigo" comprendió y valoró el gesto, aunque ya era tarde, para él en particular y para los argentinos en general. La larga y negra noche que se cernía sobre el país desplegó todo su potencial de violencia, horror y muerte. A pesar de las interpretaciones de fanáticos y delirantes, Balbín estuvo a la altura de las circunstancias. Salvó las vidas que pudo y se dolió de las que no pudo salvar.
Su último gran aporte fue convocar a principios de los ochenta en torno a su lecho de enfermo a los principales partidos políticos argentinos para que buscaran los denominadores comunes que posibilitaran nuevamente la apertura democrática. No pudo ver el renacer de la república y la vigencia de la Constitución Nacional como él lo había soñado. Aún en momentos en que se debatía entre la vida y la muerte, debió soportar el escarnio del periodismo amarillo que lucraba con la difusión de su imagen moribunda y canalizada en una sala de terapia intensiva.
Aunque en estos tiempos en que el estilo "K" contamina el ambiente de la reflexión política no quede demasiado bien rememorar a Ricardo Balbín, su recuerdo puede servir para reconstruir el ideal de la república representativa y de sistema de partidos que animó su vida y presidió su pensamiento y su acción.

martes, 5 de septiembre de 2006

6 de septiembre de 1930: Un hecho que fue bisagra

por Diego Barovero (*)

Se conmemora un nuevo aniversario del acontecimiento que marcó la tónica de la segunda mitad del siglo XX en la República Argentina: el primer golpe de Estado, que derrocó el gobierno constitucional del presidente Hipólito Yrigoyen.
Yrigoyen había asumido por segunda vez el gobierno de la Nación con una mayoría abrumadora: obtuvo el doble de votos que sus adversarios. Luego de la presidencia de Marcelo de Alvear, el anciano caudillo radical llegaba convencido que debía dar forma definitiva a la Reparación Nacional que se había insinuado de 1916 a 1922. Pero desde el día siguiente al inicio de su segundo mandato comenzó a tejerse una sorda conspiración que involucraba a los sectores del privilegio económico nacional e internacional, la prensa y sectores militares más reaccionarios.
La nota característica de la segunda presidencia yrigoyenista fue la lucha por la nacionalización del petróleo y la acción de YPF, bajo la dirección del general Enrique Mosconi.
En agosto de 1929 YPF toma el mercado petrolero interno y define el precio de suministro en detrimento de las grandes compañías a la vez que celebra un contrato con la empresa Iuyamtorg Corp. dedicada a realizar el intercambio comercial entre la Unión Soviética y América del Sur. El contenido de dicho contrato consistía en que la Argentina comprara a la Iuyamtorg nafta y la empresa se comprometía a invertir lo percibido en productos argentinos derivados de la ganadería, la agricultura y la industria nacional, lo cual no produciría la fuga de oro del país. La nafta soviética vendría a suplantar la importada sin molestar la producción de YPF y además el Estado argentino se reservaba la facultad de reducir la cantidad de nafta a importar si la producción de YPF aumentase y hasta la opción de rescindir el contrato si así le conviniera. Las ventajas eran más que evidentes, el contrato con Iuyamtorg significaría un desalojo total de las compañías extranjeras, principalmente la norteamericana Standard Oil.
Pero para evitar el avance y penetración de la Standard Oil, se necesitaba la ley de nacionalización del petróleo, y de esta manera se aseguraba el país la propiedad de su riqueza, el monopolio de su explotación, transporte y comercialización.
La ley de nacionalización del petróleo -como otras iniciativas progresistas de Yrigoyen- había sido aprobada en Diputados pero sufrió la obstrucción de los conservadores en el Senado. Algún testigo calificado cuenta que allá por el año 1928, antes de las elecciones le preguntaron a don Hipólito porqué quería ser nuevamente presidente, a lo que éste habría respondido: "Vuelvo por mi ley de petróleo". Tamaña importancia le asignaba el viejo líder a la magnífica fuente de energía y riqueza que actualmente los argentinos dilapidamos en manos extranjeras sin control alguno.
La campaña de desestabilización y desprestigio de Yrigoyen y su administración hizo uso abusivo de la absoluta libertad de expresión y de prensa imperantes y adjudicó al presidente radical debilidad y falta de actividad. Sin embargo, en el bienio1928/1930 el Boletín Oficial acusa la producción de 2918 actos -Decretos-del Poder Ejecutivo y 8529 resoluciones ministeriales, sobre diversos temas de administración.
Los Decretos presidenciales se subdividen según el área de gobierno en: Interior 316; Relaciones Exteriores y Culto28, Hacienda 504, Obras Públicas 380, Agricultura 80, Justicia e Instrucción Pública 882 Guerra 550 y Marina 176. Es difícil creer que un presidente que en dos años produce casi tres mil decretos se encuentre en un estado de letargo o alelamiento.
Entre las medidas de gobierno más importantes se destacan la creación de más de seiscientas escuelas, la ley de creación del Banco Agrario, la ley de arrendamientos agrícolas, el decreto del Ferrocarril a Huaytiquina, el nuevo impulso a la Reforma Universitaria, haber sentado las bases de la Marina Mercante nacional y la creación de los institutos de la nutrición, del petróleo y del cáncer. En el plano de las relaciones internacionales ejerció la defensa de nuestra dignidad nacional por el valor soberano que emana de la autodeterminación de los pueblos y fomentó la confraternidad americana y mundial.
En septiembre de 1930 el producto bruto de nuestro país era el 50 por ciento del de toda América latina. El domingo 7 de setiembre debían realizarse elecciones en Mendoza y San Juan para normalizar las situación de ambas provincias que estaban bajo la intervención federal, de las cuales surgirían gobernadores radicales y cuatro senadores que colocarían a la UCR yrigoyenista a sólo 1 voto de obtener mayoría en la cámara alta.
Pero un sonido metálico y siluetas marciales asomaron en Buenos Aires en la madrugada del sábado 6, sonido que puso fin a una época y cambió para siempre la historia argentina. Pero para peor.

*El autor es abogado e historiador. Secretario General del Instituto Nacional Yrigoyeneano (Ley Nº 26.040).

lunes, 4 de septiembre de 2006

Radicales anti-Lavagna piden ir a interna

Por: Rudman Ezequiel




La rama de la Unión Cívica Radical que rechaza la concertación con Néstor Kirchner, y también la alianza con Roberto Lavagna, pedirá a las autoridades partidarias que se consulte a los afiliados sobre quién debe ser el candidato radical a presidente en 2007.

Esta especie de «consulta popular» radical es impulsada por la secretaria general de la UCR, Margarita Stolbizer, y por el dirigente porteño Nito Artaza, como paso previo al reclamo formal para que se celebren internas partidarias para definir qué pedazo del partido se queda finalmente con el sello del radicalismo. La intención de la ex diputada bonaerense es bloquear el pacto que el alfonsinismo y el jefe del Comité nacional, Roberto Iglesias, mantienen con el ex ministro kirchnerista para 2007.


Roces

El encolumnamiento de Iglesias detrás de la figura de Lavagna ya generó roces dentro de la cúpula del partido. Tanto, que en la última reunión pública del diputado mendocino con Fernando Chironi -jefe de los diputados UCR-, Ernesto Sanz -titular de la bancada de senadores- y Adolfo Stubrin -presidente de la convención-, la blonda ex diputada no estuvo invitada.

Esta semana, Pensamiento y Acción, la agrupación de la UCR de la Capital que integran Nito Artaza y Diego Barovero, formalizará ante las autoridades del radicalismo porteño -a cargo de Jesús Rodríguez y Ricardo Gil Lavedra- un pedido para que «convoquen a una consulta amplia a todos los afiliados radicales porteños para que se expresen sobre las tres posibilidadesque se abrieron en la UCR: concertación con el kirchnerismo, apoyo a la candidatura de Lavagna o proclamar candidatos radicales». Lo mismo hará Stolbizer, pero ante el Comité provincial liderado por el storanista Carlos Gorosito.

«La UCR tiene herramientas institucionales previstas en su carta orgánica, como el instituto de la consulta a los afiliados, que es un mecanismo de participación y democratización de las decisiones», explicaron ayer desde PyA, y agregaron que también la ley de partidos políticos prevé la realización de internas obligatorias en caso de que un partido impulse más de un candidato.

La idea de los radicales independientes surgió a partir de un plebiscito informal realizado por las autoridades de la UCR en Trenque Lauquen. El caso reveló que los afiliados al centenario partido en esta ciudad del conurbano bonaerense rechazan la figura de Kirchner y de Lavagna. La consulta, convocada por las autoridades partidarias locales y avalada por el intendente Carlos Font, arrojó como resultado que de los 1.050 afiliados que votaron, solamente 18 apoyaron una alianza con Lavagna y 10 se manifestaron por la concertación con el presidente Kirchner.

Por otra parte, participaron también del plebiscito 75 independientes, no afiliados a la UCR, quienes rechazaron en 100 por ciento las políticas de alianzas y coincidieron en ir a las elecciones del año próximo con candidatos «puramente» radicales.

Además, el grupo Generación para el Encuentro Nacional (GEN), que lidera Stolbizer, prepara junto a PyA un «contraacto» para oponerse al encuentro que los radicales kirchneristas realizarán este mes en Córdoba. Tras el fracasado acto de Luis D'Elía que intentó rechazar la movilización de Juan Carlos Blumberg en Plaza de Mayo, la lógica de las marchas y contramarchas parece haberse vuelto una costumbre en la política argentina. Por eso, Stolbizer y Artaza definirán esta semana en qué distrito de la provincia de Buenos Aires realizarán su demostración de fuerza para reivindicar la independencia de la UCR frente a las corrientes lavagnistas y kirchneristas.

(Publicado en Ámbito Financiero 04/09/2006)

viernes, 1 de septiembre de 2006

"PENSAMIENTO Y ACCIÓN CON STOLBIZER PRESIDENTE"

"Pensamiento y Acción", la agrupación renovadora de la UCR de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que integran Nito Artaza, Fernando Blanco y Diego Barovero, entre otros, y luego de asistir azorados a la amañada Convención de Rosario, ha ratificado que el radicalismo debe concurrir en 2007 con un candidato presidencial propio y que esa enorme responsabilidad militante debe recaer en Margarita Stolbizer.

El comunicado expresa "es indiscutible que la doctora Margarita Stolbizer se ha convertido en la máxima referente moral de dimensión nacional de la UCR y su candidatura presidencial sería bien recibida no solamente por los radicales que aún siguen coherentes el ideario partidario, sino también por aquellos que hace tiempo dejaron de votar al partido, y por los ciudadanos de otras expresiones populares y democráticas que podrían aúnar fuerzas para contener al hegemonismo justicialista".

"Ha llegado el momento de una gran convocatoria nacional del auténtico radicalismo, el que no se rompe ni se dobla, el que no transige en los principios. Para eso es necesario enfrentar a los claudicantes que pretenden acordar con las diversas facciones peronistas y la mejor manera es proclamando la candidatura presidencial de Margarita Stolbizer" sostiene la declaración de Pensamiento y Acción.



Buenos Aires, 1 de setiembre de 2006.-

"RECLAMAN CONSULTAR A LOS AFILIADOS RADICALES EN CAPITAL"

"Pensamiento y Acción", la agrupación de la UCR de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que integran Nito Artaza, Fernando Blanco y Diego Barovero, entre otros, reclamó a las autoridades del radicalismo porteño Jesús Rodríguez y Ricardo Gil Lavedra que "convoquen a una consulta amplia a todos los afiliados radicales porteños para que se expresen sobre las tres posibilidades que se abrieron en la UCR: concertación con el kirchnerismo, apoyo a la candidatura de Lavagna o proclamar candidatos radicales".

"La UCR tiene herramientas institucionales previstas en su carta orgánica, como el instituto de la consulta a los afiliados, que es un mecanismo de participación y democratización de las decisiones", sostiene el comunicado de Pensamiento y Acción.

Finalmente PyA expresó que "Ya no hay lugar para un partido vertical donde deciden unos pocos, cualquier determinación debe ser adoptada con la legitimidad que sólo otorga la democracia interna, mal que les pese a los "operadores" que pretenden que la UCR sea su coto de caza", apuntaron.

Buenos Aires, 31 de agosto de 2006.-

"APRESTOS PARA INTERNAS ABIERTAS EN LA UCR"

"Pensamiento y Acción", la agrupación de la UCR de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que integran Nito Artaza, Fernando Blanco y Diego Barovero, entre otros, se prepara para complicarle el panorama a la conducción partidaria que aspira a concretar el apoyo a la, hasta ahora virtual, candidatura del ex ministro Roberto Lavagna.

Luego de lo resuelto por la Convención Nacional del radicalismo el pasado fin de semana, tanto Pensamiento y Acción (PyA) como el GEN que conduce Margarita Stolbizer aúnan esfuerzos para reclamar una interna abierta que dirima las candidaturas del radicalismo a nivel nacional.

Basados en el artículo 58 de la Carta Orgánica nacional de la UCR sostienen que "un candidato extrapartidario debe ser elegido por lo menos por las dos terceras partes de los votos válidos emitidos en la respectiva elección; y además para la oficialización de su precandidatura deben presentarse avales equivalentes a un diez (10) por ciento del padrón nacional de afiliados que representan, al menos, a cinco distritos del país".

Tanto Pensamiento y Acción (PyA) como el GEN y diversos movimientos que se suman del interior, como en Entre Ríos y Córdoba, invocan además "la ley nacional de partidos políticos estipula la obligatoriedad de realizar elecciones internas abiertas para la selección de candidatos, previendo un doble padrón de afiliados y ciudadanos no afiliados a ningún otro partido, es decir, independientes. Vamos a recurrir a todas las herramientas que nos brinda la ley y la carta orgánica para impedir que disuelvan a la UCR".

Estos núcleos partidarios opositores están unificando su estrategia con vistas a enfrentar a la estructura tradicional del radicalismo -que no logró un pronunciamiento explícito de la Convenciòn Nacional en favor de la candidatura de Lavagna, como hubiese sido el deseo del alfonsinismo- "porque no existe autèntico consenso en la base militante", y ponen como ejemplo la consulta realizada la semana pasada en Trenque Lauquen (municipio gobernado por la UCR) donde, "de casi mil afiliados participantes, los partidarios de apoyar candidatos peronistas quedaron muy lejos de los que quieren una fórmula radical neta (Lavagna 5, Kirchner 7, UCR 988)".

"Que se exprese el afiliado y el ciudadano independiente (y no los cuatro vivos que pretenden secuestrar al radicalismo) es lo mejor para la auténtica renovación y oxigenación que es indespensable para el radicalismo", sostiene PyA en su comunicado.

Buenos Aires, 29 de agosto de 2006.-

(Publicado en "Ambito Financiero" 29/08/2006)

domingo, 27 de agosto de 2006

INFORMACIÓN DE PRENSA: "La UCR no puede ser una fábrica de vicepresidentes"

"Pensamiento y Acción", la corriente renovadora de la UCR, cuestionó fuertemente a los sectores internos de su partido que se proponen apoyar tanto al presidente Kirchner como a su ex ministro Lavagna.

"El Radicalismo es una permanencia en la vida política argentina y no puede quedar al arbitrio de logreros y especuladores. Tanto los llamados radicales K como los que quieren acompañar a Lavagna están dispuestos a darle un vicepresidente radical a cualquier candidato presidencial peronista, y eso es inaceptable", expresa Pensamiento y Acción en un comunicado que firman Nito Artaza, Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño.

La declaración del sector radical que se opone a acordar con cualquiera de las dos variantes peronistas que disputarán el poder en 2007 se pregunta "¿Qué sentido tiene que los radicales nos peleemos entre nosotros para decidir a cuál de los dos candidatos peronistas apoyará la UCR en 2007? ¿Acaso Alem, Yrigoyen, Alvear, Illia o Balbín tuvieron vocación de secundar candidatos extraños a las filas radicales? ¿El Radicalismo no tiene hombres y mujeres dignos, honrados y capaces para ofrecerle a la sociedad argentina la alternativa democrática y progresista que el país espera?".

Finalmente Artaza y Pensamiento y Acción expresan "Hoy está más claro que nunca: las bases radicales, los militantes y los afiliados no están con K ni con L. Quieren una UCR fuerte y unida, con candidatos radicales a la presidencia y vicepresidencia y dispuesta a trabajar por la reconstrucción de la república democrática amenazada por el peronismo hegemónico".

Buenos Aires, 27 de agosto de 2006.-

viernes, 25 de agosto de 2006

INFORMACIÓN DE PRENSA: "¿Lavagna sabrá cantar la Marcha Radical?"

"Pensamiento y Acción", la corriente renovadora de la UCR, se refirió irónicamente al ex ministro Roberto Lavagna que participó de un encuentro con el duhaldismo y cantó la Marcha Peronista

"Viéndolo cantar tan afablemente la Marcha Peronista nos preguntamos ¿Lavagna sabrá cantar la Marcha Radical?", expresa Pensamiento y Acción en un comunicado que firman Nito Artaza, Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño.

La declaración del sector radical que se opone a la jugada alfonsinista de apoyar la candidatura presidencial del ex ministro de Kirchner sostiene "¿Cuál es el sentido que los radicales nos peleemos entre nosotros para decidir a cuál de los dos candidatos peronistas apoyará la UCR en 2007? ¿Es que acaso el Radicalismo no tiene hombres y mujeres dignos, honrados y capaces para ofrecerle a la sociedad argentina la alternativa democrática y progresista que el país espera?"

Más adelante, Artaza y su sector dirigen sus dardos directamente a la estrategia de Lavagna: "Que se saque la careta de candidato independiente y le pida a Kirchner una interna dentro del peronismo para definir quién debe ser el candidato presidencial"

Finalmente la declaración de Pensamiento y Acción sostiene "La UCR le debe al país la construcción de la verdadera oposición al peronismo. No se reconstruye la República entrando en el juego peronista de generar desde adentro su propia oposición".

Buenos Aires, 25 de agosto de 2006.-

Artaza llama a una consulta a los afiliados para definir alianzas de la UCR

Martes 22 de agosto, 9:57 PM



BUENOS AIRES, ago 22 (DyN) - La corriente renovadora de la UCR "Pensamiento y Acción", expresó a través de un comunicado su posición frente a las hipotéticas alianzas y candidaturas extrapartidarias que promueven tanto los gobernadores e intendentes como el alfonsinismo y la conducción partidaria.

"Cuando están en juego aspectos fundamentales de la doctrina del radicalismo, la decisión no pueden adoptarla entre cuatro paredes una docena de dirigentes. Es imprescindible una consulta directa al pueblo radical", sostiene la declaración que firman Nito Artaza, Diego Barovero, Fernando Blanco y Cristina Fernández.

Artaza señaló que "tanto los gobernadores que pretenden que el radicalismo apoye la reelección de Kirchner, como el alfonsinismo que quiere llevarlo de la mano del duhaldismo a apoyar la candidatura de Lavagna, olvidan deliberadamente qué piensa o qué siente el radical de intemperie", expresan los radicales de Pensamiento y Acción.

(Publicado por Agencia DYN)

jueves, 24 de agosto de 2006

Información de prensa: "EL RADICALISMO EN SU HORA MÁS CRÍTICA"

Pensamiento y Acción, la corriente renovadora del radicalismo porteño,junto a importantes dirigentes radicales presentó un documento de fuerte contenido ideològico con vistas a la Convención Nacional de la UCR que se reúne en Rosario este fin de semana.

El pronunciamiento critica severamente a las dos tendencias que impulsan tanto el acuerdo con el kirchnerismo como la candidatura de Lavagna:"Quienes condujeron al Radicalismo a su crisis más profunda y grave, no pueden pretender fijar normas de conducta partidaria, ni su política de alianzas, ni candidaturas extrapartidarias....LOS artífices de la claudicación ética y la desidentización de la Unión Cívica Radical pretenden encarrilar al partido en contubernioS que repugnaN a la mismA doctrina y la histOria de la Unión Cívica Radical".



El documento de Pensamiento y Acción que suscriben, entre otros, el secretario del Comitè Nacional Nito Artaza, el ex gobernador de Río Negro Osvaldo Alvarez Guerrero, ex legisladores nacionales como el misionero Héctor "Caballo" Velázquez y el mendocino Hugo Lanci, el presidente de la Fundación Arturo Illia Gustavo Calleja, el Secretario General del Instituto Nacional Yrigoyeneano Diego Barovero y dirigentes de varias provincias, localidades bonaerenses y barrios porteños acusan a las autoridades partidarias de haber "contribuido a que el Radicalismo perdiera su identidad nacional y emancipatoria, popular y antiimperialista, transformadora en lo social y en lo económico".

Los radicales plantean "La reconstrucción de la Función primordial del Estado Nacional, en una nueva articulación que reinstale un auténtico federalismo y un sano municipalismo...Un Estado activo, que planifique e intervenga la distribución justa de los ingresos, que tenga la fuerza suficiente para eliminar los privilegios y todas las formas de concentración del poder del capital y sus figuras de la explotación de la persona humana".


El pronunciamiento de Pensamiento y aAción - que se opone tanto a la concertación K como a la opción Lavagna, finaliza reclamando que "La Unión Cívica Radical está en condiciones de ofrecer a la ciudadanía argentina un programa de gobierno reparador en consonancia con las necesidades del país y una fórmula presidencial integrada por ciudadanos afiliados al partido y comprometidos con un programa de emancipación nacional, democrático y progresista".

martes, 22 de agosto de 2006

INFORMACIÓN DE PRENSA: "Hay que consultar a los afiliados a la UCR"

"Pensamiento y Acción", la corriente renovadora de la UCR, expresó a través de un comunicado su posición frente a las hipotéticas alianzas y candidaturas extrapartidarias que promueven tanto los gobernadores e intendentes como el alfonsinismo y la conducción partidaria.

"Cuando están en juego aspectos fundamentales de la doctrina del radicalismo, la decisión no pueden adoptarla entre cuatro paredes una docena de dirigentes. Es imprescindible una consulta directa al pueblo radical", sostiene la declaración que firman Nito Artaza, Diego Barovero, Fernando Blanco y Cristina Fernández.

"Tanto los gobernadores que pretenden que el radicalismo apoye la reelección de Kirchner, como el alfonsinismo que quiere llevarlo de la mano del duhaldismo a apoyar la candidatura de Lavagna, olvidan deliberadamente qué piensa o qué siente el radical de intemperie", expresan los radicales de Pensamiento y Acción.

Pensamiento y Acción exhortó a las autoridades partidarias y a la H. Convención Nacional "convocar antes de fin de año a una consulta general vinculante a todos los ciudadanos afiliados a la UCR, para que sean las propias bases radicales las que resuelvan en definitiva si el partido debe hacer alianzas y apoyar candidatos extrapartidarios o concurrir con candidatos propios".

"Hace tiempo que los radicales de a pie no responden a las directivas de sus pretendidos dirigentes, que se han convertido en explicadores de derrotas. Es hora que éstos lo asuman y consulten a las bases partidarias qué camino está en sintonía con la historia y los principios radicales", finaliza Pensamiento y Acción.



Buenos Aires, 22 de agosto de 2006.-

martes, 15 de agosto de 2006

Documento:"EL RADICALISMO EN SU HORA MÁS CRíTICA"

La profesión de Fe Doctrinaria define al Radicalismo como la corriente histórica de la emancipación del pueblo argentino. El Radicalismo es una permanencia y no depende de circunstancias. Debe estar ajeno a todo oportunismo o pragmatismo mal entendido.



Las autoridades partidarias y los mandatarios exaltados a la función pública en representación de la Unión Cívica Radical, más que fijar doctrina –que el Radicalismo ya tiene- deben estudiarla, conocerla, defenderla y difundirla. La Doctrina Radical establece fines y objetivos generales en orden a un proyecto nacional democrático y popular, que no puede estar sujeto a variaciones sustanciales que respondan a un acomodo a las circunstancias. Lo que sí cambia, necesariamente, son los medios e instrumentos para llevar a cabo esa Doctrina. Esos instrumentos son los Programas y Plataformas de la Unión Cívica Radical, tarea indelegable de la Honorable Convención Nacional.



En los últimos tiempos, algunos documentos, declaraciones y posicionamientos, realizados dentro y fuera del partido por dirigentes o grupos de dirigentes, han contribuido a que el Radicalismo perdiera su identidad nacional y emancipatoria, popular y antiimperialista, transformadora en lo social y en lo económico.



Esa pérdida y la crisis consecuente, de carácter ideológico, se perpetúa aún hoy en el seno de nuestra centenaria fuerza. Con el argumento de actualizar o aggiornar la Doctrina del Radicalismo, se han introducido en el ideario radical algunas concepciones que nada tienen que ver con su identidad histórica.



La Unión Cívica Radical no requiere "actualizaciones" doctrinarias que disimulan ese retroceso ideológico y mucho menos de carácter neo-conservador. La Unión Cívica Radical, necesita por el contrario, reafirmar su doctrina e instrumentarla en su prédica y en su acción militante. Ello se concreta en una labor crítica, y en un programa y una propuesta que establezca posiciones claras en la dramática circunstancia que vive la Nación, Latinoamérica y el Mundo, enfrascado en luchas de terror, en guerras, en injusticias y desigualdades aberrantes, en fundamentalismos y fanatismos irracionales, y en un alarmante crecimiento del pensamiento y la práctica autoritaria.



La reconstrucción de la Función primordial del Estado Nacional, en una nueva articulación que reinstale un auténtico federalismo y un sano municipalismo. Nuestra idea del Estado, la que surge de la Doctrina y los programas históricos de la UCR, lo define como la expresión jurídica de la Nación, de su soberanía y de la preservación de los valores de libertad, igualdad y solidaridad, de sus padres fundadores, hace casi doscientos años. Se trata de un Estado no totalizador, que respete y promueva la libre iniciativa individual, que sea participativo y democrático. Un Estado activo, que planifique e intervenga la distribución justa de los ingresos, que tenga la fuerza suficiente para eliminar los privilegios y todas las formas de concentración del poder del capital y sus figuras de la explotación de la persona humana.



La propuesta, hoy y ahora del Radicalismo frente a quienes en el presente detentan el gobierno de la República y quienes dicen constituir su oposición debe ser clara y definitoria en la reafirmación de los valores del Estado de derecho, el sistema republicano democrático que asegure la efectiva división y equilibrio de poderes y el respeto a las libertades y garantías constitucionales, así como algunos aspectos fundamentales en lo económico y lo social y en materia internacional:





a) Cuestión energética: Recuperación para la Nación del manejo, control y renta de estos factores estratégicos de los que depende la soberanía, la libertad, la seguridad y el bienestar de los argentinos.

b) Cuestión agraria: La reivindicación de la función social de la tierra y de la economía agroindustrial. Una reforma agraria requiere hoy precisamente defender y promover a los propietarios productores, a los técnicos y trabajadores de nuestros campos en todos los ciclos de la economía: la incorporación de conocimientos y técnicas de producción, la comercialización y la exportación. De tal modo que su renta beneficie no a grupos monopólicos trasnacionales, sino al conjunto del Pueblo Argentino, para su bienestar y su progreso.

c) Cuestión social. Está doctrinaria y programáticamente definida en el Art. 14 bis de la Constitución Nacional, obra del Radicalismo, y cuyo cumplimiento cabal implica una auténtica transformación social.

d) Cuestión ambiental: Debe ganar espacio preponderante en el ideario radical por su alto impacto social. Los desposeídos del siglo XXI son los habitantes y ciudadanos sin agua potable y agua corriente, expuestos a enfermedades por contaminación ambiental.

e) Política Internacional: La Argentina debe ratificar en los hechos su vocación latinoamericanista y antiimperialista. En cada foro internacional, en cada acto de política exterior, en cada decisión que adopte la Argentina en el mundo, ante los organismos Internacionales, especialmente el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial del Comercio, deben expresarse los principios del internacionalismo igualitario que constituye una política permanente e indeclinable, que marcaron todos los Gobiernos Radicales. Asimismo, el Radicalismo debe bregar por la profundización del proceso de integración regional, a través del MERCOSUR, y generar los espacios de diálogo, convivencia y complementariedad con todos los países hermanos con los cuales limitamos.



Quienes condujeron al Radicalismo a su crisis más profunda y grave, no pueden pretender fijar normas de conducta partidaria, ni su política de alianzas, ni candidaturas extrapartidarias, ni mucho menos presumir de innovaciones y actualizaciones ideológicas. Han sido artífices de la claudicación ética y la desidentización de la Unión Cívica Radical, llegando inclusive a violar los más elementales principios doctrinarios liminares así como la propia democracia interna partidaria. Sus prácticas han hundido al Radicalismo en el desprestigio y la incredulidad. Ahora pretenden encarrilar al partido en un contubernio que repugna a la mismo doctrina y la trayectoria histórica de la Unión Cívica Radical, en una maniobra que sólo puede afirmarse mediante la estirilización total y definitiva de la ideología auténticamente radical.



Por lo tanto, es imprescindible una reorganización profunda de todas las instancias institucionales de la Unión Cívica Radical. Hay que eliminar los aparatos que funcionan con autonomía y ajenos a la voluntad y la participación del afiliado, financiados con los recursos de la función pública, con dirigencias autistas y enquistadas en un proceso de endogamia progresiva. Los cambios drásticos en la conducción de los cuerpos orgánicos del Partido son pues, imprescindibles e impostergables. Implican necesariamente renuncias, alejamientos y desplazamientos, abriendo un proceso renovador que incluya un reempadronamiento general en todos los distritos con un sistema de afiliación que garantice autenticidad, y erradique definitivamente las prácticas clientelísticas y fraudulentas que se han enseñoreado de la vida partidaria; así como el cumplimiento efectivo de la legislación vigente en materia de internas abiertas y simultáneas para elección de candidatos a cargos electivos. La Unión Cívica Radical está en condiciones de ofrecer a la ciudadanía argentina un programa de gobierno reparador en consonancia con las necesidades del país y una fórmula presidencial integrada por ciudadanos afiliados al partido y comprometidos con ese proyecto.



Si así no se comprendiera por los que tienen responsabilidades indelegables, estaríamos en presencia de la claudicación final de un Partido que ha sido protagonista, durante los siglos XIX y XX de las mas nobles luchas cívicas de la República.



El propio Hipólito Yrigoyen intuyó que con el transcurso de los años pudiera ocurrir la desviación doctrinaria que restara contenido al Radicalismo y predicó que “Si la U.C.R. cayera en el error de confundirse con el medio imperante, tendría que convocarse nuevamente a la voluntad nacional porque se habría falseado su misión histórica y perdido su carácter político. Sería menester condensar nuevas fuerzas para continuar la lucha cada vez más dificultosa, porque a los males previstos y conocidos se habría agregado esta tremenda apostasía a su fe. Y no hay drama más siniestro que la pérdida de la fe de un pueblo”.

Osvaldo Alvarez Guerrero - Gustavo Aramburu - Eugenio Artaza - José Antonio Artusi - Diego Barovero - Marta Becerini de Bravo - Fernando Blanco Muiño - Gustavo Calleja - José Luis Carrizo - Armando Desplats - Pablo Díaz - Cristina Fernández - María José Fontanals- Emilio Gibaja - Gustavo Grinspun - Miguel Larocca - Rubén López Cabanillas - Carlos Mallaviabarrena - Ester Nani - Manuel Pinto Goyena - Roque Sabbatella - Hèctor Jorge Velázquez (siguen las firmas)

OPINIÓN: “Aprender de la historia”

Por Dr. FERNANDO BLANCO MUIÑO

Se cumplen hoy 115 años de un hecho histórico que ha marcado a fuego a la Unión Cívica Radical, como el partido de la transparencia y el respeto a las decisiones del pueblo: el 15 de agosto de 1891 la Convención Nacional de la Unión Cívica Radical proclamó la fórmula presidencial para los comicios del año siguiente.

Podría haberse utilizado el mecanismo tradicional, histórico, de definir el binomio en una reunión de notables o, peor aún, dejar en manos de su fundador la decisión, pero nada de ello sucedió. Ni Leandro N. Alem en su carácter de Presidente del Comité Nacional ni los hombres que abrazaron la causa radical lo hubieran permitido.

Cumpliendo el pedido del Dr. Hipólito Yrigoyen, fue convocada la Convención Nacional integrada por tres representantes de cada distrito. La misma sesionó en el Teatro Onrubia ubicado en la intersección de las calles San José y Victoria (actual y paradójicamente Hipólito Yrigoyen), siendo sus autoridades: Presidente: Dr. Juan M. Garro, Vicepresidente: Señor Juan Posse, Secretarios: Doctores Lisandro de la Torre y Francisco Landó.

Pasado el fragor de la expulsión de los “nacionales” por causa en el acuerdo con el oficialismo y, conformada por auténticos radicales, la Convención propuso al país la fórmula integrada por Bernardo de Irigoyen y Juan M. Garro.

Con este hecho la Unión Cívica Radical estaba poniendo en acto los principios de su doctrina: respeto del federalismo –todos los distritos estuvieron igualitariamente representados-, ejemplaridad en el mecanismo de selección de sus candidatos, defensa del sufragio universal concurriendo con fórmula propia al comicio convocado. Banderas históricas que han sido la razón de ser del partido y que por respetarlas le han valido el crédito y el reconocimiento del pueblo argentino por más de un siglo.

Por ello, como de la historia se debe aprender y más aún de la propia historia radical, plagada de ejemplos cívicos de trascendencia nacional, me permito volver al pasado para pensar en el futuro.

La actual dirigencia nacional ha convocado a la Convención Nacional en la ciudad de Rosario para dentro de unos días. ¿Sabrá la conducción que la Convención de Rosario de enero de 1891 proclamó la fórmula Mitre-Bernardo de Irigoyen? ¿Habrá elegido la sede para rememorar ese acontecimiento? ¿Conocerá que Mitre encarnaba el acuerdismo con el Régimen –razón de ser fundacional del radicalismo en cuanto a su lucha contra el privilegio, el fraude y la corrupción? ¿Querrán repetir el ideario mitrista? ¿Habrá leído alguna vez nuestra actual dirigencia que la Convención del Teatro Onrubia que hoy recordamos, tuvo como paso previo la expulsión de todos los firmantes del manifiesto separatista de Mitre?

Como desconocemos las respuestas pues el debate ha sido silenciado en el partido habiéndolo trasladado a fundaciones, despachos de alfombras raidas, hoteles, sólo se puede afirmar que se equivocan aquellos que creen que el futuro de la Unión Cívica Radical está atado a embarcar al partido detrás de opciones que, ni más ni menos, encarnan en el presente al Régimen que se combatió.

Ni los que creen que hay dos radicalismos: el que gobierna y el que está en el llano y que, en tal condición, el primero debe preservar la relación con el poder central; ni los que sostienen la alternativa de encolumnarse detrás de un candidato virtual y salvador, están dando fe de su pertenencia radical.

El radicalismo es una filosofía de vida, una religión laica basada en la intransigencia frente a los factores que combate. No será aliándose con ninguna de las versiones del régimen que el partido se recuperará.

Es, entonces, el desafio de este tiempo, esperar que el ejemplo de la historia ilumine a nuestro partido y que ayude a disipar los vahos del poder y la tentación de quienes sólo actúan teniendo en miras sus intereses personales.

Hoy, más que nunca, debemos decir con Alem:

“Yo no acepto el acuerdo, soy radical en contra del acuerdo; soy radical intransigente”.