Dirigentes radicales cuestionaron al peronismo por reunión con Magnetto

UCR: Cobistas porteños cargan contra el PJ Federal por reunión con Magnetto

Capital Federal - Los dirigentes de la UCR Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño, integrantes del Comité Promotor de la candidatura presidencial de Julio Cobos criticaron duramente a los dirigentes del peronismo anti kirchnerista que esta semana se reunieron con el CEO del Grupo Clarín Héctor Magnetto.

“Es bueno que la sociedad tenga claro y tome nota de que el peronismo necesita desesperadamente un jefe al que obedecer y cuando éste no aparece por selección natural lo inventan. En este caso, el llamado peronismo disidente, que no logra ponerse de acuerdo para elegir un jefe y un candidato, parece haberlo encontrado en Héctor Magnetto” dispararon los dirigentes radicales.

En una fuerte declaración los dirigentes porteños identificados con Julio Cobos expresaron que “en democracia debe primar el libre juego de los partidos políticos como únicos vehículos de las demandas populares por encima de los intereses de las corporaciones. El peronismo vuelve a ser fiel a si mismo y se convierte una vez más en su historia en vehículo y canal de los intereses corporativos. Bastó que el jefe del multimedio monopólico chiflara para que corrieran a su lado a escuchar sus directivas personajes como Duhalde, Solá, Reutemann, De Narváez y el ya confirmado neo peronista Mauricio Macri ”, cuestionaron.

Los radicales cobistas también dedicaron un párrafo del comunicado a su propio partido al afirmar: “es importante que aquellos correligionarios que tienen altas responsabilidades dirigenciales no se confundan y reconozcan claramente que, como el personaje literario “Arlecchino”, no se puede servir a dos patrones: al pueblo y a las corporaciones. La UCR únicamente debe servir al pueblo. Tal vez bienintencionadamente algunos dirigentes cometieron un error y ahora lo comprendan, al hacer los deberes del Grupo Clarin y su CEO”, afirmaron.

Por último aseguraron que “el radicalismo, nacido al calor de la intransigencia principista y la oposición a los acuerdos espurios antipopulares, debe confiar en su relación directa con la sociedad sin caer en la tentación del pacto corporativo, ya que nunca fue su vocero ni su representante. La UCR, en consonancia con su historia y su raíz ideológica, nunca aceptará participar de oscuros pactos a espaldas del pueblo como el que plantea el peronismo antik y los representantes de los intereses más concentrados, reunidos en la mesa de un personaje como Héctor Magnetto”.

Fuente: Agencia Telam

Dirigentes radicales rechazan derechización de la UCR

Un grupo de dirigentes de la UCR entre los que se encuentran los convencionales nacionales Claudia Guebel, Julio César Banzas, Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño expresó su preocupación por lo que consideró “la creciente derechización del discurso radical, que se evidencia en las declaraciones del presidente del Comité Nacional Ernesto Sanz relacionando el incremento del consumo de drogas con la implementación de la asignación universal por hijo y la encendida defensa de Mauricio Macri en la causa por escuchas ilegales”, expresaron.

“Hay una tendencia conservadora en el seno del radicalismo que con el propósito de diferenciarse y cuestionar al gobierno de Cristina y Néstor Kirchner termina siendo funcional a la derecha, pero eso no es radicalismo es conservadurismo”, cuestionaron.

Mediante un comunicado estos convencionales nacionales reclamaron a las autoridades partidarias que la UCR “debata en sus cuerpos partidarios el marco de alianzas para el 2011, porque no puede haber especulaciones electoralistas que contradigan la filosofía política histórica del radicalismo. La UCR no debe alinearse con expresiones políticas que constituyen la antítesis de sus principios. Lamentablemente la estrategia parlamentaria desarrollada en los últimos tiempos contradice la línea doctrinaria histórica del radicalismo. Los bloques de senadores y diputados de la UCR trabajan en sintonía con expresiones políticas de la derecha más reaccionaria argentina como el PRO de Macri, el peronismo duhaldista, De Narvaez, Rodriguez Saa y el menemismo. De la mano de esos sectores el radicalismo terminó votando a favor de las AFJP, en contra de Aerolíneas Argentinas y defendiendo los intereses del Grupo Clarín y a Martín Redrado en el Banco Central. La UCR no tiene nada que ver con esa línea política”, sostuvieron.

La declaración afirma que “es un despropósito pretender posicionar a la UCR a partir de la derechización. Solidarizarse con Macri, en lugar de exigir que rinda cuentas en la justicia por el mayor escándalo de espionaje político desde la recuperación de la democracia, o considerar que el aumento del consumo de drogas es por culpa de la asignación universal por hijo, lo que además denota un profundo desconocimiento de la realidad social argentina”, dispararon.

Finalmente los dirigentes radicales cuestionaron a las autoridades partidarias encabezadas por Ernesto Sanz “más preocupadas por agradar a los sectores más concentrados de la economía que en ofrecer una auténtica alternativa progresista y popular que es lo que el pueblo argentino reclama”.

Reclamo radical: Piden a bloque legislativo investigar causa de escuchas

Piden a bloque legislativo investigar causa de escuchas

Buenos Aires, 9 de abril (Télam).- Un grupo de dirigentes del radicalismo porteño, entre los que figuran Julio César Banzas, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, Claudia Guebel, exigieron hoy que el bloque de diputados de la UCR en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, impulse una investigación parlamentaria de lo que denominaron el "espía-gate" macrista.

"La Legislatura es el ámbito natural de contralor del poder ejecutivo de la Ciudad, por eso se debe impulsar la creación de una comisión investigadora que colabore en la instrucción judicial y si corresponde debe avanzar hacia el juicio político de Mauricio Macri, ya que es gravísimo lo que se ventila en la causa", afirmaron a través de un comunicado.

Asimismo, los dirigentes manifestaron que también hay que "ser coherentes en materia de responsabilidad política, así como en su momento fuimos inflexibles en responsabilizar a Aníbal Ibarra por la tragedia de Cromañón y exigimos su juicio político".

"Hoy consideramos que ante el grave escándalo del espionaje ilegal, fomentado desde esferas oficiales cercanas al Jefe de Gobierno, es ineludible la responsabilidad del ingeniero Macri", afirmaron.

Finalmente, los radicales sostuvieron que "es una vergüenza todo el contexto que rodea el proceso de creación de la Policía Metropolitana, que debió sufrir dos purgas aún antes de entrar en funciones, así como la designación de personajes como el comisario "Fino" Palacios y Ciro James, tanto como la creación de organismos seudo parapoliciales como la UCEP".

"Hasta ahora Macri no ha dado satisfacción a ninguna de las dudas planteadas en torno a todos estos temas y pretende victimizarse. Es hora de saber la verdad y que se haga cargo de su responsabilidad", añadieron los convencionales de la UCR porteña.(Télam)


RECLAMO RADICAL

Un grupo de dirigentes del radicalismo porteño, entre los que figuran Julio César Banzas, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, Claudia Guebel, exigieron que el bloque de diputados de la UCR en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires impulse una investigación parlamentaria de lo que denominaron el “espía-gate” macrista.

“La Legislatura es el ámbito natural de contralor del Poder Ejecutivo de la Ciudad, por eso se debe impulsar la creación de una comisión investigadora que colabore en la instrucción judicial, y si corresponde debe avanzar hacia el juicio político de Mauricio Macri, ya que es gravísimo lo que se ventila en la causa”, afirmaron a través de un comunicado. Los dirigentes manifestaron que también hay que “ser coherentes en materia de responsabilidad política, así como en su momento fuimos inflexibles en responsabilizar a Aníbal Ibarra por la tragedia de Cromañón y exigimos su juicio político”.

Página 12, sábado 10 de abril de 2010

Pensamiento y Acción UCR recuerda a Raúl Alfonsín en el primer año de su fallecimiento

Doctor Raúl Ricardo Alfonsín, Presidente de la Nación Argentina (1983/1989)
12 de marzo de 1927 – 31 de marzo de 2009

ALFONSÍN, EL HOMBRE PROVIDENCIAL DE LA DEMOCRACIA ARGENTINA


por Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño*

En la vida de los pueblos suele ocurrir que aparecen hombres providenciales destinados a ocupar un lugar de relevancia fundamental en la historia de las naciones. Son hombres (o mujeres) cuya vida, prédica, ejemplo y accionar resulta decisiva en determinada circunstancia histórica para guiar a sus compatriotas en momentos cruciales, capaces de inspirarlos y canalizar el espíritu de cambio que anida en los corazones y mentes.
Sin lugar a dudas la figura de Raúl Ricardo Alfonsín corresponde a esta categoría de seres humanos, la de los hombres providenciales.
Porque: ¿Cuál hubiera sido la historia de la República Argentina sin el triunfo de Alfonsín y la Unión Cívica Radical en las elecciones del 30 de octubre de 1983?
Sin ánimo de iniciar un ejercicio de ucronía, debemos sincerarnos y reconocer que seguramente la historia argentina de estos últimos veinticinco años pudo haber sido otra.
Por lo pronto y a mero título de ejemplo, pudo no haber habido juicio a las Juntas Militares y por ende se habría consagrado la impunidad de la represión ilegal, tal como lo planteaban la plataforma y el candidato del PJ Italo Lúder al sostener la legalidad de la ley de facto de autoamnistía.
Pudo no haber sido creada la CONADEP ni haberse investigado acerca de las gravísimas violaciones a los derechos humanos en tiempos de la dictadura militar. Vale señalar que la CONADEP fue un organismo independiente integrado por los más prestigiosos representantes de diversos ámbitos del quehacer nacional y que el justicialismo rechazó participar de ella y de su labor.
Pudo no haberse alcanzado el tratado de paz y amistad con la hermana República de Chile en el conflicto por el canal de Beagle siguiendo el laudo dictado por su santidad Juan Pablo II y ratificado por una abrumador mayoría de la ciudadanía en una consulta popular ejemplar, a la que el peronismo convocó activamente a no votar o votar en contra del instrumento pacificador.
Es probable asimismo que no se hubiese normalizado democráticamente la vida de las univesidades argentinas haciendo realidad los principios históricos de autonomía y cogobierno establecidos por la Reforma Universitaria de 1918.
No vale la pena extenderse más para concluir que la historia del último cuarto de siglo pudo haber sido muy diferente si Alfonsín no hubiera sido el primer presidente de la transición democrática argentina iniciada en 1983.
También por ello, Raúl Alfonsín fue destinatario del reconocimiento de cientos de miles de argentinos que particiaron de sus funerales bajo una persistente lluvia, quizá como el postrer tributo ciudadano a la obra realizada por el hombre de Chascomús.
Le correspondió ser el primer presidente de la democracia renacida en 1983 en gran medida por su prédica positiva, convocante y exenta de revanchismo, pero de profundo sentido libertario. Vale tan sólo mencionar la emoción que provocaba entonces cuando cerraba sus alocuciones públicas (en todos los mitines que organizó desde las más importantes concentraciones urbanas hasta los más recónditos rincones de la vasta geografía nacional) pronunciando el Preámbulo de la Constitución Nacional, por él convertido en rezo laico, santo y seña de la cruzada democratizadora. Y también fue sin duda el artífice indispensable de la consolidación del sistema democrático, no solamente como forma de gobierno sino como modo de vida ya definitiva e inexorablemente incorporado a la cultura argentina.
Todos sabemos y recordamos que se vivieron momentos complicados, harto difíciles durante su mandato, donde debimos aprender a convivir en democracia más allá de las lógicas y esperables diferencias y defenderla de las acechanzas que, en aquellos años fundacionales con mayor ahínco, se hicieron notar.
Vivir en democracia aparece ahora como una situación normal para las generaciones más jóvenes que tienen como algo lógico el normal desenvolvimiento de las instituciones democráticas o el proceso electoral que cada dos años vivimos en nuestro país. Es que han tenido el privilegio de nacer con la democracia felizmente consolidada en la Argentina en gran medida por obra de Alfonsín quien para ellos es como un personaje de los libros de historia. ¡Y vaya si lo es!
Es que Alfonsín, entre sus muchos méritos, supo interpretar mejor que nadie ese anhelo popular, esa pulsión colectiva que clamaba por la democratización de nuestra vida como sociedad.
Hoy, habiendo pasado el tiempo de aquellas jornadas históricas, y tras el más largo período de vigencia de las instituciones republicanas desde comienzos del siglo XX, el pueblo - aún aquellos que disienten con su filosofía y sus principios políticos - lo reconoce con respeto y hasta con gratitud.
Porque Alfonsín conservó hasta el final de su vida terrena esa virtud comunicativa y carismática con la sociedad desde sus días de campaña de 1983 cuando recorrió dos veces el territorio de la república llevando su mensaje democratizador.
Octavio R. Amadeo en "Vidas Argentinas" al referirse a la vejez de una figura consular de nuestra Patria dice: "le fué otorgada la vejez, que es casi un virtud. Y cuando se llega a ella con salud moral y física, con utilidad social, es como una santidad...Fué un gran viejo; la vejez es una dignidad y una virtud. Producir un viejo es un éxito de la naturaleza y una victoria de la raza". El sayo le cabe con creces al insigne Raúl Ricardo Alfonsín, que fue grande sin haber pretendido querer serlo.

*Vicepresidente y Secretario General del Instituto Nacional Yrigoyeneano. Introducción a “RAÚL ALFONSÍN. Juicios más balanceados”. Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires, Cátedra Libre Democracia y Estado de Derecho “Dr. Raúl Alfonsín”

"Para un peronista no hay nada mejor que otro peronista"

Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero difundieron una declaración en la que sostienen que “Evidentemente como dijo Perón alguna vez: para un peronista no hay nada mejor que otro peronista. Así lo demuestra la bochornosa situación vivida durante estos días por el Senado de la Nación, impedido de sesionar semana tras semana debido a las deserciones de senadores justicialistas supuestamente disidentes que mantienen constantes negociaciones con el gobierno también justicialista de Néstor y Cristina Kirchner”.

Los dirigentes radicales apuntaron también sus dardos contra el presidente del bloque de senadores de la UCR Gerardo Morales a quien endilgaron no estar “a la altura de la grave situación institucional ya que actúa con notoria impericia y excesivo vedettismo al pretender una unidad de todo el arco opositor que es tácticamente imposible de sostener, sobre todo dependiendo de la volubilidad de los llamados “peronistas disidentes” que cambian de bando en forma constante, siempre al compás de las tentaciones surgidas de la Casa Rosada”, dispararon Blanco y Barovero.

“Primero fue Verna. Más tarde fue Menem. Luego las presiones de Rodríguez Sáa. Ahora las ausencias de Latorre y Bongiorno. Y así podría seguir por semanas y meses el minué con que el peronismo seguirá distrayendo a la oposición, incapaz de articular un frente homogéneo y sólido”, afirmaron los radicales Blanco Muiño y Barovero.

Finalmente los dirigentes del centenario partido reclamaron tanto al presidente del bloque de senadores de la UCR Gerardo Morales como al presidente del partido Ernesto Sanz que la UCR “articule un espacio opositor común exclusivamente con los partidos integrantes del Acuerdo Cívico y Social y renuncien definitivamente a cualquier negociación con los distintos microemprendimientos de tinte peronista, que a la larga, terminarán encolumnados como de costumbre detrás del poder de turno”.