POSTURA Dirigentes nacionales UCR :Fuertes críticas a Morales y respaldos para Zamora

POSTURA Dirigentes nacionales
Fuertes críticas a Morales y respaldos para Zamora
Reclamo. Afirman que Morales “quiere manejar el partido como un patrón de estancia y avasallar la institucionalidad de la UCR”.

En consonancia con la resolución de la Cámara Nacional Electoral que resolvió revocar la intervención a la UCR de Santiago del Estero, los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero sostuvieron que el presidente del Comité Nacional, Gerardo Morales, debe “acatar tanto la resolución judicial como el mandato de la Convención Nacional reunida en Mina Clavero y poner fin a la intervención del radicalismo de Santiago del Estero y declarar el apoyo a la fórmula Gerardo Zamora-Ángel Niccolai por representar legítimamente al radicalismo santiagueño”.
Esta fue una de las repercusiones contrarias de dirigentes nacionales contra Morales por insistir con la intervención del distrito partidario santiagueño, de las cuales diversos medios de comunicación se hicieron eco.
En la misma sintonía se expresó el vicepresidente de la UCR Capital, Marcelo Montero.
“Frente a los comicios del 30 de noviembre de la provincia de Santiago del Estero la UCR debe reconocer como legítima fórmula radical que integran el gobernador Zamora y el presidente del comité provincial de la UCR Niccolai, siguiendo los lineamientos dictados por la reciente Convención Nacional del radicalismo”, sostuvieron Blanco y Barovero, según se detalla en el portal digital impulsobaires.com.
En un comunicado de prensa, también cargaron duramente contra José Zavalía “porque es lamentable que alguien que fue cómplice del régimen feudal de los Juárez (al que puso fin el triunfo radical encabezado por Zamora en 2004) termine siendo interventor partidario y a la vez se haya designado a sí mismo candidato a gobernador, con el apoyo del Comité Nacional que preside Morales. La UCR debe desautorizar expresamente esa postulación porque confunde al electorado radical que claramente se identifica y apoya la reelección del gobernador Zamora como legítimo exponente de los principios radicales”.
La misma declaración hace un llamamiento “a fortalecer la unidad de los radicales en apoyo a la fórmula Zamora-Nicolai para asegurar el triunfo del radicalismo en Santiago del Estero el próximo 30 de noviembre”.
En tanto, Montero agregó que “Morales insiste con un radicalismo que esté en el ridículo y tenga solo un 5 por ciento, en lugar de apoyar a los radicales y ganar la gobernación”.
Renuncia
El vicepresidente de la UCR porteña también pidió la renuncia de Morales, al acusarlo de manejar el partido “como si fuera un patrón de estancia”. Sostuvo que “quiere avasallar la institucionalidad partidaria al no respetar lo establecido por la Convención Nacional en Mina Clavero días atrás”, y que tiene que ver con el levantamiento de las intervenciones a provincias y el cese y reconsideración de expulsiones de dirigentes.
“Basta de su autoritarismo. Hágale un bien a nuestro centenario partido y de un paso al costado, todos los radicales queremos que Zamora, en Santiago del Estero, sea nuestro candidato oficial”, dijo Montero, en referencia a la postura del Morales de mantener el esquema de intervención partidaria local.

Fuente: El Liberal. www.elliberal.com.ar

Interna UCR: Convencionales radicales piden que levanten intervención partidaria en Santiago del Estero. Apoyo al gobernador Zamora

Capital Federal - En consonancia con la resolución de la Cámara Nacional Electoral que resolvió revocar la intervención a la UCR de Santiago del Estero, los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero sostuvieron que el presidente del Comité Nacional Gerardo Morales debe "acatar tanto la resolucion judicial como el mandato de la Convención Nacional reunida en Mina Clavero y poner fin a la intervención del radicalismo de Santiago del Estero y declarar el apoyo a la fórmula Gerardo Zamora - Angel Nicolai por representar legítimamente al radicalismo santiagueño".

"Frente a los comicios del 30 de noviembre de la provincia de Santiago del Estero la UCR debe reconocer como legítima fórmula radical que integran el gobernador Zamora y el presidente del comité provincial de la UCR Nicolai, siguiendo los lineamientos dictados por la reciente Convención Nacional del radicalismo", sostuvieron Blanco y Barovero.

También cargaron duramente contra el interventor partidario y candidato a gobernador de la provincia norteña el senador José Luis Zavalía "es lamentable que alguien que fue cómplice del régimen feudal de los Juárez (al que puso fin el triunfo radical encabezado por Zamora en 2004) termine siendo interventor partidario y a la vez se haya designado a sí mismo candidato a gobernador, con el apoyo del Comité Nacional que preside Morales. La UCR debe desautorizar expresamente esa postulación porque confunde al electorado radical que claramente se identifica y apoya la reelección del gobernador Zamora como legítimo exponente de los principios radicales", expresa el comunicado.

La declaración finaliza con un llamamiento "a fortalecer la unidad de los radicales en apoyo a la fórmula Zamora-Nicolai para asegurar el triunfo del radicalismo en Santiago del Estero el próximo 30 de noviembre".


WWW.IMPULSOBAIRES.COM.AR

Nuevo libro de Diego Barovero

"Arturo Mor Roig entre el ensueño y el sacrificio (La transición democrática de 1971-1973)"

Prólogo de Jorge Reinaldo Vanossi


Editorial Dunken

Próxima presentación pública

Eligen a Solari Yrigoyen presidente de la Convención de la UCR

Convención UCR: Celebran elección de Solari Yrigoyen, y “primera derrota” de Morales





Mina Clavero, Córdoba – Los sectores “aperturistas” en la Convención Nacional de la UCR que se desarrolla en Mina Clavero, provincia de Córdoba, celebraron la elección del dirigente Hipólito Solari Yrigoyen como flamante presidente del cuerpo, y “primera derrota del presidente del comité nacional, Gerardo Morales”. (Foto: H.Solari Yrigoyen, dando su discurso de asunción al frente de la Convención Radical, en Mina Clavero)

En efecto, en los primeros minutos de la madrugada de hoy fue confirmada la presidencia de Solari Yrigoyen, que lo votaron por “unanimidad”. La mesa de conducción de la Convención Nacional quedó conformada por mayoría de los sectores “aperturistas”.
El Convencional Nacional por la Capital Fernando Blanco Muiño destacó que el nuevo presidente de la Convención Hipólito Solari Yrigoyen "es una de las figuras de más prestigio del radicalismo, que víctima de un atentado de la Triple A que casi le cuesta la vida, fue varias veces Senador de la Nación y fue embajador del presidente Alfonsín. Además es un reconocido defensor de los derechos humanos no como el matrimonio Kirchner que disfrutaba de la renta de sus propiedades inmobiliarias en tiempos de la dictadura militar”.
“Solari Yrigoyen también preside el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unida. Es una personalidad de enorme prestigio nacional e internacional que además tiene un criterio de amplitud y favorable a la búsqueda de consenso para reincorporar a todos los radicales que se dispersaron y que deben ser convocados nuevamente a construir lagran fuerza democrática de reconstrucción de la república en 2011", aseguró.
La jornada del sábado del máximo organismo radical será dedicada "a debatir el rol del radicalismo en la actual coyuntura institucional, la necesidad de abrirse a una gran convocatoria para reunificarse luego de la diáspora de los últimos años y la necesidad de construir una alternativa ganadora frente al kirchnerismo. Nadie salvo el senador Morales está pensando en discutir la reforma de la Carta Orgánica, sobre la que no hay demasiada información ni consenso. Si nos pusiéramos a debatir aspectos organizativos sólo estaríamos agregando confusión y no estaríamos a la altura de lo que la sociedad espera de la UCR hoy", según el convencional Diego Barovero.
Los convencionales porteños también esperan que la Convención resuelva la normalización de los distritos intervenidos por la conducción de Morales para el retorno de los ex radicales k de Corrientes, Mendoza, Río Negro y Santiago del Estero.



Link permanente
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=60127




Más noticias, información actualizada las 24 horas, en:
www.impulsobaires.com.ar

www.impulsobaires.info

www.impulsobaires.net

Convencionales Nacionales de Pensamiento y Acción

10:50 | 02 OCT
Politica


Convención Radical: Llegan los primeros convencionales a Mina Clavero


Mina Clavero / Córdoba - El viernes y sábado se realizará en Mina Clavero, provincia de Córdoba, la Convención Nacional de la UCR, la que es considerada como uno de los encuentros más importantes del centenario partido en los últimos diez años. En la oportunidad, los convencionales deberán decidir sobre si el partido de Leando N. Alem reabre sus puertas a los dirigentes suspendidos por el titular del comité nacional, Gerardo Morales, y además levanta las intervenciones a cinco distritos, o bien continúa con la política de severas sanciones.

Según conoció Impulso Baires, el vicepresidente de la UCR Capital Marcelo Montero ya arribo a la localidad cordobesa con el fin de organizar la Convención Nacional que normalizara al radicalismo. Montero llego acompañado de 8 convencionales y por el titular del Movimiento del Renacimiento Horacio Minotti.
Los convencionales que vayan arribando hoy después de los mencionados, recién se harían presentes a partir del mediodía.
Por otra parte, esta agencia viene informando sobre la intención de voto probable de los convencionales, y hasta el momento se registran 204 voluntades que se expresarían a favor de la apertura, sobre un total de 357 delegados.
El tema de mayor debate será el último punto del orden del día de la Convención, en donde se introducirá la intención de Morales de reformar la Carta Orgánica de la UCR. Morales viene teniendo una especie de "superpoderes" para intervenir distritos (actualmente hay cinco provincias intervenidas en cuanto a sus autoridades en la UCR), expulsar masivamente dirigentes, entre otras cuestiones.
Los aperturistas mantienen la idea de quitar esos "superpoderes" y devolverlos a la Convención Nacional.
En el cobismo se sigue con atención el desarrollo del evento, y anoche había gestos de "satisfacción" cuando se conoció la primera tendencia en donde los aperturistas tendrían una amplia mayoría.


Opinan los convencionales


Por su parte, voces de rechazo a la idea de Morales de reformar la Carta Orgánica se hacen sentir en diferentes distritos.
El rechazo del radicalismo porteño al criterio reformista impulsado por la conducción de Morales se basa fundamentalmente en un criterio jurídico "la declaración de la necesidad de la reforma fue efectuada por una Convención cuyo mandato se encuentra vencido, y dicho vencimiento alcanza al proyecto de reforma. Como es una nueva Convención, ésta tiene la potestad de debatir y resolver en definitiva si debe o no convocarse al proceso de reforma de la cqarta orgánica partidaria. Pero como resultado de un debate profundo del que participen todos los distritos y sectores internos. No puede haber reforma hasta que se normalicen los comités provinciales intervenidos que aseguren la mayor participación posible del radicalismo en su conjunto", sostienen los convencionales Fernando Blanco y Diego Barovero.
Ello se complementa con razones de índole política "el radicalismo debe debatir su rol institucional , la posibilidad de reunificarse tras la diáspora de los últimos años y la necesidad de construir una alternativa ganadora frente al kirchnerismo; no es prudente ni oportuno plantear una reforma sobre la que no hay demasiada información ni consenso, ni nadie reclama con urgencia. Si lo hiciéramos estaríamos agregando confusión al de por sí conflictivo panorama interno", según sostienen convencionales nacionales porteños. Blanco y Barovero manifiestan también que "la Convención de Mina Clavero recuperará las facultades sancionatorias y de intervención a los distritos que le competen de acuerdo a la Carta Orgánica, lo que sin duda será un mejoramiento de la institucionalidad de la vida interna de la UCR al restarle los "superpoderes" que ha ejercido equivocadamente Gerardo Morales".

Opinión- "Combatiendo al Capital" - por Diego Barovero

Los peronistas no dejan de sorprendernos. Sesenta años después de haber irrumpido en el escenario político argentino, demuestran una y otra vez que son a prueba de todo.

Es que la característica de este movimiento informe, sin ideología ni programa, es ni más ni menos que la determinación de la permanencia en el usufructo de los resortes de poder. Todo sucumbe ante ese estratégico objetivo: las formas, las ideas, los medios.

Ahora, una vez más siguen siendo fieles a sí mismos y vuelven a la carga con una originalidad propia de su esencia. El gobierno de la familia Kirchner ha decidido en la soledad de la alcoba política-matrimonial cancelar por adelantado, de contado y en una sola vez la deuda que la Argentina mantiene con los países integrantes del llamado Club de París.

Hace unos años atrás, durante el mandato del consorte de la actual Presidenta, con la coprotagónica actuación del por entonces ministro estrella y luego pretenso candidato opositor Roberto Lavagna, el gobierno nacional y popular decidió que la mejor forma de asegurar la autonomía de decisión del país frente a los organismos de crédito era abonar la totalidad de la deuda que el país mantenía con el vilipendiado Fondo Monetario Internacional -corresponsable de la crisis económica financiera de 2001 como garante de las políticas de ajuste neoliberal implementadas en la década de los noventa - y así lo hizo a costa de las reservas del Banco Central.

La medida se complementaba con una audaz operación de ingeniería financiera de reestructuración de deuda de consecuencias ruinosas para el futuro de las jóvenes generaciones de argentinos porque aún pagando sumas exorbitantes el país aún debe más de lo que debía antes de pagar. ¿Se entiende? No. Pero no importa.

Ahora, la señora presidenta Cristina Fernández aconsejada por su esposo y ex presidente, en un contexto político, económico y social complicado dentro y fuera de la Argentina, resolvió - a la mejor manera de los por ellos vituperados tiempos de Menem y Cavallo - que pagar sin chistar era la mejor señal, el más positivo gesto hacia los nuevos dioses del Olimpo de la Era Global, es decir, "los mercados".

No es casual ni inocente que el anuncio del pago que "honra" la deuda del país con el Club de País -contraída casi en un 50% en tiempos de la dictadura militar y que ahora se legitima - haya sido aplaudido de pie por los más conspicuos exponentes del establishment: los banqueros que vieron crecer las ganancias de sus entidades a costa de los ahorristas que confiaron en el sistema financiero, los empresarios beneficiarios eternos de la política de subsidios estatales, los gurúes y consultores de la city porteña, las cuarenta manzanas que rodean a la Casa de Gobierno que decía don Arturo Illia lo habían volteado por su política económica de fuerte contenido nacional.

Tal vez un incauto no se percate de las cada vez más evidentes similitudes y coincidencias objetivas entre las presidencias de Menem y las de los cónyuges Kirchner: estos se han convertido en los mayores pagadores de deuda, más allá de los formatos elegidos para presentar este tipo de decisiones como de soberanía económica y más allá de lo que pretenda el relato oficial. Llevan pagadas la friolera de 17 mil millones al FMI, 3 mil al BID y 5 mil al Banco Mundial.

Es obvio que el contexto internacional no es el mismo de hace uno o dos atrás, la economía global comienza a dar señales de retracción y sus efectos se hacen sentir en un país subdesarrollado y sin un plan de desarrollo a largo plazo como la Argentina y la necesidad de financiamiento externo ahoga al Estado.

Pero no puede soslayarse que el pago es una clara señal del debilitamiento de un gobierno que fue electo hace menos de un año en comicios intachables y cuenta con una fuerte e incuestionable legitimidad de origen, pero por sobre todo del debilitamiento de la capacidad de decisión y autonomía nacional. Esa coyuntura fue determinante para que el gobierno kirchnerista se enfrascara más de cuatro meses en la disputa con el campo mediante la aplicación de la discutida Resolución 125 del Ministerio de Economía y sucesivas modificatorias mediante las cuales pretendió imponer voraces exacciones masivas a la actividad agropecuaria sin diferenciar a los latifundistas de los pequeños productores. Un viejo maestro que tuve me contaba que en su tiempo se decía "nadie discute por un repulgue de empanadas". Y vaya si tenía razón. La premisa era obtener mayores ingresos porque era imperioso pagar deuda en el corto plazo. Ahora queda claro.

Y el peronismo seguirá siendo fiel a sí mismo. Si de durar se trata, hará todo por durar, por permanecer, por quedarse. En su versión menemista o su versión K. Con discurso setentista pero con sensatez noventista. ¿Habrá otra Carta Abierta de la gavilla de intelectuales ganapanes del oficialismo justificando la genialidad de la nueva medida presidencial? ¿Convocarán a una marcha masiva de las llamadas "organizaciones sociales" o más apropiadamente fuerzas de choque piqueteras para apoyar la decisión de la Compañera Presidenta? ¿Hará Néstor un gran acto con discurso épico incluído en la Plaza de las Madres y las Abuelas para decirnos lo revolucionario que es pagar deuda?

Lo que sí es seguro, es que ahora al menos habrá financiamiento para el tren bala, un "salto a la modernidad". Y si eso no es nacional y popular, entonces qué?

Santa Rosa, primera estación

Santa Rosa, primera estación

Los convencionales nacionales electos de la Unión Cívica Radical Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, que integran la línea Pensamiento y Acción, saludaron con entusiasmo el triunfo del radicalismo y el Frente Pampeano Cívico y Social que se impuso al justicialismo en las elecciones municipales del domingo en la ciudad de Santa Rosa, La Pampa: "se trata de la primera estación en el largo camino que el radicalismo, junto a otras fuerzas democráticas, ha iniciado para la definitiva recuperación de la república en la Argentina. Es sin dudas el primer hito de cara a los comicios nacionales de 2009 en los que el justicialismo y el proyecto hegemónico kirchnerista serán derrotados", sostuvieron.

Los dirigentes radicales expresaron su satisfacción por "la madurez y compromiso cívico del pueblo santarroseño y la valentía del intendente electo Francisco Torroba, la dirigencia y la militancia radical de esa ciudad que con inteligencia y generosidad supieron construir la alternativa que la comunidad buscaba para poner fin a la ignominiosa aventura del ex intendente Tierno y de la camarilla justicialista de Marín y Verna".

Los convencionales de Pensamiento y Acción llamaron a los radicales de todas las tendencias de todo el país a "redoblar el esfuerzo y el compromiso para reconstruir la Unión Cívica Radical como herramienta de tranformación y reparación de la República bastardeada por los años del autoritarismo kirchnerista cuyos días, afortunadamente, están llegando a su fin"., expresaron Blanco Muiño y Barovero.

Buenos Aires, 1 de septiembre de 2008

UCR: No desperdiciar la oportunidad

I N F O R M A C I O N D E P R E N S A


UCR: No desperdiciar la oportunidad



Los convencionales nacionales electos del radicalismo Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, que integran la línea Pensamiento y Acción, se refirieron a la situación del radicalismo de cara a la futura Convencion Nacional convocada para el 3 y 4 de octubre en Mina Clavero, Córdoba y mediante una declaración sostuvieron que "la U.C.R. no puede ni debe desperdiciar la oportunidad que se le ha presentado por los desatinos del gobierno y el protagonismo ganado por el Congreso en los últimos tiempos, de constituirse en vértice de una opción política consistente, capaz de ser alternativa para cuando se produzca el inexorable desenlace del modelo de poder kirchnerista".

Al mismo tiempo los dirigentes expresaron que "la construcción de esa alternativa de poder no deberá asentarse en forma exclusiva sobre la U.C.R., aunque el aporte de su territorialidad y su estructura orgánica serán determinantes, también deben participar de ella tanto Julio Cobos, como Elisa Carrió, Margarita Stolbizer, los gobernadores e intendentes radicales, para dotar de fortaleza y consistencia esa opción".

También sostuvieron los radicales de Pensamiento y Acción que "es tiempo que la conducción actual de la U.C.R. deje de lado las actitudes expulsivas y sancionatorias de otrora y que pueda ser receptivo para con expresiones políticas surgidas de su propio tronco que, acertada o equivocadamente, eligieron en algún momento alejarse de la estructura partidaria oficial. Es hora de reconstruir a través de un Frente Radical la idea del panrradicalismo que nuclee a todas las expresiones que surgieron del radicalismo tradicional, sin cuya reconstitución será muy difícil reconstruir el sistema republicano alterado por el desgobierno kirchnerista. Saludablemente se encuentran en esa tesitura los presidentes de los bloques parlamentarios de la UCR Ernesto Sanz y Oscar Aguad, y fundamentalmente el ex presidente Raúl Alfonsín, interpretando el sentir de la enorme mayoría de los radicales del país", expresaron Blanco Muiño y Barovero.
Buenos Aires, 31 de agosto de 2008

SE AGRADECE SU DIFUSIÓN

Contacto Prensa (011) 154-470-1224

"Nadie tiene el monopolio del radicalismo"

En una nueva exhortación a la apertura de la Unión Cívica Radical para reincorporar a radicales alejados de la estructura partidaria el convencional nacional Fernando Blanco Muiño de la línea Pensamiento y Acción expresó mediante una declaración que "nadie tiene el monopolio y la exclusividad del radicalismo, sino que reside en los principios, las convicciones, los valores, las tradiciones y las conductas de los ciudadanos que con él se identifican, aunque circunstancialmente se encuentren fuera del padrón de afiliados".

El dirigente porteño a quien acompañan con su firma en la declaración Diego Barovero, José Luis Carrizo, Pablo Díaz y Miguel Larocca, sostuvo que "las autoridades partidarias deben reconocer que hoy el radicalismo es mucho más que sus dirigentes y sus estructuras formales como producto de la crisis de los últimos años y por eso es imprescindible adoptar una política de puertas abiertas sin exclusiones para reconstruir la Unión Cívica Radical para ponerla fuerte y unida al servicio de la causa del pueblo de la República".

Los integrantes de Pensamiento y Acción consideran que "el radicalismo no es un inmueble, ni un libro de actas, ni un trozo de género color rojo y blanco, sino que es una conjunción de principios doctrinarios y una ética que supera y excede los límites formales actuales del partido. Por eso debe abrirse el debate en el seno de la Convención Nacional como máximo órgano de conducción de la U.C.R. de cara a toda la sociedad, no en la clandestinidad de conciliábulos en hoteles cinco estrellas. Tampoco debe destacartarse una consulta electoral a los afiliados radicales de todo el país para que ratifiquen con su participación la determinación de abrir las puertas del radicalismo para que retornen todos los que por diversas circunstancias se alejaron y puedan contribuir al fortalecimiento del partido que fue protagonista de las más nobles luchas cívicas" sostuvieron. "No hay que tenerle miedo al funcionamiento de la Convención ni al debate de ideas ni a la expresión electoral de los afiliados radicales", finalizaron.

Buenos Aires, 20 de agosto de 2008.

RADICALES PORTEÑOS EXIGEN A MORALES CONVOCAR A LA CONVENCION NACIONAL DE LA UCR

"Morales pide diálogo a gobierno K pero pretende cerrar el debate en el radicalismo"


Capital Federal - El convencional nacional Fernando Blanco Muiño de la línea
Pensamiento y Acción salió al cruce de las versiones que indican que el
presidente del Comté Nacional de la UCR Gerardo Morales estaría dispuesto a
suspender la convocatoria a la Convención Nacional partidaria prevista
inicialmente para el 5 y 6 de setiembre. "Nos parece un grave error y una
actitud deplorable que quien como presidente de la UCR reclama a diario al
gobierno de Cristina Kirchner que dialogue con los partidos políticos, se
niegue a abrir el debate interno en el radicalismo", expresó Blanco Muiño.


El dirigente radical manifesttó también que "Hay un gran movimiento de
opinión en el interior del radicalismo, de todos los sectores, debido a que
el conflicto del gobierno kirchnerista con el campo demostró que hay un
espacio propicio para que la Unión Cívica Radical lleve su mensaje y
represente los intereses de vastos sectores de la comunidad, y por eso es
necesario que la Convención Nacional que es el ámbito natural del debate de
ideas y programas del radicalismo se reúna y debata".


"Hay que analizar muy seriamente la posibilidad de anular las sanciones y
expulsiones de dirigentes así como las intervenciones a algunos distritos
decretadas por la conducción de Gerardo Morales, y para
que eso no ocurra pretende cerrar el debate como si la UCR fuera el patio
trasero de su casa. Pero los radicales le vamos a demostrar que podemos
reconstruir el radicalismo con todos los radicales, pese a que le moleste a
Morales y a sus escasos seguidores", sostuvo el convencional Blanco Muiño.


BUENOS AIRES, AGOSTO DE 2008.-

Pensamiento y Acción desconoce la conducción de la UCR

El sector del radicalismo que lidera Margarita Stolbizer busca que afiliados radicales se sumen a la Coalición Cívica de Elisa Carrió y llamó a “desconocer” a la conducción de la UCR cuyo titular es el senador nacional Gerardo Morales.
La corriente Pensamiento y Acción, que responde a Stolbizer, emitió una declaración donde “desconoce por ilegítima a la conducción de la UCR encabezada por el senador Gerardo Morales”, a la que acusa de haberse convertido en una “estructura vaciada de contenido y falta de objetivos”.
En ese sentido, sostienen que la conducción “ha llevado a sucesivos fracasos electorales incluyendo el último, en alianza con un puñado de sellos de goma postulando a un afiliado del Partido Justicialista a la presidencia de la Nación, mientras los radicales eligieron sufragar por otras opciones políticas, privilegiando conductas antes que pertenencias”.
Al respecto, Diego Barovero, uno de los dirigentes de Pensamiento y Acción, señaló que “se debe fortalecer la Coalición Cívica y destacó que “sin dejar de ser radicales declaramos nuestra voluntad de unirnos en la lucha solidaria y fraterna con todos los compatriotas radicales en la necesidad de recrear y refundar al radicalismo”.

Expulsada

Stolbizer fue candidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires por la Coalición Cívica en las elecciones del 28 de octubre y aunque no renunció a la UCR, las autoridades partidarias consideran que quedó automáticamente expulsada.

Fuentes: La Mañana de Córdoba, La Capital de Mar del Plata, El Ancasti, El Ciudadano.
Cable: Agencia Telam.

COMANDO DERROTADO, A CASA

"HOY MÁS QUE NUNCA:

COMANDO DERROTADO A CASA"

PENSAMIENTO Y ACCIÓN, LA CORRIENTE RENOVADORA E INTRANSIGENTE DEL RADICALISMO FUSTIGÓ CON ENERGÍA A LA CONDUCCIÓN DE LA U.C.R. QUE ENCABEZAN GERARDO MORALES Y ADOLFO STUBRIN, EXIGIENDO SU INMEDIATA RENUNCIA POR LA RESPONSABILIDAD EN LA CATASTRÓFICA DERROTA ELECTORAL Y PROPUSO DECLARAR AL PARTIDO DE ALEM EN ESTADO DE ASAMBLEA Y MOVILIZACIÓN PARA LA REORGANIZACIÓN TOTAL Y ABSOLUTA DEL RADICALISMO."LUEGO DEL POBRE PAPEL REALIZADO POR LA FÓRMULA LAVAGNA-MORALES EN LOS COMICIOS PRESIDENCIALES DEL DÍA DE AYER, EXIGIMOS AL PRESIDENTE DEL COMITÉ NACIONAL, GERARDO MORALES, Y AL PRESIDENTE DE LA CONVENCIÓN NACIONAL, ADOLFO STRUBRIN, LA INMEDIATA RENUNCIA A SUS CARGOS", EXPRESA LA DECLARACIÓN DE PENSAMIENTO Y ACCIÓN.

TAMBIÉN MANIFIESTA QUE “LA VICTORIA SIEMPRE GENERA MÚLTIPLES PADRES, LA DERROTA EN CAMBIO ES HUÉRFANA, SEGÚN EL DICHO POPULAR. EN ESTE CASO, LOS PADRES DE LA DERROTA DE LA UCR SON FUNDAMENTALMENTE MORALES Y STUBRIN". Y AGREGAN: "EN EFECTO, SON LOS RESPONSABLES DE QUE LA UCR POR PRIMERA VEZ NO TUVIERA CANDIDATO PRESIDENCIAL, HABER VIOLADO LA CARTA ORGÁNICA PARTIDARIA, FORZADO A LA CONVENCIÓN NACIONAL, INVENTADO UN SISTEMA DE SELECCIÓN DE CANDIDATO QUE LA HISTORIA RADICAL NO REGISTRA, SILENCIADO AL AFILIADO RADICAL QUE NO HA PODIDO ELEGIR LAS CANDIDATURAS DEL PARTIDO, Y HABER DECRETADO INTERVENCIONES QUE VIOLAN EL RÉGIMEN FEDERALISTA Y EXPULSIONES PROPIAS DEL STALINISMO. TODO ELLO CON EL AGRAVANTE QUE SE CONSTITUYERON EN GESTORES DE PROPIOS INTERESES DADO QUE UNO INTEGRÓ LA FÓRMULA Y EL OTRO ENCABEZÓ UNA LISTA PERONISTA DE DIPUTADOS NACIONALES POR SANTA FE”.

FINALMENTE LOS INTRANSIGENTES DE PENSAMIENTO Y ACCIÓN PLANTEAN QUE "MORALES Y STUBRIN DEBEN RENUNCIAR A SUS CARGOS Y PONER A LA UCR EN ESTADO DE ASAMBLEA PERMANENTE , CON INMEDIATA CADUCIDAD DE LAS AFILIACIONES Y ABRIENDO UNA NUEVA ETAPA POLÍTICA QUE PERMITA LA RECONSTRUCCIÓN DE LA UCR SOBRE SUS PRINCIPIOS Y VALORES HISTÓRICOS, DE LA CUAL LA ALEJARON MEDIANTE LA CLAUDICACIÓN Y LA ENTREGA" .







Buenos Aires, 29 DE OCTUBRE DE 2007

Cristina K tiene el 30% del padrón real

Por Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño *

Pasada la euforia y los discursos, llega la hora de la reflexión y el oficialismo debería hacer un análisis detenido del resultado electoral del domingo 28 pasado, al que pretende adjudicarle categoría de “plebiscito” de la gestión de Néstor Kirchner para avalar la legitimidad de la futura presidente, a la sazón su cónyuge, Cristina Elisabet Fernández .
No hay más que tomar los guarismos que ofrece el propio gobierno, relativo a los resultados del escrutinio provisorio cargados en la web del Ministerio del Interior para sacar conclusiones más que interesantes sobre el particular.

Comencemos por decir que el padrón total de ciudadanos habilitados para sufragar estaba integrado por algo más de 27 millones de ciudadanos (27.090.236 para ser exactos). Sin embargo, solamente participaron de los comicios 19.435.838 ciudadanos. De ello se desprende que 7.654.398 personas que estaban en condiciones de votar eligieron no hacerlo. Si a este alto número de ausentes le sumamos aquellos votantes que sufragaron en blanco o anularon su voto, la cifra trepa a casi nueve millones (8.841.047). Eso representa el 32,63%, es decir casi un tercio del total de argentinos en condiciones de emitir el voto que por una u otra razón omitió participar del comicio, o bien depositó su voto en blanco o lo anuló.

Si tenemos en cuenta estos números y sobre ellos calculamos la incidencia de la performance electoral de la senadora Fernández de Kirchner, a quien se le adjudica haber obtenido el 44,9% sobre el universo de los votos afirmativos válidos, pero haciéndolo en base a la totalidad del padrón habilitado, ella fue avalada por el 30,24%.
Es evidente, tal como sostuvimos en ocasión del proceso electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que tal como están dadas las cosas existe una preocupante incapacidad del sistema político de atraer adhesiones por parte de una gran cantidad de ciudadanos argentinos que se autoexcluye del proceso electoral o lo hace a regañadientes y bajo protesta emitiendo votos invalidos (nulos o en blanco). Las dificultades operativas padecidas por los votantes así como las maniobras del “aparato” oficial para desalentar la participación electoral para “pinchar” expectativas opositoras solo coadyuvan a un mayor abstencionismo.
A fin de cuentas, no deja de ser dramático para un presidente y una gestión que se han pasado cuatro años haciendo de todo para que le crean que vale en adhesiones mucho más que las que obtuvo en 2003, cuando perdió las elecciones tras cosechar un magro 22% de los votos y que llegó al poder por la deserción del adversario que lo superó en votos y que no quiso someterse al “ballotage virtual ” creado por la Constitución reformada por Menem y Alfonsín. Otra alquimia que sería hora de modificar si pensamos en un país “en serio”, como reza la publicidad oficial.


* Abogados. Profesores de Derecho Constitucional (UBA)

Razones de un radical para no votar por Roberto Lavagna

por Diego Barovero

Frente a la elección presidencial del 28 de octubre deseo expresar públicamente algunas razones que como radical me impiden votar por Roberto Lavagna aún cuando su candidatura cuenta con el aval de un sector de la U.C.R.Desde Pensamiento y Acción, el espacio crítico e intransigente que comparto con muchos correligionarios radicales, hemos sostenido desde que se insinuó el posile apoyo del radicalismo a la candidatura del doctor Roberto Lavagna que por sus ideas, su trayectoria y su proyecto éste representa la antítesis del pensamiento doctrinario de la Unión Cívica Radical.Lavagna integró el equipo económico de tecnócratas neoliberales que se incorporó al gobierno del presidente Alfonsín de la mano de Sourrouille, Machinea y Brodershon, audenominados “heterodoxos”, y que desplazaron al último equipo económico del radicalismo (Integrado por Bernardo Grinspun, Roque Carranza, Conrado Storani y Enrique García Vázquez entre otros) para aplicar una "economía de guerra" a través de los planes de ajuste denominados "Austral" y "Primavera" que generaron la pérdida del poder de ingresos de los trabajadores por primera vez en una administración radical.Por su actuación en esa conducción económica Lavagna fue corresponsable del reconocimiento de la deuda externa ilegítima y de ensayos privatizadores de las petroquímicas estatales y de Y.P.F., lo que sentó luego bases para el modelo de posterior entrega menemista.Sin perjuicio de ello, cuando la gestión del presidente Alfonsín entró en crisis, Lavagna se fue por la ventana denunciando un "festival de bonos" como si no hubiera tenido responsabilidad en el desaguisado.Aunque ahora ensaya tibias críticas a "la política económica de los años noventa" no se le conocen a Lavagna posiciones críticas respecto del proyecto neoliberal de transferencia de recursos del menemismo, ni en tiempos de la administración de la Alianza, que continuó y profundizó el modelo, gestión durante la que se desempeñó como embajador en la Comunidad Económica Europea, sin que se le oyera una crítica a la convertibilidad.Posteriormente, durante su gestión como ministro de Economía de Duhalde impulsó la sanción de dos normas largamente reclamadas por el Fondo Monetario Internacional: la Ley de Responsabilidad Fiscal y se derogó la Ley de Subversión Económica. También dispuso y acrecentó los poderes otorgados al PE por la actual Ley de Emergencia Pública Nº 25.561 y es responsable del Decreto que permite a las petroleras el no ingreso al país del 70 % de las divisas generadas por las exportaciones, reinstalando un beneficio que les otorgó Menem en 1989.Y en su período a cargo de la economía de la administración Kirchner, Lavagna fue responsable del enorme perjuicio a los ahorristas y futuros jubilados, pero se cuidó mucho de no perjudicar a los bancos y a las AFJP, y de un canje de deuda que constituyó una operación financiera pésima, ya que debemos más que antes, sin olvidar el blanqueo de truculentos canjes y megacanjes anteriores; y tampoco promovió jamás una reforma tributaria que revierta el actual esquema regresivo de impuestos indirectos al consumo que recae sobre las clases trabajadoras ni tampoco por la recuperación de nuestros recursos los hidrocarburíferos.Los motivos expuestos acreditan el escaso emparentamiento de las ideas y la acción del Dr. Roberto Lavagna con la doctrina y el programa histórico de la Unión Cívica Radical en materia económica, y es por ello que convocamos a aquellos radicales de intemperie, a los que no se sienten identificados con el contubernio amañado por una conducción claudicante en detrimento de la personalidad política del auténtico radicalismo, desviándolo de su sendero y su compromiso en la lucha por la emancipación integral del pueblo argentino, a votar por aquellos candidatos o candidatas a presidente que de acuerdo con su conciencia mejor expresen la síntesis de los valores y la doctrina del partido de Alem, de Yrigoyen, de Alvear, de Lebensohn, de Larralde , de Illia y de Balbín con el compromiso de reconstruir las bases de la república democrática sobre principios de libertad y equidad social.

Los orígenes de la Unión Cívica Radical en el barrio de La Boca

Por Dr. Diego Barovero*

En el año 1870 La Boca alcanza la autonomía jurisdiccional mediante la ley que crea su Juzgado de Paz, separando a la circunscripción de San Juan Evangelista de la de Santa Lucía. Puede decirse pues que desde el 29 de agosto de 1870, fecha de la promulgación de la ley, La Boca adquiere una vida institucional propia. Dicha norma fija además los límites jurisdiccionales de la circunscripción y establece como lugar de desarrollo de los actos electorales al atrio de la Iglesia de San Juan Evangelista. Desde entonces y por espacio de varias décadas allí se congregarán allí los ciudadanos boquenses en las convocatorias comiciales.

La populosa barriada ribereña supo tener una agitada actividad cívica. Por su abultada población de origen xeneize, simpatizantes de la causa garibaldina, siempre fueron fuertes los partidarios de Bartolomé Mitre, acaudillados por el legendario Don Pepe Fernández. Boquenses memoriosos recuerdan que en 1901 con motivo del octogésimo aniversario del nacimiento de Mitre, que fue una verdadera apoteosis nacional, la comunidad boquense acuñó una medalla recordatoria en homenaje al vencedor de Pavón..

Volviendo a los orígenes boquenses, en 1874 los mitristas pretendieron desconocer el triunfo electoral del Presidente Avellaneda. Se produjo un enfrentamiento armado en La Verde, provincia de Buenos Aires, y las fuerzas del gobierno derrotaron a las del ex presidente. Muchos boquenses participaron de la batalla en las líneas mitristas, llevados allí por Pepe Fernández.

Hacia principios de 1880, Don Pepe se alejó de Mitre. Había decidido apoyar al General Julio Roca para la presidencia de la Nación. Llegó entonces a ocupar una banca de diputado nacional hasta su muerte acaecida en 1889, precisamente en La Boca. Jamás llegó a habitar el palacio que había mandado edificar y que alguna vez fuera sede del Club Boca Juniors.

La Boca siempre fue protagonista de los grandes cambios que se produjeron en nuestra ciudad y nuestro país. Fundamentalmente en el terreno político. Hacia fines del siglo XIX, cuando la corrupción y el desgobierno eran las características principales de la administración del Presidente Juárez Celman; lo más sano de nuestra sociedad tuvo una reacción moral. Nació así la Unión Cívica de la Juventud en setiembre de 1889, agrupación que contó desde el vamos con el beneplácito del doctor Leandro N. Alem y que en pocos meses se convirtió en Unión Cívica bajo la presidencia de éste último contaba entre sus prestigiosos dirigentes a Bartolomé Mitre, Aristóbulo Del Valle, Marcelo de Alvear, Francisco Barroetaveña, José Manuel Estrada, Vicente Fidel López, Bernardo de Irigoyen, Hipólito Yrigoyen y Pedro Goyena, entre otros.

El Club Independiente de San Juan Evangelista que presidía el prestigioso vecino Rufino Pastor se sumó a ella en un acto celebrado el 15 de diciembre de 1889 en el Ateneo Iris. En el acto hablaron Francisco Barroetaveña, Emilio Gouchon, y nada menos que el ex Presidente Mitre. Alem no pudo concurrir a su inauguración por motivos de salud, aunque envió una conceptuosa carta en la que manifestaba aplaudir “con toda la efusión de mi alma la digna actitud de ese noble y viril vecindario y el patriótico entusiasmo con que vienen a ocupar su puesto en las filas de los altivos e independientes”.



Desde entonces hubo entre Alem y los boquenses algo más que una relación. Fue un auténtico romance; de esos que se dan en forma espontánea entre un líder y su pueblo. Dice Hebe Clementi en “De La Boca...un pueblo” que esta barriada experimentó por el fogoso tribuno una profunda adhesión. A esa causa se adscribieron centenares de boquenses de ley que fueron al Parque de Artillería en julio de 1890 para luchar por su derecho al voto. También lo hicieron mediante la organización de festivales y eventos para recaudar fondos en beneficio de las víctimas de la revolución radical. Y más tarde, cuando la división de la Unión Cívica (1891) trajo consigo el nacimiento de la Unión Cívica Radical también bajo la conducción patriarcal de don Leandro Alem, fue La Boca uno de sus principales puntales.

Crónicas de la época recopiladas en “Alem. Mensaje y Destino” (Editorial Raigal, 1955) reflejan una masiva concurrencia a la asamblea de la UCR de San Juan Evangelista celebrada el 1 de febrero de 1892 en el Teatro Iris, donde se proclamaban las candidaturas a senador y diputados, donde hicieron uso de la palabra Cichero (Presidente del Club seccional), Rufino Pastor, Francisco Barroetaveña y Leandro Alem. Dijo en ese acto Alem: “Se nos dice intransigentes. Pero es claro; cómo vamos a transigir con el vicio, con el abuso, con la opresión...”.

Cuando las disidencias entre Mitre y Alem derivaron en la división de la Unión Cívica en nacionales y radicales, Rufino Pastor no dudó en quedar al lado de Alem, caudillo éste que era amado por la comunidad boquense, quien lo obsequió en numerosas oportunidades y supo contar con su presencia en numerosos actos y mitines cívicos.

A Pastor, por su consecuente conducta radical, sus correligionarios de La Boca le obsequiaron en 1892 una placa con la inscripción “en digno premio a la entereza cívica y abnegado patriotismo con que habéis luchado por los principios augustos del partido”.

Otra asamblea radical boquense celebrada el 26 de junio de 1893, celebrando el segundo aniversario de la U.C.R. contó asimismo con la palabra de Leandro Alem, quien hizo un discurso elocuente, lleno de energía patriótica, llamando a la gran causa de la libertad y el derecho. Terminado el mitin, “los asistentes se organizaron en manifestación, acompañando al Doctor Alem hasta la esquina de la Avenida General Brown y calle Alegría (Hoy calle Wenceslao Villafañe). Allí el doctor Arraga pronunció un breve discurso despidiendo la concurrencia y agradeciendola manifestación en nombre del doctor Alem”.

Esa simbiosis existente entre el pueblo de La Boca y Leandro Alem se manifestó también en ocasión de un almuerzo campestre ofrecido por el Club General Brown al gran caudillo popular, circunstancia inmortalizada en la fotografía que ilustra esta nota, que fuera tomada por Arquímedes Imazio, fotógrafo y óptico del barrio.



*Abogado. Historiador. Vicepresidente del Instituto Nacional Yrigoyeneano

MOISÉS LEBENSOHN

En el centenario de su nacimiento (1907-12 de agosto-2007)


Moisés Lebensohn y su legado
por la Argentina soñada

por Diego Barovero (*)

Moisés Lebenshon, nació en Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, el 12 de agosto de 1907; su familia se radicó en Junín, donde ejerció su profesión de abogado y periodista. Así, a los 24 años en 1931 fundó el diario "Democracia", ejemplo de periodismo comprometido con los valores democráticos aún en la actualidad.
Lebenshon, fue un activo militante de la Unión Cívica Radical. Puede decirse de él sin margen de equivocación que fue el gran organizador de la juventud radical, herramienta fundamental para la renovación del radicalismo que debía realizarse indefectiblemente para retomar la senda emancipadora y antiimperialista definida por Hipólito Yrigoyen, de quien fue continuador ideológico.
La principal preocupación y tarea de Lebensohn fue precisamente darle mayor autonomía y sistematización a los fundamentos doctrinarios del radicalismo, definiéndolo claramente como una expresión política de avanzada, liberadora, popular y progresista.
Es curioso, pero a pesar de sus condiciones intelectuales y capacidad organizativa, Lebensohn casi no tuvo oportunidad de desempeñar cargos electivos: solamente fue concejal (electo en 1936) y convencional nacional constituyente (electo en 1949). La utilización del sistema de tachas fue el mecanismo elegido por sus muchos y poderosos adversarios internos para impedirle llegar a ocupar cargos legislativos de relevancia.
Su actuación estuvo más bien centrada en la tarea militante y de conducción política en el desempeño de funciones directivas partidarias en la Unión Cívica Radical. Entre los años 1938 y 1946 fue artífice del Movimiento de la Juventud Radical que realizó cuatro congresos nacionales, siendo los más importantes el de Córdoba (mayo de 1938) y el de Chivilcoy (mayo de 1942). Ese “Grito de Chivilcoy”, como gustaba decir Lebensohn, sacudió las adormecidas conciencias que desde dentro y fuera del partido estaban esperando una aurora de redención. De allí surgieron los fundamentos ideológicos que sirvieron de base para la fundación el 4 de abril de 1945 del Movimiento de Intransigencia y Renovación, del cual fue activo dirigente. Fue el inspirador de la Declaración de Avellenada cuyos principios recogió en 1948 la Honorable Convención Nacional del radicalismo como Bases de Acción Política y Profesión de Fe Doctrinaria. Lebensohn fue también presidente del Comité de la UCR de la provincia de Buenos Aires.
Combatió los viejos métodos electorales, como la "política del servicio personal", que convertían al partido en una maquinaria electoral dominada por caudillejos que luchaban mas por la conquista de prebendas que por ideales. Impulsó el voto directo de los afiliados para combatir las corruptelas de camarillas internas.Fue el más lúcido de su generación, por cierto brillante, integrada por hombres de la talla de Frondizi, Balbín, Larralde, Noblía, Sobral y los Mercader. Comprendió cabalmente los problemas de su tiempo, y por eso en su concepción ideológica adquirieron notoria trascendencia la reforma agraria, la obligatoriedad de la enseñanza media, la política de emancipación económica que contemplara la nacionalización de los recursos estratégicos para el desarrollo como el petróleo y el gas, y en lo social defendía los derechos de los mas necesitados luchando por alcanzar una sociedad mas justa que proteja a todos sus miembros.
Fue un ferviente opositor al régimen fraudulento conservador de los años de la Década Infame y fue también el más inteligente enjuiciador del peronismo, no desde el gorilismo sino desde el ideal democrático y progresista. En 1949 presidió el bloque radical en la Convención Nacional Constituyente que reformó la Constitución Nacional histórica de 1853/60 con sus reformas de 1866 y 1898 y dictó una carta magna de corte cesarista quen incluía la reelección presidencial indefinida. En sus sesiones, Lebensohn pronunció un magnífico discurso que constituye el más inteligente juicio histórico formulado al peronismo. Allí lo calificó acertadamente como una "revolución contra", denunciando las desviaciones autoritarias del régimen como el establecimiento del estado de guerra interno y la penalización del derecho de huelga. Opositor a la consagración de la reelección presidencial indefinida, decidió abandonar el recinto junto a toda la delegación radical sentenciando "¡Volveremos a dictar la Constitución de los argentinos!". Conviene resaltar no obstante ello, que siempre defendió y apoyó iniciativas peronistas como las conquistas sociales de los sectores socialmente postergados y el artículo 40 que nacionalizaba los recursos naturales y energéticos.
Sin embargo, le tocó sufrir persecusión, cárcel y censura por su compromiso democrático y su lucha contra los abusos totalitarios. En 1953 fue elegido presidente de la Convención Nacional de la UCR, donde tuvo una destacada actuación e impulsó una política de confrontación abierta y franca al peronismo que había exacerbado para entonces sus componentes más autoritarios y antidemocráticos, planteando la "lucha en todos los frentes".
Su salud quebrantada lo llevó a una muerte temprana en la más absoluta pobreza el 13 de junio de 1953
Moisés Lebensohn fue un luchador consecuente contra los privilegios de los poderosos, incorruptible en sus ideales y ejemplar en su conducta austera y proba. Consagró una máxima que guió su vida y sirve de ejemplo aún hoy. El desafío del auténtico hombre político es conjugar "doctrina para que nos comprendan y conducta para que nos crean". Su figura consular hubiera quizá impedido desviaciones profundas en el sendero del radicalismo, que lo desnaturalizaron en determinado momento histórico esterilizando su capacidad transformadora.

"DESVALIDOS DE PODER MATERIAL, SIN PRENSA, SIN RADIO, SIN AULAS Y SIN ARMAS, SIN BANCOS NI GOBIERNOS, LIBRAREMOS ESTA BATALLA CON VICTORIOSA CONFIANZA, SERENOS Y LEALES POR QUE SON NUESTROS LA RAZON Y EL FUTURO."

Discurso de Moisés Lebensohn en la Convención Constituyente de 1949.

(*) Abogado, historiador, vicepresidente del Instituto Nacional Yrigoyeneano

Convocan a "renovar" el radicalismo porteño y "desplazar a los impresentables"

Capital Federal - El espacio interno de la UCR porteña, Pensamiento en Acción, covocó a los radicales "a movilizarse y participar en los comicios internos de la UCR de la Ciudad de Buenos Aires que se realizarán el domingo 15 de julio para desplazar definitivamente a la conducción claudicante de Jesús Rodríguez, Enrique Nosiglia y Rafael Pascual, que llevó al radicalismo a su virtual desaparición y renovar definitivamente a la UCR de la Ciudad".
El espacio que se referencia con Eugenio "Nito" Artaza arremetió contra el trío de dirigentes que conduce el Comité de la Capital y que pergeñó la última estrategia electoral del radicalismo "atándolo a la reelección de Jorge Telerman en la jefatura de gobierno porteño dejando por prirmera vez al partido sin representación en el distrito".
En ese marco afirmaron: "Los artífices del fracaso y desaparición de la UCR por su condición de impresentables ante la sociedad, se camuflaron detrás de la candidatura a senador de Ricardo Gil Lavedra, responsable de haber fraguado una alianza contra natura hizo desaparecer a la UCR porteña en los recientes comicios locales. No pueden ahora pretender representar al radicalismo después de haberlo reducido a la inexistencia política en el distrito", acusaron.
De tal modo, en su declaración, Pensamiento y Acción llamó a los afiliados radicales porteños a votar "masivamente" por la lista que lleva como candidato a diputado a Eugenio Artaza y como candidato a senador a Rodolfo Terragno por entender que "encarna el verdadero espíritu de renovación progresista que la ciudadanìa reclama del radicalismo para que vuelva a ser alternativa a la hegemonía peronista en sus diferentes versiones".
El comunicado lleva la firma de los dirigentes Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, José Carrizo, Pablo Díaz, Cecilia Herón, Miguel Larocca y Manuel Pinto Goyena, entre otros.

Link permanente:
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=24397

Toda la información, en www.impulsobaires.com.ar

Informe sobre los posibles escenarios de la segunda vuelta

Por: Diego Barovero
Abogado - Prof. Derecho Constitucional


El domingo 24 de junio los ciudadanos porteños volveremos a concurrir a las urnas para elegir el Jefe y el Vceje de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Será en el marco del "Ballotage" o segunda vuelta, normado por la Constitución local en su artículo 96.
El instituto constitucional - previsto asimismo en la Constitución Nacional y varias constituciones provinciales para la elección del Poder Ejecutivo - es originario de Francia, donde fue introducido a partir del nacimiento de la V República para dotar al presidente de mayor legitimidad al obligarlo a reunir más de la mitad de los sufragios si ninguno de los candidatos alcanzara dicho guarismo en el primer turno electoral.
Los estudiosos del sistema han efectuado una categorización de situaciones a la luz de las experiencias producidas en los últimos años tanto en Europa como en América latina, en los cuales rige el mecanismo del ballottage.

1. La doble primera vuelta: en este caso, el ballottage reitera el escenario producido en el primer turno electoral en el cual el primero vuelve a salir primero y el segundo vuelve a salir segundo, con la particularidad que el triunfador obtiene una amplia ratificación que le otorga una mayor legitimidad a su victoria. El caso emblemático es el de Lula da Silva en Brasil en las elecciones de 2002 y de 2006. El más reciente el de Nicolás Sarkozy en la cuna del Ballotage, Francia. Existen algunas variantes, pero siempre se ratifica el triunfo del candidato que obtuvo más votos en primera vuelta.

2. La del 2°+3°>1°: aquí se produce una ecuación en la que se privilegia la aritmética electoral. Un triunfo no demasiado holgado de quien obtuvo más votos en la primera vuelta puede favorecer la posibilidad de que el segundo y el tercero unidos terminen desplazándolo. El «leading case» es la elección de la República Oriental de Uruguay en 1999, cuando la alianza del Partido Colorado y el Partido Nacional birló en la segunda vuelta la presidencia al Frente Amplio consagrando presidente a Jorge Batlle.

3. Todos contra el yanki: denominación acuñada en experiencias centroamericanas, en las que se genera una coalición natural de todas las expresiones minoritarias para cortarle el paso a quien salió primero porque genera temor su fortalecimiento en la segunda vuelta. Una especie de «no nos une el amor, sino el espanto». Este esquema se dio claramente en la elección de Perú en 1990, cuando todos los partidos menores, incluyendo las izquierdas, terminaron apoyando al desconocido candidato independiente Alberto Fujimori para impedir el acceso al poder de Mario Vargas Llosa.

4. Los siete enanitos: los expertos lo consideran una deformación o vicio del sistema. Es la antipolarización. Se produce cuando existe una multitud de candidatos minoritarios que llegan a la elección en una situación de paridad, que genera una fuerte incertidumbre, toda vez que los que concurren a la segunda vuelta pueden estar separados entre sí y respecto de los demás por pocos puntos o décimas.

Cuál de todos estos escenarios puede llegar a producirse en el caso de la Ciudad de Buenos Aires es la incógnita a develar.

Publicado por AMBITO FINANCIERO

Artaza se enojó

Página 12/ En campaña


La agrupación radical Pensamiento y Acción, que lidera Nito Artaza, rechazó cualquier acercamiento con el macrismo y criticó a los dirigentes que se reunieron con Ricardo López Murphy. “Los responsables de haber destruido al radicalismo de la ciudad de Buenos Aires pretenden ahora reciclarse alquilándole a Macri la sigla UCR”, señaló Artaza. López Murphy había mantenido el jueves un almuerzo con el presidente de la Convención Porteña, Ricardo Gil Lavedra, y los dirigentes Rafael Pascual y Juan Octavio Gauna, a quienes les pidió que respaldaran a Mauricio Macri.