ALFONSIN FUE RADICAL

por FERNANDO BLANCO MUIÑO


El fallecimiento del Dr. Raúl Alfonsín ha disparado un torrente de análisis políticos acerca de su vida, su obra y su legado.

Desde las propias filas de la UCR, o desde los funcionarios de su gobierno, y aún desde quienes se le opusieron, han surgido un conjunto de interpretaciones, en la mayoría laudatorias, del Dr. Alfonsín.

También lo han hecho los intelectuales y los medios de prensa que, a contrapelo del papel que desempeñaron durante su gobierno, han descubierto en Alfonsín al padre de la democracia.

En la misma dirección, se ha visto opinar a la dirigencia agropecuaria, otrora abucheadora del Presidente en la Sociedad Rural, ahora reivindicadora de su figura.

Del trío de voceros informales a los que echa mano habitualmente el peronismo en su versión kirchnerista (Hebe de Bonafini, Luis D’Elía y Emilio Pérsico), sólo la primera profirió blasfemias contra el Dr. Alfonsín. Las mismas han sido repudiadas por toda la sociedad en forma inmediata en una demostración de buena salud mental colectiva.

En este contexto, sólo los sectores carapintadas, liderados oportunamente por Aldo Rico o Mohamed Alí Seineldín, han guardado un silencio sospechoso y confirmatorio de su visceral golpismo.

A nadie sorprende.

Si como se dijo “la duda es la jactancia de los intelectuales, y yo no dudo” (Rico dixit), el silencio de estos personajes ratifica el desprecio por el pueblo argentino y por la forma de gobierno asumida por éste desde diciembre de 1983. La posterior participación política de Rico en las filas del peronismo, hoy aliado de Kirchner en territorio bonaerense, viene a cerrar el círculo histórico de connivencia de un sector retrógrado del justicialismo con el ala golpista del ejército.

He aquí, quizá, uno de los aportes más grandes de Alfonsín a nuestra historia: nos hizo no tenerles miedo cuando hablaron en 1987 y no les tenemos miedo ahora que no hablan.

También correspondería hacer alguna mención a la pertenencia política del Dr. Alfonsín.

En estos días se lo reconoció como un estadista, un hombre de diálogo, un buscador de consensos (que él llamara “comunes denominadores”), y muchas más cualidades que sin duda son ciertas y presentes a lo largo de la vida de Alfonsín.

Me voy a permitir agregar que, además de todo lo que se ha dicho y porque se lo ha dicho bastante poco, Alfonsín era RADICAL.

Eso no significa que fuera mejor o peor que otros argentinos, sólo que su indiscutible condición de radical explica la obra de Alfonsín y su muerte ha puesto de relieve virtudes y valores inmanentes al radicalismo y que, espero, puedan ser interpretadas en su justa medida por toda la sociedad.

Veamos.

Se ha recordado en estos días el pasado de Alfonsín como estudiante en el Liceo Militar y, a pesar de ello, su impulso al Juicio a las Juntas.

En la condición de ex liceísta se podía suponer que su gobierno mantendría la relación con Brasil dentro de las hipótesis de conflicto de nuestro país y, a pesar de ello, sentó las bases del Mercosur.

En igual situación podría suponerse que Alfonsín no hubiese querido cerrar el conflicto del Beagle y, a pesar de ello, avanzó en la consulta popular y en la aceptación de la mediación del Papa Juan Pablo II.

Se ha reconocido su carácter de co fundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y su valor para estampar la firma en los habeas corpus durante la dictadura militar (mientras otros ejecutaban deudores amparados en la circular 1050 del Banco Central) y, a pesar de ello, decretar la continuación de los procesos judiciales contra los que cometieron actos de subversión.

Ante la muerte, el obispo Laguna nos ha hecho saber la conducta de Alfonsín en su lecho de enfermo y la religiosidad demostrada y, a pesar de ello, llevó adelante durante su gobierno la sanción de la ley de divorcio vincular.

Algunos lo han ubicado a Alfonsín dentro de los dirigentes de la burguesía nacional, preocupados por la defensa de sus intereses y, a pesar de ello, promovió el Plan Alimentario Nacional y el Plan Nacional de Alfabetización, además del Congreso Pedagógico.

En cada una de estas decisiones Alfonsín demostró ser un hombre verdaderamente democrático y esa condición está profundamente ligada al ideario radical.

El radicalismo es una corriente nacional reparadora desde sus orígenes. Sus hombres acceden al poder no para servirse de él sino, como acto de servicio colectivo, reparar las desigualdades y, fundamentalmente, gobernar para todos.

Los aristócratas, siguiendo las formas de gobierno presentadas por Aristóteles, gobiernan a favor de su clase. Nuestro país ha conocido muchos gobiernos aristocráticos, algunos con olor a bosta otros con el ruido de fusiles, en los cuales los intereses de clase superan a los intereses generales.

Los demócratas, como Yrigoyen, como Alvear, como Illia y como Alfonsín, más allá de sus orígenes y pertenencias, gobiernan para todos, teniendo como objetivo final de su obra el bienestar general.

Ese fue Alfonsín. El radical que, poniendo el interés general por sobre el sectorial, el que entendió que se gobierna para todos y no para la facción y el que, sin claudicar de sus convicciones y su historia, supo poner a la patria por delante de su partido y de él mismo.

En estos días de profunda tristeza, en estas horas de reflexión, sepa el pueblo argentino que Alfonsín ha sido un demócrata radical que propugnó llevar adelante los principios de la democracia social para todos los argentinos, que antepuso al país por sobre todo y que dio ejemplo de vida y testimonio de lealtad a sus convicciones, su pensamiento y su partido.

En estas horas y para todos los tiempos, entonces, vaya el reconocimiento para el Dr. Raúl Alfonsín, para su obra y su gobierno que hizo propio el pensamiento de Hipólito Yrigoyen: “Hay que ser radical en todo y hasta el fin”.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 6 de abril de 2009.

DECLARACION DE ABRIL: "HONRAR EL LEGADO DE ALFONSIN CON GRANDEZA Y SIN EXCLUSIONES

La República está de duelo. La UCR está de luto. El fallecimiento del Dr. Raúl Alfonsín nos genera un compromiso mayor con su legado y con el futuro, no solamente con el de la UCR, sino con el de la Patria misma, a la que aquél consagrara sus mejores esfuerzos.

Entendemos que la gravedad de la hora que vive la República Argentina sólo puede comenzar a ser superada con más democracia. Así nos lo enseñó Alfonsín.

Para que eso suceda y para hacer realidad su mensaje en ocasión del acto en el Luna Park por los 25 años de vigencia del sistema democrático en el sentido de “querernos más los argentinos", los radicales debemos predicar con el ejemplo de puertas hacia adentro del partido.

En un marco de grandeza, desprendimiento, sentido de responsabilidad política, espíritu de integración y vocación por el conjunto, sostenemos que estamos en la hora de propiciar la unidad partidaria, elevando nuestra mira por encima de nuestros propios intereses personales y sectoriales, poniendo todo nuestro esfuerzo en una actitud constructiva, evitando el desgaste en un proceso electoral interno de consecuencias inciertas en el grave momento que atraviesa la República.

Es con ese espíritu y en homenaje al apostolado desplegado en vida por don Raúl Ricardo Alfonsín, propiciando en todo tiempo y lugar la actitud de diálogo y la búsqueda de consensos, convocamos a todos los sectores de la vida partidaria de la Unión Cívica Radical de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, distrito en el que vivimos una profunda crisis de representatividad desde hace tiempo, a que dejando de lado prejuicios y actitudes sectarias, seamos capaces de congregarnos en torno a la mesa común del diálogo para que, desde el respeto y la serenidad, hagamos realidad la unidad de todo el radicalismo para construir el triunfo de sus ideales en la compulsa electoral del próximo 28 de junio y comencemos a transitar el camino de la reconstrucción definitiva.

Fernando Blanco Muiño Diego Barovero
Convencionales Nacionales

PyA pide levantamiento de expulsión de Julio Cobos

INFORMACION DE PRENSA


Proponen levantar ya expulsión de Cobos
y que la UCR vaya a elecciones con la lista 3


Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, pertenecientes a la línea interna Pensamiento y Acción, afirmaron “ante el claro mandato que nos legara Raúl Alfonsín a todos los radicales, debemos ser coherentes y escuchar el categórico reclamo de la ciudadanía. Para ello la UCR debe levantar en forma inmediata la sanción de expulsión que pesa sobre Julio Cobos y orientar su acción política hacia la reconstrucción partidaria a través de los que llamamos “Panrradicalismo”, esto es reuniendo todos los desprendimientos del radicalismo para confluir todos juntos en una propuesta electoral común identificada con los ideales y los valores que representó Alfonsín”.

En esa dirección, los convencionales de Pensamiento y Acción confirmaron que trabajan en un borrador de resolución para ser tratado en el próximo Plenario de la Honorable Convención Nacional de la UCR convocada para el 17 de abril mediante el cual proponen revocar la expulsión de Cobos impuesta en 2007 por el Tribunal de Etica Partidaria. En ese sentido, se trabajaría a través de una petición del mismo Vicepresidente que la Convención resolvería como apelación en carácter de tribunal de alzada.

Con relación a la situación del distrito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y le estrategia electoral de la UCR, Blanco Muiño y Barovero sostuvieron “dado el renunciamiento de Elisa Carrió, lo más coherente es que el radicalismo participe del comicio del 28 de junio con la histórica Lista 3 y candidatos propios, sin alianzas con otras expresiones políticas que respetamos, pero que no nos representan”, en una clara alusión a la Coalición Cívica de la Capital y a su primer candidato Alfonso Prat Gay.



Se agradece su difusión

ALFONSIN, EL HOMBRE DE LA PROVIDENCIA

por Diego Barovero*


En la vida de los pueblos suele ocurrir que aparecen hombres providenciales destinados a ocupar un lugar de relevancia fundamental en la historia de las naciones. Son hombres (o mujeres) cuya vida, prédica, ejemplo y accionar resulta decisiva en determinada circunstancia histórica para guiar a sus compatriotas en momentos cruciales, capaces de inspirarlos y canalizar el espíritu de cambio que anida en los corazones y mentes.
Sin lugar a dudas la figura de Raúl Ricardo Alfonsín corresponde a esta categoría de seres humanos, la de los hombres providenciales.
Porque: ¿Cuál hubiera sido la historia de la República Argentina sin el triunfo de Alfonsín y la Unión Cívica Radical en las elecciones del 30 de octubre de 1983?
Sin ánimo de iniciar un ejercicio de ucronía, debemos sincerarnos y reconocer que seguramente la historia argentina de estos últimos veinticinco años hubiese sido otra.
Por lo pronto y a mero título de ejemplo, no hubiera habido juicio a las Juntas Militares y por ende se habría consagrado la impunidad de la represión ilegal, tal como lo planteaban la plataforma y el candidato del PJ Italo Lúder al sostener la legalidad de la ley de facto de autoamnistía.
No se hubiera creado la CONADEP ni habría habido investigación acerca de las gravísimas violaciones a los derechos humanos en tiempos de la dictadura militar. Vale señalar que la CONADEP fue un organismo independiente integrado por los más prestigiosos representantes de diversos ámbitos del quehacer nacional y que el justicialismo rechazó participar de ella y de su labor.
No se hubiera alcanzado el tratado de paz y amistad con la hermana República de Chile en el conflicto por el canal de Beagle siguiendo el laudo dictado por su santidad Juan Pablo II y ratificado por una abrumador mayoría de la ciudadanía en una consulta popular ejemplar, a la que el peronismo convocó activamente a no votar o votar en contra del instrumento pacificador.
Herminio Iglesias hubiese sido gobernador de la provincia de Buenos Aires y Lorenzo Miguel en su carácter de vicepresidente 1° en ejercicio de la presidencia del Consejo Superior del Partido Justicialista (por ausencia de su presidente María Estela Martínez de Perón) hubiera sido el hombre fuerte del gobierno de Luder, y por ende se habría consagrado la preeminencia de la "patota sindical" por sobre el diálogo político y el respeto a la libertad de expresión y el disenso. Se habrían exacerbado las pautas corporativas de nuestra sociedad en detrimento de la democratización de nuestra cultura.
No vale la pena extenderse más para concluir que muy diferente hubiera sido la historia de los últimos veinticinco años sin Alfonsín y la UCR.
También por ello, Raúl Alfonsín está siendo destinatario en vida del reconocimiento que quizá imaginó para cuando ya no estuviera en este mundo. No me refiero al merecido tributo que constituye la inclusión de su imagen en el Salón de los Bustos de la Casa Rosada ni mucho menos a la mera ceremonia de homenaje vacío y plagado de lugares comunes y alabanzas huecas que le dedicó nuestra señora Presidente y a la que el gran repúblico respondió con una verdadera cátedra de civismo. Me refiero al tributo que cotidianamente y desde los más inesperados espacios se han dedicado en este último tiempo a reivindicar con justicia el rol y la personalidad del presidente de la restauración democrática.
Le correspondió ser el primer presidente de la democracia renacida en 1983 en gran medida por su prédica positiva, convocante y exenta de revanchismo, pero de profundo sentido libertario. Vale tan sólo mencionar la emoción que provocaba entonces cuando cerraba sus alocuciones públicas (en todos los mitines que organizó desde las más importantes concentraciones urbanas hasta los más recónditos rincones de la vasta geografía nacional) pronunciando el Preámbulo de la Constitución Nacional, por él convertido en rezo laico, santo y seña de la cruzada democratizadora. Y también fue sin duda el artífice indispensable de la consolidación del sistema democrático, no solamente como forma de gobierno sino como modo de vida ya definitiva e inexorablemente incorporado a la cultura argentina.
Todos sabemos y recordamos que se vivieron momentos complicados, harto difíciles durante su mandato, donde debimos aprender a convivir en democracia más allá de las lógicas y esperables diferencias y defenderla de las acechanzas que, en aquellos años fundacionales con mayor ahínco, se hicieron notar.
Vivir en democracia aparece ahora como una situación normal para las generaciones más jóvenes, por caso, para los chicos de cuarto año a quienes me toca enseñarles derecho constitucional en las aulas del Colegio Nacional de Buenos Aires. A veces me parece notable que vivan como algo lógico el normal desenvolvimiento de las instituciones democráticas o el proceso electoral que cada dos años vivimos en nuestro país. Es que han tenido el privilegio de nacer con la democracia felizmente consolidada en la Argentina en gran medida por obra de Alfonsín quien para ellos es como un personaje de los libros de historia. ¡Y vaya si lo es!
Para mí, cuando tenía la edad de estos jóvenes que hoy son mis alumnos, fue bien diferente ya que me tocó vivir el renacimiento democrático al que Alfonsín estará indisolublemente ligado no sólo en mi memoria sino en el imaginario colectivo.
Es que Alfonsín, entre sus muchos méritos, supo interpretar mejor que nadie ese anhelo popular, esa pulsión colectiva que clamaba por la democratización de nuestra vida como sociedad.
Hoy, a un cuarto de siglo de aquellas jornadas históricas, y tras el más largo período de vigencia de las instituciones republicanas desde comienzos del siglo XX, el pueblo - aún aquellos que disienten con su filosofía y sus principios políticos - se lo reconoce con respeto y hasta con gratitud.
Porque Alfonsín conserva esa virtud comunicativa y carismática con la sociedad desde sus días de campaña de 1983 cuando recorrió dos veces el territorio de la república llevando su mensaje democratizador. Aún hoy irradia esa simpatía campechana propia de los políticos de raza, que tanto escasean por estos tiempos, ese aire patriarcal y paternal que él mismo cultiva, sentimiento sin duda unido a la circunstancia de que se lo siente un poco el padre de ese renacimiento de las esperanzas que significó el retorno de las instituciones democráticas que en la conciencia colectiva permanecerá por siempre unido a su figura.
No cuesta entender ese sentimiento, porque Alfonsín aparece ante los ojos de los argentinos - aún aquellos que no comulgan con sus ideas ni practican su credo cívico - como un hombre de bien, un líder decente, que conserva la virtud de haber actuado honestamente y haber sido absolutamente fiel a sus ideas, lejos del travestismo ideológico tan en boga desde que él dejara la presidencia, al que no nos terminamos de acostumbrar. Pero además y empardándose con los grandes prohombres del radicalismo histórico que fueron y son ejemplo de honradez proverbial como Alem, Yrigoyen, Alvear, Sabattini, Illia, Balbín, no pesaron ni pesan sobre él acusaciones ni sospechas de enriquecimiento personal o de corrupción como lamentablemente ocurre con muchos de quienes lo sucedieron.
No tengo la fortuna de poder llamarlo ni considerarme amigo de Alfonsín. Lo he visto y he podido hablar con cierta intimidad pocas veces. Pero guardo en mi recuerdo una anécdota que lo pinta de cuerpo entero como el verdadero zoon politikon que es.
En 2005 tuve el honor de ser candidato a diputado nacional por la Capital Federal en las listas de la UCR y en plena campaña electoral organizamos desde el Instituto Nacional Yrigoyeneano la presentación del libro del historiador Guillermo Gasió sobre la segunda presidencia de Yrigoyen, que constituye la más detallada y objetiva investigación publicada sobre el período y su protagonista. Lo presentamos juntos con Raúl Alfonsín en un acto no sólo académico y cultural sino político realizado en el Comité de la Capital de la UCR. Al finalizar el mismo, lo acompañé hasta hasta la puerta del local y a través del trayecto hasta la salida eran cada vez más los simpatizantes que se acercaban a él para saludarlo, besarlo, tocarlo y nos iban alejando, hasta separarnos completamente. Ya en la calle, su hijo Ricardo lo ayudó a introducirse en el automóvil que lo devolvería nuevamente a su casa. Una vez en la vereda me acerqué a la ventanilla tan sólo para decirle "Hasta siempre, presidente, gracias". No terminé la frase, que Alfonsín había abierto la puerta y dificultosamente salió del coche para abrazarme y despedirse con palabras que denotaban una familiaridad que no teníamos, pero que eran refelejo de su satisfacción por la exitosa reunión y que nunca olvidaré por reconfortantes: "Chau Barovero y gracias... ¡Metele, Barovero, metele!", dicho lo cual volvió a sentarse en el automóvil que partió raudamente. Así es don Raúl, el hombre superó las ocho décadas de vida y que hace 25 años nos devolvió a los argentinos la democracia y nos enseñó a valorarla y cuidarla.
Octavio R. Amadeo en "Vidas Argentinas" al referirse a la vejez de una figura consular de nuestra Patria dice: "le fué otorgada la vejez, que es casi un virtud. Y cuando se llega a ella con salud moral y física, con utilidad social, es como una santidad...Fué un gran viejo; la vejez es una dignidad y una virtud. Producir un viejo es un éxito de la naturaleza y una victoria de la raza". El sayo le cabe con creces al insigne Raúl Ricardo Alfonsín, que es grande sin haber pretendido querer serlo.

*http://diego-barovero.blogspot.com/

"Nos hemos quedado solos"

Por Javier Calvo Martín -especial desde España-

Hoy me quedé dormido. Algo más que el cansancio me había sostenido en los brazos de Morfeo en detrimento de mi próstata y de mis responsabilidades. Fue mi esposa quien, radio bajo almohada mediante, me despertó con un alarmista: "Se murió Alfonsín", sí con el "se" adelante de la frase, como si el aludido hubiera tenido responsabilidad en el hecho. Lo cierto es que escuchar noticias de la Argentina por las radios españolas nunca es para bien, pero algunos adjetivos y el tratamiento general de la noticia, fue sorprendente. No quise oir nada más, ni quise abrir internet para ver los periódicos digitales argentinos, es más, me quedo con la duda momentánea de saber si su deceso fue el 31 de marzo (palíndromo de su natalicio) o 1º de abril (70º aniversario de la victoria fascista en la España del 39, 101º del glorioso San Lorenzo de Almagro). Sólo quería mantener ese sentimiento de desolación y compartirlo con amigos del presente y del pasado. Distarán estas letras de una necrológica usual, ya las elegías estában convenientemente preparadas gracias al tiempo que permite el cáncer cuando deviene en terminal, sólo confesaré mis impresiones que podrán ser consideradas exageradas o, tal vez, permitan la catarsis que no tuve cuando perdí a mi viejo hace ya poco más de dos años, también a diez millones de metros de su lecho de muerte. Un padre no se elige. Está ahí. Sabés que es tuyo y que siempre responderá por vos. Nuestra fascinación infantil se va tornando en cuestionamiento adolescente, en desdén juvenil, en apartamiento en la adultez para tornar en reconocimiento a medida que las canas nos cubren o la frente se agiganta. La relación con el padre es sinusoidal, hay más y hay menos, picos y valles, amores y odios, pero lo que siempre, siempre hay es una marca: un padre nos marca, más por su existencia que por transmisión genética. Perderlo antes o después, lejos o cerca, no diluye su impronta, sólo disminuyen los momentos compartidos. Es cierto, no siempre se termina queriendo al padre, ni siguiendo sus pasos, pero es obvio que nos condiciona de por vida. A este "padre" que se fue en estas horas, me lo "presentó" el que se fue hace dos años en un comité de Mar de Ajó allá por el 72, al que me llevó para oir el discurso de un tipo que se enfrentaba al inevitable peronismo. Con casi los once años que hoy tiene mi hijo menor, miré todo eso sin entender nada, pero él ya "estaba" ahí, en el 82 fue la época de mis paseos por la calle de su mano, ya en el 85 empezaron los desencuentros y las rebeldías adolescentes al caer las bombas australes de la economía de guerra, los noventa nos fueron alejando y mi exilio me alejó en cuerpo y me acercó en alma, valorando, como todo hijo que, si bien el padre puede pifiarla, lo hace con la sensación de estar haciendo lo mejor por sus hijos, aunque no lo entiendan. Hoy la Cadena Ser decía que había muerto el "Padre de la Democracia Argentina", un exceso que sonrojaría al propio aludido, prefiero decir que ha muerto el padre de mi generación o, que ha muerto mi otro padre, o que ha sido la otra muerte de mi padre, la que me permitió llorar la primera. De todas formas y como se catalogue, me quedo con la frase cinematográfica de José Sacristán: "Nos hemos quedado solos..."

Pensamiento y Acción critica a Morales y pide Lista 3

Amplios sectores de la UCR porteña piden que su partido concurra a las urnas "sin alianza". Critican al presidente del comité nacional, Gerardo Morales

Capital Federal - Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, pertenecientes a la línea interna Pensamiento y Acción, afirmaron “vamos a la Convención Nacional que se reúne el 3 y 4 de abril próximo en Mar del Plata con el firme propósito de trabajar por la recuperación de la identidad y personería del radicalismo, para abrir las puertas del partido para que reingresen dirigentes y militantes que por diferentes circunstancias se alejaron de la estructura orgánica en los últimos años y para defender el principio de organización federal de la UCR que Gerardo Morales pretende desconocer abusando del uso de las intervenciones a distritos que no se alinean mansamente con sus decisiones”. (Foto: Gerardo Morales)
Los dirigentes, que expresaron su postura mediante una declaración dada a conocer a los medios de comunicación, cuestionaron al senador Gerardo Morales por la reciente intervención del comité de la provincia de Salta y por su intromisión en la provincia de Córdoba, donde pretendió que la UCR integrara un frente con Luis Juez: “es inaceptable que el presidente del partido utilice las prerrogativas de su cargo para interferir en la vida interna partidaria de los distritos desconociendo el principio de autonomía propio del régimen federal. Morales no tiene autoridad moral para acusar a los Kirchner por su autoritarismo centralista, porque él procede del mismo modo hacia adentro del radicalismo”, dispararon.
Finalmente expresaron que “la UCR como partido nacional debe fijar una posición a nivel general a través de su máximo organismo de gobierno que es la Honorable Convención , pero es ilegítimo que se desconozcan las potestades de los distritos para establecer alianzas o frentes electorales de acuerdo a las realidades locales. Compartimos la determinación y estrategia de Córdoba y sostenemos que es la misma posición que el radicalismo debe sostener en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, participar del comicio del 28 de junio con la Lista 3 y candidatos propios a diputados nacionales y a legisladores locales”.

Link permanente

http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=69600

PyA por una ley de radiodifusión de la democracia

INFORMACION DE PRENSA


Radicales cuestionaron a Morales y Giudici por ley de medios

Desde la línea interna de la UCR Pensamiento y Acción los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero criticaron la postura del presidente de ese partido Gerardo Morales y de la diputada Silvana Giudici frente al proyecto de ley de medios de comunicación

Los dirigentes cuestionaron al senador Gerardo Morales y a la diputada Silvana Giudici por “colocar a la UCR al servicio del lobby de las grandes corporaciones empresarias de medios de comunicación para que no se debata una nueva ley de Radiodifusión, en abierta contradicción con la tradición histórica del radicalismo que sostuvo en todas sus plataformas electorales desde 1983 a la fecha la necesidad de impulsar una ley de regulación de medios plural y democrática”.

“No puede negarse que la ley de radiodifusión vigente desde los tiempos de la dictadura militar tiene que adaptarse en forma urgente a la realidad. El radicalismo no puede quedar entrampado en el lobby de intereses y desperdiciar la oportunidad de que la república tenga una ley de radiodifusión de la democracia. Nuestro deber como partido opositor, aún oponiéndonos al proyecto del gobierno kirchnerista, es hacer el mejor aporte para una norma que garantice más pluralismo informativo y menos concentración de medios”, afirmaron en el comunicado los convencionales radicales.

“Los legisladores Morales y Giudici deberían consultar a la Convención Nacional que se reunirá el 3 y 4 de abril próximos antes de fijar una postura por su propia cuenta frente a un tema tan sensible y de tanta significación para el Estado de derecho. Renunciar al debate es resignar la posibilidad de lograr la mejor ley de medios de comunicación para la democracia”, sostuvieron Blanco Muiño y Barovero.

Finalmente en el comunicado de Pensamiento y Acción de la UCR manifestaron que “sin ser cómplices del gobierno que hace su juego en este tema como en tantos otros, es imprescindible que el partido fije una posición institucional frente al tratamiento del proyecto de ley de radiodifusión porque es vergonzoso que a veinticinco años de la recuperación de la democracia, los medios de comunicación se rijan por una norma de facto que ha sido y es ventajosa para algunos intereses hiperconcentrados de la comunicación de masas”.



Se agradece su difusión
CONTACTO PRENSA PYA: 154.470-1224

La imagen es todo

INFORMACION DE PRENSA

La imagen es todo

Pensamiento y Acción, línea interna de la UCR de la Capital Federal, ironizó respecto del mural emplazado por el Gobierno de la Ciudad en el frente del Edificio Del Plata "Si la imagen es todo, la fotografía elegida por la administración de Mauricio Macri sintetiza en forma categórica y contundente la inacción que la caracteriza", afirma el comunicado.

La declaración de Pensamiento y Acción continúa "mientras los vecinos padecen las pésimas condiciones de vida en una ciudad cada vez más degradada, el gobierno de Macri duerme una plácida siesta. Sólo el anuncio del adelantamiento del calendario electoral parece ser motivo de desvelo del macrismo", afirman los dirigentes radicales Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, José Luis Carrizo y Miguel Larocca.

Catamarca: UCR-Cobos1, Kirchner 0

Repercusiones elecciones Catamarca: Radicales porteños evalúan que "es un claro triunfo de Brizuela" y también "de la UCR y Cobos"

Capital Federal

Repercusiones elecciones Catamarca: Radicales porteños evalúan que "es un claro triunfo de Brizuela" y también "de la UCR y Cobos"Capital Federal - Siguen las repercusiones a horas de cerrado el comicio en Catamarca, en donde las tendencias indican un triunfo del Frente Cívico y Social que comanda el gobernador Eduardo Brizuela del Moral por sobre el Frente para la Victoria / PJ. En ese sentido, la línea interna de la UCR porteña, Pensamiento y Acción, reivindicó con lo que consideraron "un claro triunfo de Brizuela" y también "de la UCR y Cobos"."El primer test electoral del 2009 arroja el resultado: UCR-Cobos 1, Kirchner 0. No hay dudas que los resultados de la elección de Catamarca constituyen un claro respaldo a la gestión del gobernador radical Brizuela del Moral apoyado por el radicalismo y por el vicepresidente de la Nación Julio Cobos. La derrota del peronismo reunificado a partir del acuerdo de Néstor Kirchner con Ramón Saadi y Luis Barrionuevo es un hito que tendrá repercusión en los futuros comicios que se llevarán a cabo este año. Esa es la lectura correcta del comicio catamarqueño", señalaron los convencionales nacionales radicales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero pertenecientes a la corriente Pensamiento y Acción, espacio que auspicia la reunificación del radicalismo con las fuerzas que acompañan a Julio Cobos. Este sector del radicalismo porteño consideró que "Catamarca constituye el primer paso en el proceso de recuperación y reconstrucción del radicalismo reunificado, que debe ser capaz de articular una alternativa de gobierno superadora del peronismo para la afirmación de los valores republicanos y democráticos que necesita la Argentina hoy. Es la demostración más evidente de la necesidad que hemos venido sosteniendo de articular el panrradicalismo, para que confluyan en él todas las expresiones políticas y partidarias que reconocen un origen común en los valores y principios de la UCR para la imprescindible reinstitucionalización de la República", afirmaron en el comunicado Blanco Muiño y Barovero.


Nota completa
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=68380



TODAS LAS NOTICIAS EN
www.impulsobaires.com.ar
www.impulsobaires.info
www.impulsobaires.net
Actualización las 24 horas

***


Aviso: Estamos al tanto de la importancia de su privacidad en Internet y es por eso que nos preocupamos por quitar de nuestra base a quien lo pida. Solo responda este mensaje con la palabra REMOVER en Asunto. Según los usos y costumbres de Internet, un mail no es considerado spam si el remitente es real. La difusión de ideas vía e-mail produce ahorro de papel, evitando la tala de árboles para producir dicho material. La difusión de información e ideas de toda índole a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión (Artículo 1 Ley 26.032 de Servicio de Internet y artículos 13, 17, 18 y 19 Constitución Nacional de la República Argentina). Se autoriza la distribución de esta publicación mencionando la fuente.

Embestida radical contra Macri

INFORMACION DE PRENSA



Dura embestida radical contra Macri

Pensamiento y Acción, línea interna de la UCR de la Capital Federal, formuló durísimas críticas a la administración de Mauricio Macri y sostuvo que solamente a través del fortalecimiento y recuperación del radicalismo porteño será posible la construcción de una propuesta alternativa para la Ciudad.

La declaración de Pensamiento y Acción sostiene que "llegó el momento de desenmascarar a Macri, a su delfín electoral Gabriela Michetti y el ineficaz gobierno que encabezan, cuyas consecuencias son una Ciudad sin plan de gestión coherente, en la que lo único que se ven son espasmos y medidas de mero maquillaje como la colocación y retiro de parquímetros, alteraciones temporales en la circulación en vías principales, la desaparición del adoquinado histórico y la sustitución de baldosas por veredas de cemento alisado en el microcentro", dispararon.

También cuestionaron la decisión del gobierno de Macri de "premiar a funcionarios jerárquicos y amigos del jefe de gobierno con incrementos salariales exorbitantes mientras los docentes y médicos padecen salarios vergonzosos. Antes que pagar premios a burócratas, sería bueno que Macri visitara los hospitales públicos de la Ciudad como por ejemplo el Santojani, no hay ni tubos de oxígeno para los pacientes internados", afirmaron.

La corriente radical, encabezada por los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero expresó además que "luego de la alianza de Macri con Solá y de Narváez confirmando que el alcalde es parte del peronismo, debe volver a haber una voz radical en la Legislatura porteña, capaz de expresar el sentir de miles de ciudadanos radicales e independientes que creen que se puede vivir mejor en Buenos Aires y que hay que combatir este modelo de gobierno ineficiente y chanta que representan Macri y sus acólitos", finalizaron.

Se agradece su difusión



CONTACTO PRENSA PYA: 154.470-1224

Declaración de PyA: Gerardo Morales: el hombre que esá solo...y no espera

De acuerdo con la definición acuñada por el periodista Marcelo Helfgot de "Clarín", el presidente del Comité Nacional de la UCR Gerardo Morales "se cargó el partido al hombro". Sobre esa aseveración algunos correligionarios han completado el análisis sosteniendo que Morales se cargó al hombro la UCR pero en soledad y que necesita ser acompañado por la masa radical.

Existe un error de apreciación, Morales no está solo porque no lo acompañan. Está solo porque ésa ha sido su elección y su propia determinación. La frase del cronista en el sentido dado refleja precisamente eso: la actitud y decisión de un dirigente que eligió hacer algo y va para adelante sin importar si lo acompañan o lo siguen sus correligionarios. Esa actitud quizás refleje que la autoestima de Morales es alta, ya que con su accionar político cotidiano demuestra que no necesita de sus correligionarios, y menos de sus opiniones y de su trabajo. Pero al mismo tiempo refleja que el senador jujeño carece de las cualidades de quien aspira a ser verdaderamente un referente político, sobre todo en un partido democrático, plural y horizontal como la UCR.

Así ocurrió con relación a la cuestión de la candidatura de Lavagna, sobre la que algunos pocos advertimos y a quienes se nos silencio e ignoró, cuyos resultados catastróficos están aún a la vista y de los que lamentablemente no nos equivocamos en nuestras previsiones. Para Morales como para otros radicales era mejor que se fueran del partido o por afuera miles de correligionarios con tal de quedarse con un sello, las estructuras formales, una cáscara vacía de contenido para manejarlas al antojo de un puñado de amigos, aunque eso llevara al radicalismo nuevamente a un papelón como el que debió afrontar, del que nunca se ha hecho cargo.

Morales arremete y se lleva puesto lo que encuentra a su paso porque tiene anteojeras, las que según la conveniencia las direcciona hacia un lado (Lavagna) o hacia el otro (Carrió), sin ruborizarse por la mutación.

Desde la Presidencia del Comité Nacional no ha hecho jamás el esfuerzo por reunificar al partido, más aún teniendo en cuenta que asumió con una exigua presencia y aval de delegados en el famoso plenario de 2007 despues del estrepitoso fracaso del engendro lavagnista.

Ahora, con la fuerza de un converso (recordar las declaciones infamantes y descalificantes que le propinó durante 2006 y 2007) se florea junto a la doctora Carrió por los estudios televisivos y lleva a cuestas a los radicales sin posibilidad de analizar y debatir cómo, porque y hacia donde.

A riesgo de reeditar la malhadada experiencia de la Alianza en 1997 cuando solo se hizo la suma algebraica para juntar más que el peronismo. No es imposible ganarle al peronismo, eso lo sabemos. Pero con ganarle no alcanza. La experiencia conocemos cómo terminó.

Entendemos que Gerardo Morales, en tanto presidente del partido y por ende de todos los radicales, tiene el deber de convocar a la totalidad de los radicales a un gran debate. Reunir sus cuerpos orgánicos, tanto la Mesa Directiva como el Plenario de Delegados (cosa que no hace y trata de impedir), promover la normalización de los distritos (a lo que se resiste violentando la determinación de la Convención Nacional, ahora buscando la excusa para reintervenir Río Negro, única provincia donde la UCR triunfa sin interrupción desde hace 25 años), convocar a una consulta de afiliados, a elecciones internas, poner en marcha y vivificar el partido.

Porque no habrá alternativa en 2009 y 2011 si la UCR no se tonifica y fortalece en el sano y libre ejercicio del debate y el disenso, ya que ella y solo ella puede ser la columna estructural sobre la que se asiente el polo opositor republicano, progresista y federal que desplace al modelo autoritario, prebendario y centralista del peronismo.

De no ser así, se habrá malogrado una oportunidad de reivindicar al radicalismo ante la sociedad y ante la historia argentinas.

Fernando Blanco Muiño - Diego Barovero
Convencionales Nacionales

Radicales condenan antisemitismo y piden relevo de Lubertino en INADI

INFORMACION DE PRENSA

Pensamiento y Acción condena el antisemitismo y
pide el relevo de Lubertino en el INADI

La corriente interna de la UCR Pensamiento y Acción a través de un comunicado expresó su enérgico rechazo a las manifestaciones y actitudes de antisemitismo por parte de figuras ligadas al kirchnerismo. Concretamente, la declaración de la línea interna radical se refiere a la directora del INADI María José Lubertino y el dirigente piquetero Luis D'Elia, ambos estrechamente vinculados al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

El comunicado radical, firmado por los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero expresa que "es inaudito que la funcionaria que tiene a su cargo la dirección del órgano supuestamente encargado de combatir y erradicar la discriminación tenga expresiones claramente antisemitas ante el silencio y la inacción cómplice del gobierno del que forma parte. La doctora Lubertino debería haber sido relevada de su cargo por esa falta gravísima y el oficialismo debería haber repudiado en forma más enérgica las manifestaciones de Luis D'Elía, un personaje muy ligado al universo del poder kirchnerista".

Los dirigentes de la UCR consideran que "el rebrote de cualquier manifestación de racismo, antisemitismo y xenofobia es incompatible con un régimen auténticamente democrático y por eso merece la condena de los partidos políticos. Por eso sorprende que el presidente de la UCR Gerardo Morales, prefiera dedicarse a conciliábulos electoralistas y al cholulismo televisivo y no se haya expresado condenando este retroceso en la cultura democrática argentina, dejando mal parado al radicalismo".

Finalmente, los dirigentes Blanco Muiño y Barovero se comprometieron a presentar un pedido formal ante la Convención Nacional de la UCR en la persona de su presidente Hipólito Solari Yrigoyen por su destacada labor y compromiso en materia de derechos humanos para que declare el repudio a toda forma de discriminación racial o religiosa así como a cualquier expresión de antisemitismo y pida formalmente la exoneración de Lubertino de la titularidad del INADI".



SE AGRADECE SU DIFUSIÓN

CONTACTO PRENSA PYA: 154.470-1224

Declaración de Pya rechazando la intervención a la UCR porteña

INFORMACION DE PRENSA

Pensamiento y Acción rechaza eventual intervención a la UCR porteña

Ante los rumores y versiones que indican que desde la presidencia del Comité Nacional de la UCR el senador jujeño Gerardo Morales estaría preparando una intervención al radicalismo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con el propósito de impedir la realización de elecciones internas en abril próximo para digitar candidaturas en el distrito y encolumnar al partido fundado por Leandro Alem en un frente electoral con la Coalición Cívica cuya lista encabezaría el economista Alfonso Prat Gay designado por Elisa Carrió, desde la corriente interna Pensamiento y Acción expresamos nuestro más profundo y absoluto rechazo a cualquier medida que constituya la intervención directa o indirecta del partido en el distrito.

La UCR de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene sus cuerpos orgánicos funcionando en plenitud y la integración de los mismos es producto del mecanismo de democracia interna practicado por el radicalismo desde su misma fundación. Pensamiento y Acción no forma parte del actual oficialismo partidario del distrito, pero sostiene y defiende la autonomía del radicalismo porteño en el marco de la garantía del sistema federal que consagran la Constitución Nacional y la Carta Orgánica de la UCR.

Al mismo tiempo destacamos que la esencia del sistema democrático radica en el libre ejercicio de la diversidad de opiniones, el cual está absolutamente garantizado en el marco del funcionamiento de las estructuras orgánicas del radicalismo de la Capital Federal y en función de ello, a través de los mecanismos de la democracia interna y la participación de los afiliados en comicios internos libres el partido deberá resolver su postura de cara a las elecciones locales y nacionales a celebrarse en el curso de 2009.

Al parecer el senador Morales está más preocupado por asegurar las posiciones y candidaturas de determinadas personas que forman parte de su entorno, en razón de lo cual avanza en acuerdos y pactos con otras fuerzas políticas en abierto desconocimiento de las competencias que orgánicamente tiene la Honorable Convención Nacional de la UCR y los respectivos distritos electorales, en este caso el de la Capital Federal.

Sostenemos que cualquier decisión en el sentido de avasallar la autonomía del radicalismo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para imponerle candidaturas, acuerdos y pactos electorales será resistido política y judicialmente en todos los ámbitos que el sistema republicano asegura y fundamentalmente a través de la movilización de la militancia radical porteña que con su compromiso y su trabajo cotidiano ha vuelto a poner nuevamente de pie a la UCR en un distrito complejo. Por ello aspiramos a que la UCR vuelva a ofrecer a la ciudadanía de Buenos Aires sus candidatos y sus propuestas para mejorar la vida en esta ciudad, aunque parece que la conducción de Gerardo Morales se empeña en impedirlo.

Mejor hubiera hecho Morales en intervenir el Comité de la Capital Federal de la UCR en tiempos en que era presidido por su socio y sostén, el reconocido lobbysta Jesús Rodriguez, durante cuyo mandato el radicalismo desapareció literalmente de la realidad política del distrito, no presentando candidatos en forma orgánica en las elecciones de Jefe de Gobierno y legisladores de la Ciudad merced a un acuerdo espureo tejido en las sombras con el gobierno de Jorge Telerman.

La declaración de Pensamiento y Acción lleva las firmas de los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero


SE AGRADECE SU DIFUSIÓN

CONTACTO PRENSA PYA: 154.470-1224

Interna UCR: Tildan a Gerardo Morales de "dictador unitario"

Interna UCR: Tildan a Gerardo Morales de "dictador unitario"Capital Federal -

El sector interno del radicalismo porteño, "Pensamiento y Acción", salió duramente a cuestionar al titular del comité nacional, Gerardo Morales, por avanzar en un acuerdo con la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, sin establecer mecanismos de consulta interno en el centenario partido. El estallido se generó luego de que esta tarde se conoció la noticia de que Ricardo Gil Lavedra y Carlos Mas Vélez, dos dirigentes que responden a Jesús Rodríguez y al propio Morales, se reunirían con Carrió y una comitiva de su partido para integrar un trabajo conjunto.Como réplica a esa situación, los convencionales nacionales de la UCR por el distrito porteño, Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero dijeron, con extrema dureza, que "Gerardo Morales debería comprender que preside un partido que tiene una estructura federal, con distritos autónomos y mandatos representativos que se deben ejercer y por eso deberá evitar inmiscuirse en cada distrito como si se tratara de un dictador unitario. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires no es Jujuy donde él parece manejarse como patrón de estancia, Morales no puede entrometerse y decidir con qué partidos hacer las alianzas y los nombres de quienes deben ser candidatos. La UCR de la Capital a través de su Convención, compuesta por delegados elegidos por el voto de sus afiliados definirá el futuro del partido en este distrito y no será Morales el que venga a imponer ninguna política o candidatura". En el mismo sentido se expresó el Movimiento de Afirmación Yrigoyenista (MAY), quien sostuvo que "ante el cúmulo de noticias, trascendidos y versiones periodísticas referidas a eventuales compromisos de la dirigencia partidaria con otras expresiones políticas, revoleando nombres y prestigios personales con ligereza, el MAY siente la responsabilidad de expresar su opinión", y agregan que "(queremos) advertir que todo camino o recurso que eluda la consulta electoral interna para la selección de los futuros candidatos será oportunamente impugnado por nocivo y degradante de la calidad democrática partidaria".
Link permanente:

http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=66244



TODAS LAS NOTICIAS EN
www.impulsobaires.com.ar
www.impulsobaires.info
www.impulsobaires.net

Clarin: Tironeo en la UCR por las negociaciones con Carrio

LE EXIGEN A GERARDO MORALES FIJAR CONDICIONES PARA UN ACUERDO ELECTORAL

Tironeo en la UCR por las negociaciones con Carrió
El jefe radical volverá a ver hoy a la líder de la Coalición Cívica por las listas bonaerenses.

Por: Marcelo Helfgot

Con motivos y argumentos diversos, un amplio abanico de sectores internos intimó en las últimas horas al titular del radicalismo, Gerardo Morales, a apretar el freno en el acuerdo electoral con la Coalición Cívica, mientras Elisa Carrió no le garantice a la UCR igualdad de condiciones para el armado de las listas. "No resignamos el primer lugar en la provincia de Buenos Aires", advirtió ayer Ricardo Alfonsín, hijo del ex presidente, quien aspira a encabezar la lista de diputados por la UCR, con apoyo de Morales.El mensaje fue dirigido al jefe del Comité Nacional un día antes de la reunión que hoy sostendrá con Carrió y su referente bonaerense, Margarita Stolbizer, a quien la Coalición promociona como primera candidata a diputada del frente opositor. Del encuentro también participará el jefe de la UCR bonaerense, Daniel Salvador, quien el sábado se negó a compartir la foto con Carrió y Morales alegando que "no hay acuerdo institucional entre los partidos". "Nadie va a digitar los candidatos del radicalismo provincial y muchos menos los que no pertenecen al distrito", terció el diputado radical Pedro Azcoiti, quien apuesta a su reelección por el oficialismo partidario, en manos de Federico Storani y Leopoldo Moreau. Fue una advertencia doble: hacia Stolbizer --a quien los radicales acusan de arrogarse el poder de veto sobre las candidaturas de una eventual alianza-- y al jujeño Morales, por jugar en favor de Alfonsín hijo.Para agregar más leña al fuego, Moreau le recriminó a Morales que "las alianzas la definirá la Convención Nacional en marzo y Morales se excedió en los acuerdos con una fuerza que quiere resucitar al 'grupo sushi', con Patricia Bullrich, López Murphy y Teresa de Anchorena", en alusión a figuras que están en la Coalición Cívica ó tienen diálogo con Carrió.La lluvia de reclamos que recibió Morales no se detuvo en territorio bonaerense.Del otro lado de la General Paz, los cobistas Marcelo Montero -vicepresidente del Comité Capital- y Diego Barovero -operador de Nito Artaza- le recordaron que "el radicalismo no tiene patrones". Y agregaron que los acuerdos de Morales no tienen validez sin la aprobación del partido".Otro palo llegó desde Entre Ríos. El diputado Gustavo Cusinatto objetó que Morales aprobara el ofrecimiento de una candidatura al ruralista entrerriano Alfredo de Angeli por parte de Carrió, en el programa de Mirtha Legrand. "No puede andar como príncipe consorte sin consultarnos", se quejó.www.clarin.com

PyA acusa a Morales de pretender imponer la política del hecho consumado

Información de Prensa

Acusan a Morales de pretender imponer la política del hecho consumado

Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, integrantes de la corriente Pensamiento y Acción, cuestionaron en duros términos al presidente del Comité Nacional Gerardo Morales a quien acusaron de "manejarse con la política del hecho consumado y presentar ante la sociedad una alianza o acuerdo electoral con la Coalición Cívica de Elisa Carrió que en realidad no existe a la fecha y que debe ser debatida y resuelta en definitiva por los órganos de gobierno partidario", expresaron.

Los dirigentes radicales se refirieron así a los últimos movimientos del senador Gerardo Morales quien se presentó junto a Elisa Carrió en el programa de Mirtha Legrand anunciando un pacto entre la UCR y la fuerza que conduce la dirigente chaqueña.

"El senador Morales una vez más recurre a su habitual metodología, ya demostrada cuando fraguó el pacto con el ministro justicialista Roberto Lavagna, de construir acuerdos entre personalidades prescindiendo de la competencia y opinión de los organismos partidarios, vulnerando los principios de representatidad y participación democrática. En aquella ocasión, armó todo para ser candidato a vicepresidente con Lavagna. Ahora parece querer serlo de Carrió, sin considerar que hasta hace un año atrás no escatimó contra ella los más graves juicios y epítetos. Ahora actúa con el fanatismo de los conversos", afirmaron Blanco Muiño y Barovero.

La declaración de los convencionales de Pensamiento y Acción continúa "la participación dela UCR en un eventual frente electoral debe ser resuelto por la Convención Nacional que se reunirá el mes próximo en Mar del Plata. Porque se trata de una decisión trascendente en un partido político con normas internas, estructura organica funcionando y participación de afiliados en la toma de decisiones. No es un juego de declaraciones y fotos, ni asunto para resolver en un living entre cuatro iluminados, como parece entenderlo el senador Morales".




SE AGRADECE SU DIFUSIÓN
Contacto Prensa PyA 011 154-470-1224 y 011 153-598-5223

Pensamiento y Acción pide democracia interna para resolver si la UCR debe ir sola o en frente

Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, integrantes de la corriente Pensamiento y Acción, expresaron por medio de un comunicado que "Si hay frente electoral deben resolverlo los afiliados radicales en elecciones internas. Creemos que en 2009 lo más probable y lo más saludable para la UCR de Capital Federal es que concurra manteniendo su individualidad y con la histórica lista 3. Pero la decisión definitiva debe ser de los organismos partidarios previa expresión de los afiliados en comicios internos; no el capricho de cuatro dirigentes", sostuvieron. La declaración de los dirigentes radicales porteños llega en momentos en que comienzan a visualizarse movimientos dentro del partido de Alem de cara a la realizacion de elecciones internas para la designación de autoridades y de candidatos a cargos electivos. "Pensamos que no es posible que el radicalismo que tiene casi ciento veinte años de existencia, una estructura orgánica funcionando en plenitud y tradición de ejercicio de su democracia interna termine supeditado a acuerdos y pactos electoralistas en los que entre cuatro o cinco se designen candidatos en el living de un departamento en Barrio Norte. Si nuestra consigna es dotar al país y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de más institucionalidad y perfeccionar nuestro sistema democrático que ya cuenta un cuarto de siglo, sostenemos que la UCR como partido emblema de la democracia y los principios republicanos debe cumplir con sus normas internas eligiendo sus candidatos y autoridades mediante la participación de sus afiliados, como siempre lo ha hecho", sostuvieron Blanco Muiño y Barovero. También afirmaron que "en los comicios de 2007 el radicalismo de Capital concurrió con la Lista 3 para la elección de senadores y diputados nacionales y obtuvo alrededor de ciento veinte mil votos, logrando una banca en la Cámara de Diputados de la Nación, lo que no ocurría desde 2001. La ciudadanía necesita la expresión de partidos políticos orgánicos, con proyectos y principios claros. La UCR lo fue y debe volver a serlo. Algunos dirigentes perjudicaron al radicalismo misturándolo en frentes y alianzas de mero tinte electoralista con los lamentables resultados por todos conocidos. No es momento de confundir a los ciudadanos, y lo mejor que puede hacer la UCR es presentarse con sus propuestas y sus candidatos para que la sociedad sea en definitiva la que tenga la última palabra". Pensamiento y Acción fue la línea interna que batalló internamente oponiéndose al acuerdo electoral que la UCR mantuvo con Roberto Lavagna y en la ciudad con Jorge Telerman. Ahora, supedita cualquier acuerdo electoral con otras fuerzas políticas a lo que resuelvan los organismos partidarios a través de elecciones internas en las que participen los afiliados radicales.

Radicales porteños por Lista 3 en Capital

Radicales plantean concurrir a los comicios de 2009 con candidatos propios y lista 3 en la Ciudad de Buenos Aires

Capital Federal - Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero -integrantes de la corriente interna porteña Pensamiento y Acción - se pronunciaron a favor de la histórica Lista 3 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mediante una declaración dada a conocer a los medios de prensa en vísperas del debate acerca de la posición que institucionalmente asumirá el partido de Alem frente a las elecciones de 2009. (Foto: Diego Barovero y F. Blanco Muiño)"Creemos que el radicalismo se encuentra en franco proceso de recuperación de su prestigio en la consideración de la sociedad. En la elección de senador de 2007 en la Ciudad la candidatura del doctor Gil Lavedra reunió ciento veinte mil votos, lo que marca un punto de inflexión en la tendencia hasta entonces declinante del partido en el distrito. Por eso entendemos que, aún siendo auspicioso el proceso de diálogo institucional con otras fuerzas políticas ideológicamente afines y sin renegar de la vocación frentista asentada sobre coincidencias programáticas, debemos considerar que los comicios de 2009 son de carácter exclusivamente legislativo. Por eso, y a fin de consolidar la reconstrucción de la UCR y su posición estratégica en la conformación de una alternativa consistente y competitiva con vistas a las elecciones de 2011 en que se elegirá nuevamente el poder ejecutivo tanto en el orden nacional como de la ciudad, sostenemos que el radicalismo debe concurrir con la Lista 3 y candidatos propios a la Legislatura porteña como a la Cámara de Diputados de la Nación. La sociedad porteña reclama hoy más que nunca que la U.C.R. haga su oferta autónoma de propuestas y candidatos para elevar la calidad del debate institucional hoy inexistente como consecuencia de la inoperancia y el amateurismo que caracteriza tanto al oficialismo macrista como a la oposición kirchnerista en el distrito", sostienen Blanco Muiño y Barovero en la declaración. La postura de la corriente Pensamiento y Acción reivindicando la concurrencia de la UCR con candidatos y listas propias ratificada mediante el anterior documento, es tradicionalmente conteste con sus antecedentes ya que en 2007 se opuso tenazmente al apoyo que la UCR brindó a la candidatura presidencial de Lavagna y a la del anterior jefe de gobierno Jorge Telerman.Link permanente
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=64263

Pensamiento y Acción celebra los 25 años de democracia

Documento Pensamiento y Acción .2008/2009

Aportes para la reflexión y análisis de la coyuntura política
y la estrategia electoral de la UCR para 2009

En la actual situación política de la República Argentina se hace imprescindible reflexionar acerca del saldo que deja 2008 y avanzar en las definiciones estratégicas para el año que comienza, convencidos del rol que desempeña la Unión Cívica Radical en el devenir histórico de nuestro país.

El presente año ha significado, en términos políticos, la confirmación y consolidación del modelo autoritario y centralista del gobierno justicialista de Néstor y Cristina Kirchner.

En efecto, hemos asistido al atropello sistemático hacia las instituciones de la República democrática (Congreso, Poder Judicial, Consejo de la Magistratura, autonomías provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) los medios de comunicación, los empresarios y el campo, los trabajadores que no se adocenan bajo la tutela sindical oficial, y, lo más grave, hacia los sectores más desprotegidos de la sociedad, para los cuales se siguen instrumentando acciones clientelistas que consolidan un modelo de dependencia con el poder de turno.

En lo económico, 2008 finaliza con nuestro país sufriendo las consecuencias de la imprevisión oficial frente a la crisis financiera y la virtual recesión global.

Lejos de los anuncios iniciales del gobierno que colocaban a la Argentina a resguardo de la crisis, hoy nos encontramos con ella golpeando a los sectores más débiles sin que el oficialismo asuma la verdadera dimensión del problema.

La corrupción a la vista de todo el pueblo argentino no hace más que condimentar un escenario complicado; los amigos del poder siguen ganando licitaciones, los valijeros siguen libres y las estadísticas públicas son manejadas al antojo de los esbirros.

Para colmo el año finaliza con una gravísima decisión del gobierno tendiente a una moratoria indiscriminada y a un blanqueo de capitales que constituye un virtual lavado de dinero de origen espúreo y que clausurará las causas judiciales por evasión y otros casos de corrupción financiera.

En el marco descripto, a lo largo de 2008 la Unión Cívica Radical ha comenzado a revertir una situación desfavorable y a recuperar la consideración social.

La labor de sus bancadas de diputados y senadores durante el debate parlamentario de la Resolución 125, la estatización de Aerolíneas Argentinas y el presupuesto 2009; así como el voto del Vicepresidente de la República que significó el desempate en la histórica sesión del pasado 17 de julio, leído por la sociedad como un voto ético que lleva implícito la adhesión a los principios de la UCR, han permitido que nuestro centenario partido vuelva ser visualizado, aún en forma incipiente, como una alternativa política homogénea, seria y consistente frente al actual escenario de desgobierno kirchnerista.

No menor ha sido el papel desempeñado por los organismos de conducción de la UCR que, luego del fracaso de la experiencia de apoyo a la candidatura del ex ministro justicialista Roberto Lavagna, asimiló la necesidad de reconstrucción partidaria dando paso a un proceso de normalización de todos los distritos, de manera de garantizar la legítima representación de todos los radicales en cada uno de los cuerpos orgánicos partidarios y efectuando un llamamiento a los radicales que por diversas causas emigraron hacia otras experiencias políticas.

En esa misma dirección, la elección de la nueva Mesa de Directiva de la H. Convención Nacional, presidida por una figura prestigiosa y de profundo sentido radical como el Dr. Hipólito Solari Yrigoyen, ha revitalizado al órgano decisorio más importante de la UCR y que por muchos años estuvo silenciado.

En definitiva, este fin de año nos ofrece un escenario nacional complicado en el cual la UCR vuelve a ser valorada por la opinión pública, no sólo por los errores ajenos imputables al gobierno nacional del PJ dominado por el matrimonio Kirchner, sino también por sus propios aciertos al reencauzar su acción política en sintonía con su historia, su doctrina y sus principios históricos.

Este nuevo escenario nos plantea la necesidad de discutir los desafíos para el año que comenzará en breve.

En esa dirección creemos oportuno plantear algunos aportes para el análisis y el debate en torno a la estrategia política y electoral de la Unión Cívica Radical en 2009.

La UCR como fuerza histórica de la emancipación nacional se encuentra en pleno proceso de reconstrucción y reorganización, reunificando y fortaleciendo su estructura orgánica desde una perspectiva democrática y participativa fiel a su historia y tradiciones.

Con ese espíritu se encuentra abocada a la definición y construcción de la alternativa política de gobierno capaz de llevar a cabo una acción reparadora hacia la sociedad y el Estado que vienen sufriendo una sistemática destrucción por obra de la gestión cesarista e intolerante que conducen el ex presidente Kirchner y la presidenta Fernández de Kirchner.

Las elecciones 2009 son de carácter exclusivamente legislativo, ya que se renuevan los mandatos de la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio de la Cámara de Senadores, renovándose también por mitades las legislaturas provinciales, la de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los concejos deliberantes.

Sin abjurar de la vocación de construir coaliciones y frentes electorales teniendo en cuenta la grave situación institucional que atraviesa la República Argentina en virtud de los abusos de poder del oficialismo peronista kirchnerista, creemos que no es imperioso instrumentar alianzas de mero carácter electoral.

Consideramos que lo que se debe impulsar es la formación de coaliciones programáticas de carácter parlamentario sobre la base de coincidencias fundamentales en aspectos institucionales y socioeconómicos, para propender a la constitución de una nueva mayoría en el Congreso y los poderes legislativos provinciales para consolidar una alternativa de gobierno válida y competitiva que pueda aspirar al triunfo en los comicios generales de 2011 que a su vez asegure la gobernabilidad y sustentabilidad del proyecto.

La UCR, a pesar de la diáspora que se produjo en sus filas luego de la crisis de 2001/2002 y la posterior política de cooptación que llevó adelante el kirchnerismo, se ha mantenido como primera fuerza opositora con estructura territorial nacional, asumiendo un rol protagónico tanto en el ámbito legislativo como en el escenario político y en la calle frente al debate de la agenda política del último año.

El Partido, superado el error político y estratégico que ha significado presentarse como furgón de cola de un candidato peronista que inmediatamente después de la elección volvió sobre sus pasos retornando a su fuerza de origen y pidiendo la bendición del ex presidente Kirchner para reingresar al gobierno , está en condiciones de consolidar su perfil a través de una oferta electoral consistente, convincente, seria y consonante con los intereses de las mayorías populares.

Sin perjuicio de considerar auspiciosa la apertura de canales institucionales de diálogo entre la UCR y otras fuerzas políticas democráticas de oposición como el Partido Socialista y la Coalición Cívica, entendemos que la UCR debería concurrir al próximo turno electoral con la histórica Lista 3 en todos aquellos distritos en que pueda hacerlo, promoviendo una coalición parlamentaria sobre la base de coincidencias ideológicas y programáticas fundamentales con aquellas fuerzas sin renunciar a los principios doctrinarios radicales.

Dicha coalición debe ser lo más amplia y abarcadora posible, pero sin perder la identidad y características ideológicas, canalizando a todos los sectores, aún los que provienen de la estructura madre de la UCR, habiendo abrevado en sus ideas, en su doctrina y en su conducta histórica, constituyendo un modelo de virtudes de civismo e institucionalidad.

Reivindicamos el rol de la H.Convención Nacional como órgano máximo de la UCR para fijar los lineamientos fundamentales de la política de alianzas y establecer la plataforma programática, y exhortamos al cese de operaciones mediáticas que pretenden instalar decisiones inconsultas, sin sustento orgánico ni avaladas por el debate legítimo y franco por parte de los cuerpos orgánicos competentes conforme a la Carta Orgánica partidaria.

Sostenemos el principio federalista que establece y reconoce la autonomía de los distritos para el establecimiento de la mejor y más apropiada estrategia electoral y la constitución de frentes con fuerzas y partidos políticos afines, sin desmedro de la competencia de la H. Convención Nacional para la definición de las grandes líneas antes mencionadas.

“Si la Unión Cívica Radical cayera en el error de confundirse con el medio imperante, tendría que convocarse nuevamente a la voluntad nacional, porque se habría falseado su misión histórica y perdido su carácter político. Sería menester condensar nuevas fuerzas para continuar la lucha, cada vez más dificultosa, porque a los males previstos y conocidos, se habría agregado esta tremenda apostasía de su fe. Y no hay drama más siniestro que la pérdida de fe por un pueblo”. (Hipólito Yrigoyen)

Diego Barovero - Fernando Blanco Muiño

Convencionales Nacionales