Pensamiento y Acción - Unión Cívica Radical

Dirigentes radicales cuestionaron al peronismo por reunión con Magnetto

2010-08-08T12:47:00.002-03:00

UCR: Cobistas porteños cargan contra el PJ Federal por reunión con Magnetto

Capital Federal - Los dirigentes de la UCR Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño, integrantes del Comité Promotor de la candidatura presidencial de Julio Cobos criticaron duramente a los dirigentes del peronismo anti kirchnerista que esta semana se reunieron con el CEO del Grupo Clarín Héctor Magnetto.

“Es bueno que la sociedad tenga claro y tome nota de que el peronismo necesita desesperadamente un jefe al que obedecer y cuando éste no aparece por selección natural lo inventan. En este caso, el llamado peronismo disidente, que no logra ponerse de acuerdo para elegir un jefe y un candidato, parece haberlo encontrado en Héctor Magnetto” dispararon los dirigentes radicales.

En una fuerte declaración los dirigentes porteños identificados con Julio Cobos expresaron que “en democracia debe primar el libre juego de los partidos políticos como únicos vehículos de las demandas populares por encima de los intereses de las corporaciones. El peronismo vuelve a ser fiel a si mismo y se convierte una vez más en su historia en vehículo y canal de los intereses corporativos. Bastó que el jefe del multimedio monopólico chiflara para que corrieran a su lado a escuchar sus directivas personajes como Duhalde, Solá, Reutemann, De Narváez y el ya confirmado neo peronista Mauricio Macri ”, cuestionaron.

Los radicales cobistas también dedicaron un párrafo del comunicado a su propio partido al afirmar: “es importante que aquellos correligionarios que tienen altas responsabilidades dirigenciales no se confundan y reconozcan claramente que, como el personaje literario “Arlecchino”, no se puede servir a dos patrones: al pueblo y a las corporaciones. La UCR únicamente debe servir al pueblo. Tal vez bienintencionadamente algunos dirigentes cometieron un error y ahora lo comprendan, al hacer los deberes del Grupo Clarin y su CEO”, afirmaron.

Por último aseguraron que “el radicalismo, nacido al calor de la intransigencia principista y la oposición a los acuerdos espurios antipopulares, debe confiar en su relación directa con la sociedad sin caer en la tentación del pacto corporativo, ya que nunca fue su vocero ni su representante. La UCR, en consonancia con su historia y su raíz ideológica, nunca aceptará participar de oscuros pactos a espaldas del pueblo como el que plantea el peronismo antik y los representantes de los intereses más concentrados, reunidos en la mesa de un personaje como Héctor Magnetto”.

Fuente: Agencia Telam

Dirigentes radicales rechazan derechización de la UCR

2010-05-17T18:27:00.005-03:00

Un grupo de dirigentes de la UCR entre los que se encuentran los convencionales nacionales Claudia Guebel, Julio César Banzas, Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño expresó su preocupación por lo que consideró “la creciente derechización del discurso radical, que se evidencia en las declaraciones del presidente del Comité Nacional Ernesto Sanz relacionando el incremento del consumo de drogas con la implementación de la asignación universal por hijo y la encendida defensa de Mauricio Macri en la causa por escuchas ilegales”, expresaron.

“Hay una tendencia conservadora en el seno del radicalismo que con el propósito de diferenciarse y cuestionar al gobierno de Cristina y Néstor Kirchner termina siendo funcional a la derecha, pero eso no es radicalismo es conservadurismo”, cuestionaron.

Mediante un comunicado estos convencionales nacionales reclamaron a las autoridades partidarias que la UCR “debata en sus cuerpos partidarios el marco de alianzas para el 2011, porque no puede haber especulaciones electoralistas que contradigan la filosofía política histórica del radicalismo. La UCR no debe alinearse con expresiones políticas que constituyen la antítesis de sus principios. Lamentablemente la estrategia parlamentaria desarrollada en los últimos tiempos contradice la línea doctrinaria histórica del radicalismo. Los bloques de senadores y diputados de la UCR trabajan en sintonía con expresiones políticas de la derecha más reaccionaria argentina como el PRO de Macri, el peronismo duhaldista, De Narvaez, Rodriguez Saa y el menemismo. De la mano de esos sectores el radicalismo terminó votando a favor de las AFJP, en contra de Aerolíneas Argentinas y defendiendo los intereses del Grupo Clarín y a Martín Redrado en el Banco Central. La UCR no tiene nada que ver con esa línea política”, sostuvieron.

La declaración afirma que “es un despropósito pretender posicionar a la UCR a partir de la derechización. Solidarizarse con Macri, en lugar de exigir que rinda cuentas en la justicia por el mayor escándalo de espionaje político desde la recuperación de la democracia, o considerar que el aumento del consumo de drogas es por culpa de la asignación universal por hijo, lo que además denota un profundo desconocimiento de la realidad social argentina”, dispararon.

Finalmente los dirigentes radicales cuestionaron a las autoridades partidarias encabezadas por Ernesto Sanz “más preocupadas por agradar a los sectores más concentrados de la economía que en ofrecer una auténtica alternativa progresista y popular que es lo que el pueblo argentino reclama”.

Reclamo radical: Piden a bloque legislativo investigar causa de escuchas

2010-04-11T21:25:00.003-03:00

Piden a bloque legislativo investigar causa de escuchas

Buenos Aires, 9 de abril (Télam).- Un grupo de dirigentes del radicalismo porteño, entre los que figuran Julio César Banzas, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, Claudia Guebel, exigieron hoy que el bloque de diputados de la UCR en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, impulse una investigación parlamentaria de lo que denominaron el "espía-gate" macrista.

"La Legislatura es el ámbito natural de contralor del poder ejecutivo de la Ciudad, por eso se debe impulsar la creación de una comisión investigadora que colabore en la instrucción judicial y si corresponde debe avanzar hacia el juicio político de Mauricio Macri, ya que es gravísimo lo que se ventila en la causa", afirmaron a través de un comunicado.

Asimismo, los dirigentes manifestaron que también hay que "ser coherentes en materia de responsabilidad política, así como en su momento fuimos inflexibles en responsabilizar a Aníbal Ibarra por la tragedia de Cromañón y exigimos su juicio político".

"Hoy consideramos que ante el grave escándalo del espionaje ilegal, fomentado desde esferas oficiales cercanas al Jefe de Gobierno, es ineludible la responsabilidad del ingeniero Macri", afirmaron.

Finalmente, los radicales sostuvieron que "es una vergüenza todo el contexto que rodea el proceso de creación de la Policía Metropolitana, que debió sufrir dos purgas aún antes de entrar en funciones, así como la designación de personajes como el comisario "Fino" Palacios y Ciro James, tanto como la creación de organismos seudo parapoliciales como la UCEP".

"Hasta ahora Macri no ha dado satisfacción a ninguna de las dudas planteadas en torno a todos estos temas y pretende victimizarse. Es hora de saber la verdad y que se haga cargo de su responsabilidad", añadieron los convencionales de la UCR porteña.(Télam)

RECLAMO RADICAL

Un grupo de dirigentes del radicalismo porteño, entre los que figuran Julio César Banzas, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, Claudia Guebel, exigieron que el bloque de diputados de la UCR en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires impulse una investigación parlamentaria de lo que denominaron el “espía-gate” macrista.

“La Legislatura es el ámbito natural de contralor del Poder Ejecutivo de la Ciudad, por eso se debe impulsar la creación de una comisión investigadora que colabore en la instrucción judicial, y si corresponde debe avanzar hacia el juicio político de Mauricio Macri, ya que es gravísimo lo que se ventila en la causa”, afirmaron a través de un comunicado. Los dirigentes manifestaron que también hay que “ser coherentes en materia de responsabilidad política, así como en su momento fuimos inflexibles en responsabilizar a Aníbal Ibarra por la tragedia de Cromañón y exigimos su juicio político”.

Página 12, sábado 10 de abril de 2010

Pensamiento y Acción UCR recuerda a Raúl Alfonsín en el primer año de su fallecimiento

2010-03-31T17:12:00.002-03:00

Doctor Raúl Ricardo Alfonsín, Presidente de la Nación Argentina (1983/1989)
12 de marzo de 1927 – 31 de marzo de 2009

ALFONSÍN, EL HOMBRE PROVIDENCIAL DE LA DEMOCRACIA ARGENTINA

por Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño*

En la vida de los pueblos suele ocurrir que aparecen hombres providenciales destinados a ocupar un lugar de relevancia fundamental en la historia de las naciones. Son hombres (o mujeres) cuya vida, prédica, ejemplo y accionar resulta decisiva en determinada circunstancia histórica para guiar a sus compatriotas en momentos cruciales, capaces de inspirarlos y canalizar el espíritu de cambio que anida en los corazones y mentes.
Sin lugar a dudas la figura de Raúl Ricardo Alfonsín corresponde a esta categoría de seres humanos, la de los hombres providenciales.
Porque: ¿Cuál hubiera sido la historia de la República Argentina sin el triunfo de Alfonsín y la Unión Cívica Radical en las elecciones del 30 de octubre de 1983?
Sin ánimo de iniciar un ejercicio de ucronía, debemos sincerarnos y reconocer que seguramente la historia argentina de estos últimos veinticinco años pudo haber sido otra.
Por lo pronto y a mero título de ejemplo, pudo no haber habido juicio a las Juntas Militares y por ende se habría consagrado la impunidad de la represión ilegal, tal como lo planteaban la plataforma y el candidato del PJ Italo Lúder al sostener la legalidad de la ley de facto de autoamnistía.
Pudo no haber sido creada la CONADEP ni haberse investigado acerca de las gravísimas violaciones a los derechos humanos en tiempos de la dictadura militar. Vale señalar que la CONADEP fue un organismo independiente integrado por los más prestigiosos representantes de diversos ámbitos del quehacer nacional y que el justicialismo rechazó participar de ella y de su labor.
Pudo no haberse alcanzado el tratado de paz y amistad con la hermana República de Chile en el conflicto por el canal de Beagle siguiendo el laudo dictado por su santidad Juan Pablo II y ratificado por una abrumador mayoría de la ciudadanía en una consulta popular ejemplar, a la que el peronismo convocó activamente a no votar o votar en contra del instrumento pacificador.
Es probable asimismo que no se hubiese normalizado democráticamente la vida de las univesidades argentinas haciendo realidad los principios históricos de autonomía y cogobierno establecidos por la Reforma Universitaria de 1918.
No vale la pena extenderse más para concluir que la historia del último cuarto de siglo pudo haber sido muy diferente si Alfonsín no hubiera sido el primer presidente de la transición democrática argentina iniciada en 1983.
También por ello, Raúl Alfonsín fue destinatario del reconocimiento de cientos de miles de argentinos que particiaron de sus funerales bajo una persistente lluvia, quizá como el postrer tributo ciudadano a la obra realizada por el hombre de Chascomús.
Le correspondió ser el primer presidente de la democracia renacida en 1983 en gran medida por su prédica positiva, convocante y exenta de revanchismo, pero de profundo sentido libertario. Vale tan sólo mencionar la emoción que provocaba entonces cuando cerraba sus alocuciones públicas (en todos los mitines que organizó desde las más importantes concentraciones urbanas hasta los más recónditos rincones de la vasta geografía nacional) pronunciando el Preámbulo de la Constitución Nacional, por él convertido en rezo laico, santo y seña de la cruzada democratizadora. Y también fue sin duda el artífice indispensable de la consolidación del sistema democrático, no solamente como forma de gobierno sino como modo de vida ya definitiva e inexorablemente incorporado a la cultura argentina.
Todos sabemos y recordamos que se vivieron momentos complicados, harto difíciles durante su mandato, donde debimos aprender a convivir en democracia más allá de las lógicas y esperables diferencias y defenderla de las acechanzas que, en aquellos años fundacionales con mayor ahínco, se hicieron notar.
Vivir en democracia aparece ahora como una situación normal para las generaciones más jóvenes que tienen como algo lógico el normal desenvolvimiento de las instituciones democráticas o el proceso electoral que cada dos años vivimos en nuestro país. Es que han tenido el privilegio de nacer con la democracia felizmente consolidada en la Argentina en gran medida por obra de Alfonsín quien para ellos es como un personaje de los libros de historia. ¡Y vaya si lo es!
Es que Alfonsín, entre sus muchos méritos, supo interpretar mejor que nadie ese anhelo popular, esa pulsión colectiva que clamaba por la democratización de nuestra vida como sociedad.
Hoy, habiendo pasado el tiempo de aquellas jornadas históricas, y tras el más largo período de vigencia de las instituciones republicanas desde comienzos del siglo XX, el pueblo - aún aquellos que disienten con su filosofía y sus principios políticos - lo reconoce con respeto y hasta con gratitud.
Porque Alfonsín conservó hasta el final de su vida terrena esa virtud comunicativa y carismática con la sociedad desde sus días de campaña de 1983 cuando recorrió dos veces el territorio de la república llevando su mensaje democratizador.
Octavio R. Amadeo en "Vidas Argentinas" al referirse a la vejez de una figura consular de nuestra Patria dice: "le fué otorgada la vejez, que es casi un virtud. Y cuando se llega a ella con salud moral y física, con utilidad social, es como una santidad...Fué un gran viejo; la vejez es una dignidad y una virtud. Producir un viejo es un éxito de la naturaleza y una victoria de la raza". El sayo le cabe con creces al insigne Raúl Ricardo Alfonsín, que fue grande sin haber pretendido querer serlo.

*Vicepresidente y Secretario General del Instituto Nacional Yrigoyeneano. Introducción a “RAÚL ALFONSÍN. Juicios más balanceados”. Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires, Cátedra Libre Democracia y Estado de Derecho “Dr. Raúl Alfonsín”

"Para un peronista no hay nada mejor que otro peronista"

2010-03-12T19:56:00.003-03:00

Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero difundieron una declaración en la que sostienen que “Evidentemente como dijo Perón alguna vez: para un peronista no hay nada mejor que otro peronista. Así lo demuestra la bochornosa situación vivida durante estos días por el Senado de la Nación, impedido de sesionar semana tras semana debido a las deserciones de senadores justicialistas supuestamente disidentes que mantienen constantes negociaciones con el gobierno también justicialista de Néstor y Cristina Kirchner”.

Los dirigentes radicales apuntaron también sus dardos contra el presidente del bloque de senadores de la UCR Gerardo Morales a quien endilgaron no estar “a la altura de la grave situación institucional ya que actúa con notoria impericia y excesivo vedettismo al pretender una unidad de todo el arco opositor que es tácticamente imposible de sostener, sobre todo dependiendo de la volubilidad de los llamados “peronistas disidentes” que cambian de bando en forma constante, siempre al compás de las tentaciones surgidas de la Casa Rosada”, dispararon Blanco y Barovero.

“Primero fue Verna. Más tarde fue Menem. Luego las presiones de Rodríguez Sáa. Ahora las ausencias de Latorre y Bongiorno. Y así podría seguir por semanas y meses el minué con que el peronismo seguirá distrayendo a la oposición, incapaz de articular un frente homogéneo y sólido”, afirmaron los radicales Blanco Muiño y Barovero.

Finalmente los dirigentes del centenario partido reclamaron tanto al presidente del bloque de senadores de la UCR Gerardo Morales como al presidente del partido Ernesto Sanz que la UCR “articule un espacio opositor común exclusivamente con los partidos integrantes del Acuerdo Cívico y Social y renuncien definitivamente a cualquier negociación con los distintos microemprendimientos de tinte peronista, que a la larga, terminarán encolumnados como de costumbre detrás del poder de turno”.

Lebensohn por Marcos Aguinis

2009-11-27T15:42:00.001-03:00

Nos congratulamos por compartir este artículo del correligionario Marcos Aguinis sobre Moisés Lebensohn publicado en el diario “La Nación” de hoy.

PyA

El hombre que pudo haber cambiado la historia

Las lecciones de Lebensohn
Por Marcos Aguinis

El hombre que pudo cambiar la historia." Este es el subtítulo que lleva la biografía de Moisés Lebensohn, que acaba de publicar José Bielicki. No es un subtítulo arbitrario. Félix Luna le ha dedicado un sustancioso prólogo. Años antes, en su libro Encuentros a lo largo de mi vida , Luna habló de Lebensohn: "En el congreso de la juventud radical, en noviembre de 1951, y como postre, escuché uno de los más hermosos discursos que oí en mi vida: el de Moisés Lebensohn, para cerrar las deliberaciones". Escribió después: "Aunque se suponía que Frondizi disponía de una singular formación, lo cierto es que ésta era unilateral y armada sólo en función política. Lebensohn no había sido así. Podía comentar una gran novela clásica o contemporánea, o hablar de la obra de un gran pintor".
En efecto, fue uno de los políticos más cultos y universales que registra el catálogo argentino. Una persona de extraordinaria sensibilidad social, coraje ético y visión de largo plazo.
Lebensohn cumplió un papel sobresaliente en la década del 30, pues combatió el fraude. Fue un adalid de la democracia en los trágicos años de la Guerra Civil Española; luchó sin miedo contra el fascismo durante la Segunda Guerra Mundial y después de ella, y logró formar el bloque de Intransigencia y Renovación, con su histórico Programa de Avellaneda. Condujo a la oposición durante la reforma constitucional de 1949, y suscitó el asombro y la hostilidad de sus adversarios, pero a la vez una inocultable admiración.
Si no hubiera fallecido muy joven, en 1953, habría podido imprimir a la historia argentina otro curso. Era evidente por la energía y lucidez con las que empujaba su acción política, de la que no se olvidan quienes tuvieron el privilegio de conocerlo.
Su padre era un médico que desembarcó en Buenos Aires a fines del siglo XIX. Nacido en Ucrania, se perfeccionó en Suiza y Francia. Hablaba y escribía en nueve idiomas y se carteaba con la intelectualidad europea. Entabló amistad con Juan B. Justo, pero se afilió al radicalismo. Luego de vivir en distintas ciudades, se instaló en Junín, ciudad por entonces muy importante por el cruce de las vías del Ferrocarril del Pacífico y el Central Argentino. Su hijo Moisés había nacido en Bahía Blanca. Como Borges, su infancia transcurrió, en gran parte, disfrutando del paraíso que era la enorme biblioteca de su padre.
Moisés Lebensohn se zambulló de pleno en las cuestiones argentinas y mundiales al fundar en 1931, durante el régimen de Uriburu, el diario Democracia . Con artículos y editoriales incandescentes, comenzó a señalar el rumbo que debía orientar a la República mancillada por la profanación constitucional del golpe de Estado. Se había recibido de abogado y prestó ayuda legal a los trabajadores y disidentes perseguidos por el gobierno. Viajó por ciudades y pueblos hasta conseguir que, a pocos meses del golpe, en la provincia se le pudiera infligir al régimen una derrota política.
Por aquella época, la Legión Cívica, la de Mayo y otras bandas fascistas desfilaban uniformadas, con la complicidad del gobierno usurpador. Centenares de dirigentes radicales eran detenidos y muchos optaban por el exilio. La dictadura iba en serio.
El diario Democracia no se abstuvo de denunciar las persecuciones y el secuestro de libretas, ni de señalar, por ejemplo: "Hay un ambiente de temor y se ha clausurado un centro socialista". También investigó las torturas a los presos políticos.
Lebensohn luchaba contra tres frentes simultáneos: el avance fascista internacional, las violaciones institucionales en la Argentina y la confusión reinante en la Unión Cívica Radical. Fue severo con la decadencia de la vocación política: "Nuestros políticos ya no son los escultores del alma nacional y la estructura del país... Su habilidad consiste en ocultar su pensamiento, simular o disimular, flotar sobre las corrientes contradictorias como madero sobre el mar; permanecer en la superficie".
En 1935, se constituyó Forja (Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina). Pero Lebensohn no había sido invitado por el tufillo fascista y antisemita que había penetrado en esa organización por la influencia de revisionistas reaccionarios, como los hermanos Irazusta y Ernesto Palacio. Se había desencadenado un fuerte debate en el seno del radicalismo, que se intensificó gracias al triunfo de Sabattini en Córdoba. Lebensohn sacó conclusiones y aceleró la marcha hacia el cambio.
Sus compañeros o discípulos eran Gabriel del Mazo, Arturo Frondizi, Ricardo Balbín, Crisólogo Larralde, Damonte Taborda. Era el indiscutible docente de voz seductora y frases llenas de contenido. Un pilar que no se agrietaba por las tormentas. Lo admiraban y elogiaban Alfredo Palacios, Enrique Dickman, Alicia Moreau de Justo. Criticó "las leyes que posiblitan el fraude y permiten que candidatos desechados sean consagrados intendentes", como si no sólo describiese su tiempo, sino como si leyera el lamentable futuro argentino.
"Cualquier déspota puede obligar a sus esclavos a que canten himnos a la libertad, y ese canto parece compatible con las cadenas y la opresión." No hesitaba en cuanto a la defensa de la democracia, la Constitución, el pluralismo y la tolerancia. Denunció con filípicas ardientes la hipocresía de los discursos que dicen lo contrario de lo que se hace (otra referencia a nuestro tiempo).
Antes de que apareciera Perón, escribió: "Hace poco leía a un ensayista inglés que decía que la lucha en el siglo pasado fue por el sufragio; en éste, por el pan. Es decir, por la justicia social". Su flexibilidad mental y el respeto al poder de las evidencias le permitieron expedirse en cada instante con la palabra justa. En nuestros días habría modificado muchas de las posiciones que eran correctas en los 50, pero que resultan un anacrónico lastre en la actualidad. Por eso es importante seguir su conducta basada en valores, pero atenta a las circunstancias de cada etapa histórica. No dudaba en estar siempre actualizado. Lo afirmaba respecto a su partido: "El problema central es, ante todo, el reajuste de la máquina partidaria, su adecuación a las circunstancias y exigencias presentes, a un nuevo espíritu y nuevos métodos de lucha".
Lebensohn denunció que el fascismo extrae su fuerza del hambre y la desesperación de los pueblos. "El hombre que ignora si al día siguiente llevará un trozo de pan a su hogar, qué será de él y los suyos si dura la desocupación y la enfermedad, el hombre que se siente aislado ante el duro existir de una sociedad sin piedad... ese hombre y ese joven entregan sus libertades a los regímenes totalitarios a cambio de la eliminación de esas incertidumbres."
De nuevo aparece el profeta que quita el velo a un principio fundamental del populismo: mantener la pobreza para sobornarla con subsidios y regalos, y seguir atornillado al poder comprando votos.
El 4 de abril de 1945 se constituyó en la ciudad de Avellaneda el Movimiento de Intransigencia y Renovación, inspirado por Moisés Lebensohn. Allí se selló un pacto para defender la moral, la justicia social, la libertad, la república, el federalismo, la libertad sindical, el voto femenino, la reforma educativa y una firme repulsa a toda forma de régimen corporativo.
Es curiosa y casi novelesca la amistad que este hombre excepcional mantuvo durante un tiempo con Eva Duarte, por haberse conocido en Junín. Democracia la ayudó con algunos comentarios favorables a su carrera artística. También se los vio charlando en la confitería Politeama, de la calle Corrientes. El la llamaba "Negrita" y ella, "Rusito".
Moisés le había inculcado la necesidad de luchar por los desposeídos. Nunca se agraviaron, pese a que luego fueron divididos por trincheras opuestas. Eva Duarte regresó por poco tiempo a Junín para casarse con Juan Domingo Perón.
Lebensohn jamás se dejó arrastrar por el odio que fue suscitando el acelerado autoritarismo de la primera etapa peronista. Pero consiguió que al Congreso de la Nación ingresara el famoso Grupo de los 44, que tenía una mayoría intransigente. Pese a su equilibrio, no tenía pelos en la lengua y describía con trazos irrefutables la realidad imperante: "Hay una destrucción del sindicalismo independiente, avasallamiento de las universidades, humillación del régimen parlamentario, monopolio de la radio y del cine; restricción de la libertad de prensa; manejo discrecional de los fondos públicos y de los inmensos recursos sustraídos a la producción; absorción burocrática del control económico y financiero; reelección indefinida del jerarca". Semejante pintura concluía con una frase terrible: "Ya están dadas las condiciones totalitarias".
¿No fue una descripción también destinada a nuestros días? ¿O son nuestros días un retroceso patético a la espantosa ciénaga del pasado? Como si no hubiese sido explícito, dejó una inolvidable ilustración al preguntarse qué había hecho el señor Mussolini al capturar el dominio de Italia. Había mantenido las instituciones, sí, sin suprimir el Parlamento. Pero había desjerarquizado el Parlamento. No suprimió a la oposición, no, pero la ignoró y humilló. Cambió las leyes electorales para tener una mayoría automática. No estableció una censura manifiesta, no, pero creó un sistema de coacción económica y moral hasta dominar toda la prensa. Los sindicatos fueron ganados uno por uno por la fuerza o el soborno. El partido oficial fue convertido en órgano del Estado.
Ante la inminencia de su fin, Lebensohn se abstuvo de exclamar "¡No quiero morir!". Manifestó: "No debo morir; hay tanto que hacer, tanto que luchar, luchar..." José Bielicki cierra su biografía reafirmando la misión de apóstol que caracterizó a ese político de raza, su visión humanística, su actitud humilde y generosa, su compromiso con los valores altos. El traslado de sus restos a Junín provocó una multitudinaria movilización espontánea. Centenares de coronas hicieron guardia de honor ante el paso del cortejo. El diario Democracia , al que el gobierno escamoteaba papel, consiguió aparecer, pero enlutado por un vacío irreparable. Vuelvo a Félix Luna: "Lo más importante de Lebensohn es la pasión que lo animó y la jerarquía que dio a la política como instrumento para mejorar la vida colectiva". © LA NACION

Noticias Urbanas: COBOS LE APUNTA A LA CIUDAD

2009-10-25T14:45:00.000-03:00

LA CONSTRUCCIÓN PORTEÑA DEL VICEPRESIDENTE
Cobos le apunta a la Ciudad
El mendocino considera que la Capital es un distrito clave para su proyecto presidencial: ya lanzó su armado en la Ciudad. Los aliados de la UCR. La relación con De Narváez para perjudicar a Macri.
Por Antonio Lizzano
El vicepresidente de la Nación, Julio César Cleto Cobos, trabaja incansablemente desde la Concertación Federal (ConFe), agrupación nacional que lidera, para llegar a la Presidencia en 2011. Y la Ciudad no es ajena a este movimiento. Los dos últimos meses de 2008 fueron claves para empezar a cimentar los pilares del cobismo porteño. Todo fiel a su estilo: un bajo perfil, que mezcla una pose de seriedad con una postura abierta al diálogo, y construcción pública, que el mendocino adquirió para estar en las antípodas del estilo confrontativo y altisonante del matrimonio presidencial.
Destacando esas cualidades frente a su tropa capitalina, Cobos mantuvo una reunión importante con un grupo de dirigentes porteños de la UCR, en noviembre del año pasado, y ese encuentro fue el embrión que dio origen a dos corrientes del radicalismo local que se alistaron de inmediato en el cobismo.

Una de ellas tiene al vicepresidente de la UCR Capital, Marcelo Montero, como uno de sus principales referentes. Montero, además, integra el Comité Promotor de la Capital, que impulsa la candidatura presidencial de Cobos para 2011. Este Comité está integrado por los correligionarios porteños Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, Daniel Brunet, María Cabiche, Gustavo Cura y Claudia Guebel. Estos dirigentes mantuvieron, el martes 8 de agosto, una reunión en el Senado con el vice para analizar la estrategia que el cobismo debía realizar en la Ciudad.
La otra agrupación interna fue lanzada en diciembre de 2008 por Eugenio “Nito” Artaza, bautizada como Consenso Capital (CC), si bien a los pocos meses de la presentación oficial, Artaza decidió probar suerte en Corrientes, su tierra natal, y abandonar la política porteña. En la actualidad, Consenso Capital es liderado por Juan Montilla, un hombre de absoluta confianza de Cobos, un ex Franja Morada que ocupó varios cargos públicos en Mendoza, cuando su jefe político era gobernador. El otro hombre de importancia en CC es su coordinador general, Horacio Minotti.
Otra movida política de Cobos en la Ciudad, en diciembre pasado, fue la inauguración de la sede porteña (en Junín al 200) de la fundación dedicada al desarrollo de políticas públicas, que Cobos encabeza: Consenso para el Desarrollo Argentino (CODA). Como titular de dicha sede capitalina, fue nombrada la diputada nacional Laura Montero, una de las principales espadas del cobismo en el Congreso.
Por debajo de él existe un consejo consultivo que tiene entre sus miembros a referentes cercanos al vice, como son los mendocinos Alfredo Cornejo y Juan Carlos Jaliff, el diputado nacional Daniel Katz, y los intendentes bonaerenses Mario Meoni y Héctor Gutiérrez. CODA tiene grupos de trabajo que analizan las políticas llevadas a cabo por el macrismo y, además, elaboran propuestas en áreas como Justicia, Seguridad y Autonomía; Desarrollo Productivo y Turismo; Integración Social y Derechos Humanos; Salud Pública; Educación; Cultura; Participación Ciudadana y Presupuesto y Organismo de Control.
Hay otra pata del cobismo porteño que une al ex senador de la Coalición Cívica, Samuel Cabanchik, ahora en el Proyecto Buenos Aires Federal, con los legisladores de Autonomía con Igualdad, Fernando Cantero (de origen radical y ex arista) y Alejandro Rabinovich (ex UCR, ARI y cercano a Telerman).
Pero eso no es todo. “Cobos no sólo pretende reclutar radicales, socialistas o tomar como base la alianza entre el lilismo y los correligionarios que desembocaron en el Acuerdo Cívico y Social, también ansía sumar por derecha y seducir a una pata peronista desencantada con los K. Esta idea es clave en el armado que lidera su principal operador político, Enrique Nosiglia. Ese dato es ratificado por la buena onda que existe entre Cleto y el peronista disidente Francisco de Narváez. Precisamente, asesores cercanos a ambos no descartan una fórmula presidencial que los una, con Cobos como postulante a la Presidencia y el empresario como su vice. Éste también sería la herramienta que el cobismo utilizaría para captar cuadros del PRO y complicar el futuro de Macri.
La estrategia de sumar a la derecha y al PJ tiene fuertes opositores en la UCR nacional, que preside Gerardo Morales, enemigo interno del mendocino y aliado circunstancial de Carrió ante el enemigo común. Sin embargo, en la intimidad del radicalismo y el ARI, se escuchan cada vez más voces que comparten la táctica de Cobos”, detalló ante NU un político muy cercano al vice, sacando a la luz las movidas con vistas a las próximas presidenciales.

"Un ataque a la UCR y a la democracia de los argentinos"

2009-10-19T17:16:00.002-03:00

INFORMACION DE PRENSA

Sobre la agresión a Morales: "Es un ataque a la UCR y a la democracia de los argentinos"

Los convencionales nacionales de la UCR Julio Banzas, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño y Claudia Guebel, repudiaron en forma firme el ataque al que fueron sometidos el Presidente de la UCR, senador Gerardo Morales y el Presidente de la Auditoría General de la Nación Leandro Despouy, el auditor Alejandro Nieva y el diputado Miguel Angel Giubergia.

"El modelo político del matrimonio presidencial se nutre de estos métodos: los muchachos de Moreno especialistas en romper huesos, la violencia de Luis Delia y los piqueteros que en todo el país, subsidiados con los impuestos de todos los argentinos, funcionan como grupo de choque del kirchnerismo. El Estado "K" encara el próximo bienio, fomentando la violencia y la división entre los argentinos", afirmaron.

"Por último, alertaron sobre las acciones que vienen realizando en territorio jujeño algunos hombres y mujeres de la organización Tupac Amarú destinadas a fomentar el entrenamiento militar de sus miembros y lo vincularon, además, con el sorprendente crecimiento que ha tenido en los últimos 60 días el número de permisos de tenencia de armas de guerra que ha emitido el RENAR. Parece que los Kirchner dejarán el gobierno con la más baja calidad de democracia que vivimos en los últimos 25 años", cerraron los dirigentes radicales.

Clarín: "Morales lanza su línea radical en Rosario

2009-10-10T21:30:00.002-03:00

JUGADA DEL SENADOR POR JUJUY

Morales lanza su línea radical en Rosario

Por: Mauro Aguilar

Con su presidente Gerardo Morales a la cabeza, un sector del radicalismo debatirá hoy en Rosario estrategias que le permitan al partido convertirse en una alternativa de Gobierno para 2011.

Aunque se propone como una jornada de reflexión, las pujas internas a dos meses de la elección del nuevo presidente de la UCR no parece que vayan a quedar excluidas del encuentro.

La actividad permitirá formalizar el lanzamiento de la corriente interna que presidirá el jujeño Morales, Renovación Federal, que tendrá el apoyo de varios de los pesos pesados del partido.

Ricardo Alfonsín, Angel Rozas, Ricardo Gil Lavedra, Roberto Iglesias, Ernesto Sanz y Ricardo Colombi, entre otros, adhieren a esta línea que se convertirá en una herramienta para la disputa, en diciembre próximo, de la presidencia del Comité Nacional de la UCR.

Aunque se plantea la posibilidad de alcanzar consensos con el sector de Julio Cobos, por el momento no existe una lista de unidad.

Convencionales nacionales del partido que se oponen a la conducción de Morales, ven la movida en Rosario como un claro intento de "esmerilar al único candidato radical en condiciones de ganarle la elección de 2011 al peronismo", en clara referencia a Cobos.

"Hay dirigentes que pretenden hacer creer que este es un movimiento liderado exclusivamente por Morales y que, además, es una línea anti Cobos. No es ni una cosa ni la otra", desestimó ayer Rozas en diálogo con Clarín.

"Pretendemos seguir conduciendo a la UCR, pero no con un afán de achicar el partido", añadió el dirigente chaqueño.

Los convencionales Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño y Claudia Guebel plantearon a través de un comunicado que el lanzamiento de una línea interna va en contra de la unidad del partido.

Alfonsín le dijo a Clarín que el encuentro en Rosario "no tiene nada que ver con Cobos".

Interna radical: Fuertes cuestionamientos a la conducción de Gerardo Morales

2009-09-26T18:10:00.003-03:00

Capital Federal - Un grupo de convencionales nacionales de la UCR volvió a criticar a la conducción partidaria que encabeza Gerardo Morales endilgándole “una actitud esquizofrénica ya que por un lado pretenden arrogarse el mote de “progresista” y por otro con sus acciones termina siendo funcional a intereses de la derecha como ocurrió en la Cámara de Diputados en el tratamiento de la ley de medios”, afirmaron.

Los convencionales Julio Banzas, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño y Claudia Guebel cuestionaron severamente la decisión del presidente del Comité Nacional del radicalismo Gerardo Morales de fundar una nueva línea interna el 9 y 10 de octubre próximo en la ciudad de Rosario a la que denominarán Movimiento Nacional de Renovación Federal para oponer a la candidatura presidencial de Julio Cobos: “Algunos pretenden producir más fragmentación en la UCR cuando su deber institucional es estar por encima de las diferencias e impulsar la unidad de todos los radicales para construir un proyecto y una alternativa de gobierno en 2011”, sostuvieron en el comunicado. “Si no fuera trágico sería cómico que los mismos personajes que detentan la conducción del partido desde hace ocho año y pretenden perpetuarse en ella, ahora planteen que son la renovación. Habría que preguntarles qué es lo que aspiran a renovar, porque ello implicaría de suyo una autodeclaración de incapacidad” dispararon Banzas, Barovero, Blanco Muiño y Guebel.“Por un lado dicen que hay que salvar el Acuerdo Cívico y Social, pero en lugar de definir una estrategia política y parlamentaria común a nivel institucional con el Partido Socialista, dependen del capricho de Elisa Carrió y atienden los designios de Patricia Bullrich y María Eugenia Estenssoro, y terminan del brazo con De Narváez y el PRO” criticaron los dirigentes porteños.

"Morales juega para el PJ, y sus dirigentes intermedios también", disparan los cobistas

Por su parte, Claudio Nuccitelli, referente de Consenso Federal (Cobismo) de La Plata, le dijo a Impulso Baires sobre la decisión de Morales de trabajar "sectorialmente" dentro de la UCR, que "es evidente que Morales está trabajando para que el PJ se fortalezca, y lo hace al tratar de debilitar a Julio Cobos. Tanto Morales, como los dirigentes que lo siguen son funcionales al justicialismo más rancio".Agregó que "la extraña `amistad´ del `Moralismo´ con kirchneristas como el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, son una prueba de ello".

Link permanente

http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=79080

Toda la información en

UCR: Piden reunificar el radicalismo correntino antes del ballotage

2009-09-16T15:09:00.002-03:00

Piden reunificar el radicalismo correntino antes del ballotage

Capital Federal - Un grupo de convencionales nacionales de la UCR solicitó a las autoridades del Comité Nacional y de la Convención Nacional que se impulse un proceso de reunificación del radicalismo de Corrientes de cara al ballotage de esa provincia. En esa dirección señalaron que "un gesto fundamental por parte de la conducción de Gerardo Morales sería normalizar la UCR correntina poniendo fin a la intervención".

Encabezados por Fernando Blanco Muiño, Julio Banzas, Diego Barovero y Claudia Guebel convencionales del partido de Alem se dirigieron a las autoridades de la UCR solicitando que "se tome conciencia que la sociedad correntina quiere la unidad del radicalismo y que debe cumplirse la resolución de la Convención Nacional reunida en abril pasado en Mar del Plata convocando a la reunificación del radicalismo en todo el país". "Exhortamos al presidente del Comité Nacional y al presidente de la HCN a convocar a Ricardo Colombi y a Arturo Colombi a acercar posiciones para asegurar un gobierno progresista, popular y democrático para la provincia de Corrientes que integre a la totalidad de los sectores del radicalismo. No puede llegarse a un ballotage con dos fracciones radicales que representan el 65% de los sufragios enfrentadas y buscando acuerdos electorales con otras fuerzas políticas antagónicas al radicalismo", sostuvieron.

"Deben quedar de lado las apetencias personales y las mezquindades de los dirigentes, para dar paso a la etapa final y definitiva de reunificación partidaria en torno a los ideales comunes y los principios doctrinarios que constituyen la razón liminar de la UCR. Está al alcance de la mano la posibilidad cierta de recuperar la confianza de la ciudadanía para alcanzar el gobierno nacional en 2011 y debemos ser capaces los radicales de demostrar generosidad y responsabilidad. La dirigencia radical correntina deben transitar el camino del reencuentro por el bien de la provincia y para la salud nacional de la UCR", finalizaron en su declaración.

En lugar de fundar una línea interna, sería mejor que Morales convoque a un debate en la Convención Nacional de la UCR

2009-08-31T21:16:00.002-03:00

INFORMACION DE PRENSA

Piden a Gerardo Morales que en lugar de fundar una línea interna
convoque a debatir en la Convención de la UCR

En un nuevo capítulo del enfrentamiento radical a raíz de la decisión del presidente del Comité Nacional de la UCR Gerardo Morales y otros dirigentes de fundar una nueva línea interna en el centenario partido, los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño, Diego Barovero y Claudia Guebel, enrolados con la candidatura presidencial de Julio Cobos, sostuvieron en una declaración que: "no es tiempo de fundar líneas internas y menos aún si se es presidente de todos los radicales. Por eso, exhortamos a Gerardo Morales a que suspenda el lanzamiento de una nueva corriente interna y, en cambio, use la capacidad de recursos y movilización del radicalismo para convocar a la Honorable Convención Nacional que es el máximo organismo de gobierno partidario, a debatir ampliamente todas las cuestiones que preocupan hoy a los argentinos. Es necesario un profundo debate sobre la situación nacional, las políticas que la UCR debe impulsar para enfrentar la crisis, el fortalecimiento interno del partido a partir de la reunificación, la política de alianzas electorales de cara al 2011, entre otros temas".
Finalmente los dirigentes cobistas del radicalismo expresaron: "esperamos que Morales comprenda el mensaje que nos impone la realidad, de lo contrario pensaremos que se siente más cómodo confrontando con sus propios correligionarios, en lugar de aceptar debatir francamente en el seno de la Convención. ¿O le tendrá miedo al debate dentro de la UCR?", dispararon.

Cobistas cuestionan a Morales

2009-08-24T23:08:00.001-03:00

Interna radical: Cobistas cuestionan duramente a Morales por lanzar línea interna y lo llaman "gatopardista"

Capital Federal - Desde el cobismo de la UCR de la Capital Federal salieron a cruzar a Gerardo Morales y el anunciado lanzamiento del Movimiento de Renovación Federal como nueva línea interna del radicalismo. “Sorprende desagradablemente que quien tiene responsabilidad de conducir a la totalidad de los radicales en este proceso de reconstrucción partidaria y consolidación de la alternativa de gobierno para 2011 incurra en el desatino de fomentar y promover un agrupamiento dentro del radicalismo”, objetaron desde el Comité Promotor que apoya la candidatura presidencial de Julio Cobos.

Los dirigentes porteños identificados con el Vicepresidente también criticaron que la nueva línea que encabezará el jujeño Gerardo Morales “se autodenomine `renovadora´ cuando se trata de un agrupamiento de hombres que vienen conduciendo el partido a nivel nacional desde hace mas de seis años, en calidad de oficialismo. Más que renovación, suena a gatopardismo: renovemos para que nada se renueve”. El cobismo cuestionó asimismo la caracterización del “nuevo espacio como federal cuando el propio Morales que preside la UCR no ha convocado a ningún Plenario de delegados donde están representados todas las provincias y la Ciudad Autónoma en igualdad de condiciones, desde el que resolvió consagrarlo presidente del partido, adoptando decisiones a partir de reuniones parcializadas y sectorizadas donde la mayoría de las provincias han sido relegadas”.“Tampoco es grato que Morales intente manipular el apellido Alfonsín, a través de su hijo Ricardo, cuando el sector que encabeza durante años intentó “desalfonsinizar” al radicalismo, minusvalorando la figura y el legado del gran líder de la recuperación de la democracia que fue Raúl Alfonsín”, dispararon.El Comité que promueve desde la UCR la candidatura de Julio Cobos está integrado por Julio César Banzas , Diego Barovero , Fernando Blanco Muiño, Daniel Brunet , María Cabiche , Gustavo Cura, Claudia Guebel y Marcelo Montero, entre otros y reiteró que su propuesta consiste en “promover el debate de ideas y propuestas así como una acción política proactiva que asegure un radicalismo profundamente renovado, transformador e identificado con un proyecto nacional progresista y no que se convierta en una estructura burocrática con capacidad de extorsionar el liderazgo que encabeza Cobos”, sostuvieron.

Link permanente
http://www.impulsobaires.info/nota.php?id=77235

Toda la información en
http://www.impulsobaires.com.ar/
http://www.impulsobaires.info/
http://www.impulsobaires.net/
Actualización las 24 horas

***

La doble moral de los Kirchner: Néstor está jubilado de privilegio y Cristina lo admite en su declaración jurada

2009-08-16T11:51:00.002-03:00

La doble moral de los Kirchner: Néstor está jubilado de privilegio y Cristina lo admite en su declaración jurada

No dejan de ser sorprendentes las revelaciones respecto de las declaraciones juradas de los Kirchner. Lo más llamativo y destacado por la prensa y la oposición fue el salto patrimonial del 158 % en un año. En el 2007, los Kirchner declaraban casi 18 millones pesos, mientras que al año siguiente declaran más de 46 millones.
Más allá del vertiginoso crecimiento de la fortuna familiar -en 2002 declaraban 2, 2 millones-, lo llamativo es que Néstor Kirchner, que tiene actualmente 59 años, cobra una pensión "de privilegio" como ex presidente que ronda los 27 mil pesos mensuales, denunciaron los convencionales nacionales de la UCR Claudia Guebel, Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño.

Eso se desprende de la declaración jurada presentada por Cristina Elizabet Fernández , donde ella hace constar como ingreso a su patrimonio (no al de su marido) que Néstor Kirchner cobró durante 2008 la suma de 332.137 pesos, producto de su pensión como ex presidente de la Nación.

También sorprende que semejante escándalo, no haya sido objeto de análisis del habitual escriba de los Kirchner, Horacio Verbitsky, númen inspirador del grupo de intelectuales asalariados del régimen autodenominado “Espacio Carta Abierta” que ha guardado sobre este “beneficio jubilatorio” un llamativo e interesado silencio.

Se interpreta como una cachetada al pueblo argentino que en medio del debate sobre la pobreza en que está sumida la república, y mientras la Presidente ha efectuado declaraciones de tono admonitorio sobre los ricos, el matrimonio presidencial se garantice un tranquilo retiro tras su salida del poder, afirmaron.

Cada año, la pareja recibirá en concepto de pensiones como ex presidentes más de seiscientos mil pesos. Si a ello se le suman las exorbitantes cifras declaradas en concepto de bienes e ingresos patrimoniales, no se entienden las razones por las que la presidenta y su cónyuge y antecesor atacan con tanta virulencia a “los ricos”, colectivo en el que sin duda deben incluirse, ironizaron.

Como en su escasamente creíble prédica a favor de los derechos humanos, mientras en los años de plomo se dedicaban a la ejecución de deudores hipotecarios perjudicados por la 1050, en esta cuestión de los ricos y el compromiso social, los Kirchner demuestran una vez más que su vida y su actuación es presidida por una doble moral.

SE AGRADECE SU DIFUSIÓN

Internas radicales: Conflicto en la Ciudad de Buenos Aires porque se vencen los mandatos partidarios. Sector cobista impulsa un llamado a elecciones

2009-08-03T20:14:00.002-03:00

Internas radicales: Conflicto en la Ciudad de Buenos Aires porque se vencen los mandatos partidarios. Un sector impulsa un llamado a elecciones

Capital Federal - El 9 de agosto venidero concluyen los mandatos de las autoridades de la UCR porteña, pero sin embargo hasta el momento no hay llamado a elecciones para renovar los mismos y por lo bajo se habla de una prórroga de un año. Sin embargo trascendió que el lunes un grupo de dirigentes, alineados con el vicepresidente Julio Cobos, presentará un proyecto en la sede partidaria para que se convoquen a los comicios de renovación de autoridades el 25 de octubre.

La iniciativa, a la cual accedió Impulso Baires, sostiene entre sus fundamentos que "durante el transcurso del presente mes de agosto se produce la finalización de los mandatos de los señores delegados y los señores convencionales del comité de la Ciudad de Buenos Aires, lo mismo que de las autoridades de los comités seccionales", y que "la modificación del Código Nacional Electoral impulsada por el Poder Ejecutivo Nacional implicó un abrupto cambio del calendario electoral previsto para el año en curso".

Agrega que "la Unión Cívica Radical debió abocarse a participar en el proceso electoral que culminó el pasado 28 de junio, siendo materialmente imposible afrontar la elección interna de renovación de cargos partidarios en tiempo y forma, dado que la misma se hubiese superpuesto con la elección nacional convocada". También argumenta que "la elección nacional ha generado un contexto de excepcionalidad que la Unión Cívica Radical debe asumir y por tanto adecuar sus plazos de renovación de autoridades". Y destaca que "existe una firme voluntad política en el seno del partido de proceder a la normalización de todos los distritos del país y por ello instar a la correcta aplicación de las reglas de funcionamiento que rigen la vida partidaria".

Luego dice que "la Junta Electoral del distrito se encuentra constituida y en condiciones de garantizar el pleno desarrollo del proceso electoral interno", y que "es resorte del Plenario de Delegados del Comité de la Ciudad de Buenos fijar la fecha de convocatoria a elecciones internas (arts. 28, 49 y 105 de la CO)".

De tal forma, en la iniciativa que pretenden sea tomada por el resto del partido, se pide: "convócase a los afiliados y afiliadas de la Unión Cívica Radical de la Ciudad de Buenos Aires a elecciones internas de renovación de los siguientes cargos partidarios: Delegados al Comité de la Ciudad de Buenos Aires, Convencionales de la Ciudad de Buenos Aires y autoridades de los Comités Seccionales, tal como lo prescribe la Carta Orgánica en sus artículos 28, 49, 105 y concordantes, para el día Domingo 25 de Octubre de 2009", y luego en otro artículo se destaca: "encomiéndase a la Junta Electoral a impulsar el proceso eleccionario de acuerdo a las atribuciones fijadas por la Carta Orgánica, fijando asimismo, un centro de votación por cada una de las 15 secciones electorales en las que se encuentra dividida electoralmente el distrito".

Son cobistas: Un grupo de convencionales radicales porteños piden internas en el centenario partido

2009-08-03T20:11:00.002-03:00

Son cobistas: Un grupo de Convencionales radicales porteños piden internas en el centenario partido

Capital Federal - Un grupo de convencionales nacionales de la UCR porteña pidieron normalizar distritos electorales. El sector, alineado con el vicepresidente Julio Cobos, emitió un comunicado crítico hacia distintas autoridades que conducen el centenario partido. "Luego de los comicios del 28 de junio y el posicionamiento que la sociedad le ha dado a la UCR como partido de clara alternativa de gobierno el Comité Nacional ha anunciado un saludable proceso de normalización de los distritos que se encuentran intervenidos con el objeto de dotar al partido de los mejores niveles de legitimidad en su representación política y social", comienza diciendo el mismo.

"En línea con tan trascendental proceso, que hemos sostenido con insistencia desde la Convención Nacional y que acompañamos en la actualidad en su instrumentación, la UCR de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires debe proceder a renovar sus autoridades partidarias cuyos mandatos fenecen en el próximo mes de agosto" dice un comunicado que lleva la firma de los convencionales de la UCR Claudia Guebel, Julio Banzas, Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño.

"La modificación inconsulta del calendario electoral por parte del gobierno nacional, justificaría un reordenamiento de las fechas de convocatoria a ese proceso democrático interno el cual no debería ir más allá de octubre del corriente de año, a fin de dotar a la UCR porteña de los niveles de legitimidad y consenso necesarios para encarar el arduo desafío de constituir una opción consistente en el distrito que sea capaz de ser alternativa del macrismo para el gobierno de la Ciudad, al tiempo que acompañe con solidez el proceso que conduzca al Acuerdo Civico y Social con eje central en el radicalismo a construir el proyecto democrático, popular y transformador a nivel nacional, que en nuestra opinión debe encabezar el correligionario Julio César Cleto Cobos como candidato a Presidente de la Nación" agregan.

Concluyen: "buscar artilugios no previstos por la Carta Orgánica , no sólo violentará la voluntad de los afiliados a quienes se les cercenará el derecho de elegir libremente, sino que pondrá a la UCR de la Capital al borde de la judicialización, a riesgo de una intervención no deseada ni buscada, ensombreciendo el auguroso horizonte que el escenario político le ha abierto al radicalismo para bien de la República".

Link permanente
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=75938

TODAS LAS NOTICIAS EN
http://www.impulsobaires.com.ar/
http://www.impulsobaires.info/
http://www.impulsobaires.net/
Actualización las 24 horas

***

Situación de la UCR de la Capital Federal

2009-07-29T22:51:00.001-03:00

Declaración Política sobre la situación de la UCR de la Capital Federal

Luego de los comicios del 28 de junio y el posicionamiento que la sociedad le ha dado a la UCR como partido de clara alternativa de gobierno el Comité Nacional ha anunciado un saludable proceso de normalización de los distritos que se encuentran intervenidos con el objeto de dotar al partido de los mejores niveles de legitimidad en su representación política y social.

En línea con tan trascendental proceso, que hemos sostenido con insistencia desde la Convención Nacional y que acompañamos en la actualidad en su instrumentación, la UCR de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires debe proceder a renovar sus autoridades partidarias cuyos mandatos fenecen en el próximo mes de agosto.

La modificación inconsulta del calendario electoral por parte del gobierno nacional, justificaría un reordenamiento de las fechas de convocatoria a ese proceso democrático interno el cual no debería ir más allá de octubre del corriente de año, a fin de dotar a la UCR porteña de los niveles de legitimidad y consenso necesarios para encarar el arduo desafío de constituir una opción consistente en el distrito que sea capaz de ser alternativa del macrismo para el gobierno de la Ciudad, al tiempo que acompañe con solidez el proceso que conduzca al Acuerdo Civico y Social con eje central en el radicalismo a construir el proyecto democrático, popular y transformador a nivel nacional, que en nuestra opinión debe encabezar el correligionario Julio César Cleto Cobos como candidato a Presidente de la Nación.

Buscar artilugios no previstos por la Carta Orgánica, no sólo violentará la voluntad de los afiliados a quienes se les cercenará el derecho de elegir libremente, sino que pondrá a la UCR de la Capital al borde de la judicialización, a riesgo de una intervención no deseada ni buscada, ensombreciendo el auguroso horizonte que el escenario político le ha abierto al radicalismo para bien de la República.

Claudia Guebel, Julio Banzas, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño
Convencionales Nacionales por la Ciudad Autónoma de Bs.As.

Cobistas porteños suben la apuesta: Cobos presidente, Carrió jefa de gobierno

2009-07-26T20:50:00.001-03:00

Cobistas porteños suben la apuesta:

Cobos presidente, Carrió jefa de gobierno

Voceros del Comité Promotor de la candidatura presidencial de Julio Cobos hicieron saber por distintos medios que por estas horas trabajan en un esquema de unidad del Acuerdo Cívico y Social que a su vez asegure las mejores chances para el espacio opositor de cara a las elecciones de 2001.
Así, aprovechando el envión de la contundente victoria de Julio Cobos en Mendoza en las pasadas elecciones y el apoyo casi unánime que por estas horas recoge en la UCR la candidatura a presidente del mendocino, el Comité Promotor impulsa la idea que la UCR lleve al seno del Acuerdo Cívico y Social porteño de impulsar la candidatura de Elisa Carrió a jefa de gobierno de la ciudad.
Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño, convencionales nacionales de la UCR e integrantes del Comité Promotor señalaron que “el Acuerdo Cívico y Social debe mantenerse para las elecciones de 2011. La mala elección en el distrito porteño fue producto de decisiones equivocadas y una estrategia errática de campaña, pero los resultados no son irreversibles. Hay que dotar de institucionalidad al ACyS, que funcione con órganos de consulta y de dirección. En ese sentido creemos que en la ciudad hay que trabajar en serio por un proyecto local capaz de confrontar con Macri y la derecha que gobierna actualmente y que terminará confluyendo en una opción peronista , tal como acaba e suceder en la provincia de Buenos Aires”, aseguraron.
Con relación al fenómeno de Pino Solanas en la Capital sostuvieron que: "fue momentáneo y no se repetirá cuando lo que esté en juego sea el gobierno ejecutivo de la Ciudad. Alli será necesario contar con una estructura de partido, cuadros de conducción y equipos de gobierno. Eso lo garantiza la UCR. El dilema sigue siendo encontrar un candidato a jefe de gobierno competitivo, con alto índice de conocimiento por la sociedad y creíble. Para nosotros esa figura es Elisa Carrió”, afirmaron.
La estrategia será llevar al seno de la UCR porteña – que debe realizar elecciones internas para elegir sus autoridades partidarias de distrito en los próximos meses de este año– la posición de fortalecer el frente con Carrió y Cobos en la Ciudad y tratar de sumar al Partido Socialista que es aliado natural de la UCR y que integró el Acuerdo Cívico en otros distritos, para así impulsar la postulación de la diputada electa como la contracara de Macri, reforzando su perfil de clara oposición al kirchnerismo, su honradez personal y su capacidad comunicativa “a Carrió le imputan siempre que no sirve para gobernar. Pensamos que sería una excelente jefa de gobierno de una ciudad con la potencialidad que tiene Buenos Aires en todo sentido, desde lo cultural, lo social y lo económico. Y como es joven, si gobierna bien cuatro años la Capital, puede ser luego candidata a presidenta con el hándicap de haber administrado uno de los mayores distritos del país”, concluyeron Blanco Muiño y Barovero

Declaración sobre el diálogo político y el rol de la UCR

2009-07-17T22:58:00.002-03:00

"LAS URNAS PIDIERON DIALOGO, LA UCR LO GARANTIZA"

Luego de años de encierro, silencio y autosuficiencia el gobierno del matrimonio Kirchner ha convocado a los partidos políticos a un diálogo que, se espera, no sea entre sordos.

Ante esa invitación, la Unión Cívica Radical ha concurrido a la Casa Rosada con su máxima representación institucional encabezada por el Presidente del Comité Nacional Senador Gerardo Morales, el Presidente de la Convención Nacional Dr. Hipólito Solari Yrigoyen y los presidentes de los bloques parlamentarios Dres. Ernesto Sanz y Oscar Aguad.

Hemos reivindicado durante años el papel central de los partidos políticos dentro del sistema democrático mientras otros se adocenaban alrededor de figuras vistosas y convocantes a partir de una presencia mediática. Aún dentro de nuestro propio partido hubieron los que se dejaron seducir por el atajo de alianzas electorales que iban en contra de la historia y la doctrina de la UCR.

Con entusiasmo y optimismo, vemos que la prédica no ha sido en vano. La UCR, eje central del Acuerdo Cívico y Social y fuerza aglutinante del panradicalismo, se ha puesto de pie y concurrió al diálogo convocado por el oficialismo planteando una agenda de temas que incluyen no solamente la reforma política, sino las cuestiones socioeconómicas que acucian a la sociedad, previamente consesuados en el marco de la más absoluta amplitud partidaria.

Hemos sido críticos de la conducción nacional cuando sus decisiones afectaron la identidad e integridad de la UCR. Hoy hemos de reconocer al conjunto de autoridades partidarias cuando la UCR muestra su debate interno, su institucionalidad funcionando en plenitud y aportando sus acervo doctrinario y programático a la mesa del debate argentino.

Ese es el rol que siempre quisimos y pensamos para la UCR y es el rol que la sociedad nos ha vuelto a dar con el pronunciamiento electoral del pasado 28 de junio.

Convocamos ahora a todos los radicales a confluir en el espacio común de la construcción política que garantice el triunfo de los ideales de la UCR y la conduzca al gobierno nacional en 2011.

Fernando Blanco Muiño-Diego Barovero
Convencionales Nacionales

La interna radical: "Para Morales, hasta Lavagna es presidenciable"

2009-07-02T21:26:00.003-03:00

La interna radical: "Para Morales hasta Lavagna es presidenciable" dicen referentes radicales

Capital Federal - La línea interna de la UCR Pensamiento y Acción que orientan los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero expresó su identificación con el espacio político que por medio del Comité Promotor impulsa la candidatura presidencial de Julio Cobos al tiempo que cuestionó "las declaraciones de (presidente de la UCR nacional) Gerardo Morales que procuran esmerilar al único candidato radical en condiciones de disputar con serias posibilidades de éxito al peronismo, que no es otro que (vicepresidente de la Nación) Julio Cobos".

Los dirigentes radicales, alineados en el Comité Promotor Julio Cobos Presidente 2011, se refieron a las manifestaciones del presidente de la UCR Gerardo Morales quien sostuvo que siguen en pie las aspiraciones presidenciales de Elisa Carrió, a pesar de la derrota del Acuerdo Cívico en Capital Federal, y sumó una lista de presidenciables en los que incluyó a Cobos como uno más.

En esa dirección Blanco y Barovero sostuvieron con una dosis de ironía: "A Morales sólo le faltó mencionar entre los supuestos presidenciables a Roberto Lavagna, de quien fuera escolta hace apenas dos años", dispararon.

Link permanente
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=74495

Afiche de la campaña Julio Cobos Presidente (Comité Promotor UCR)

2009-06-29T18:58:00.000-03:00

NO LOS VOTES - Nuevo afiche de Pensamiento y Acción

2009-06-25T08:11:00.000-03:00

Campaña de PyA : "No más legisladores peronistas en el Congreso"

2009-06-16T22:16:00.001-03:00

La hegemonía peronista, una estrategia de pinzas

2009-06-13T13:12:00.002-03:00

Por Diego Barovero *

Una verdad comprobada de la tradición argentina es que el peronismo es un factor fagocitante en la vida política e institucional.
En efecto, a lo largo de su propia historia es posible comprobar esta capacidad arrasadora que ha caracterizado al movimiento fundado por el entonces coronel Perón para absorber a sus aliados y adversarios, propendiendo en forma permanente a la consolidación de un modelo hegemónico cercano al sistema de partido único, casi como el de partido/movimiento que es un sistema en sí mismo, en el que las tensiones internas se traspolan al escenario externo afectando al conjunto de la sociedad.
En el verano de 1946, cuando Perón construía la coalición de partidos que lo llevaría al poder, logró sumar el aporte de una fracción radical denominada UCR - Junta Renovadora (Que le aportaba el candidato a vicepresidente en el desteñido antipersonalista Jazmín Hortensio Quijano), un Partido Independiente que recogía despojos del tronco conservador bonaerense (Y del que surgiría el inefable Héctor J. Cámpora en quien una "juventud maravillosa" creería ver veinte años después al iniciador de la "patria socialista") y una agrupación inspirada en los modelos socialdemócratas europeos, que adoptó el muy británico nombre de Partido Laborista, estructurada sobre la base de algunos gremios combativos de entonces a los que acaudillaban Cipriano Reyes y Luis Gay.
Las pujas constantes para la conformación de listas y, luego de la victoria electoral, para la obtención de espacios en el nuevo esquema de poder, convencieron al líder de la necesidad de refundir todas las vertientes que lo apoyaban para confluir en el Partido Unico de la Revolución, que más tarde adoptó la poco ortodoxa pero más sincera y simple denominación de Partido Peronista.
El proceso implicó no solamente la sumatoria de partes sino una auténtica purga tendiente a homogeneizar el instrumento político del proyecto de Perón.
Pero no solamente con sus partidarios el peronismo actuó como agente de engullición. A sus opositores les aplicó históricamente la técnica de la absorción, que los dejara vaciados de contenido y significación.
En los años de apogeo de la "fiesta peronista" a los conservadores y a los socialistas primordialmente, mediante astutas estratagemas como la de recibir en audiencia a sus líderes como a Reynaldo Pastor y a Enrique Dickmann, dejándolos en el aire frente a sus conmilitones y provocando sendas crisis en los respectivos partidos.
Solamente la Unión Cívica Radical pudo sobrellevar el trance de ser el principal partido de oposición al peronismo sin perder su nítida identidad.
Durante el largo período de la proscripción peronista y bajo el influjo de la tendencia frentista proclamada por el líder exiliado, el movimiento formó parte de numerosas coaliciones electorales con otros partidos de diversas tendencias pero que actuaban como satélites del sistema peronista, prodigándole la cobertura legal adecuada para superar la prohibición.
El Frente Nacional y Popular en los años sesenta y el Frente Justicialista de Liberación en los años setenta, fueron las herramientas electorales que facilitaron al movimiento proscripto la participación en los procesos comiciales.
Sus aliados, el Partido Conservador Popular de Vicente Solano Lima, la Unión Cívica Radical Intransigente y luego el Movimiento de Integración y Desarrollo que acaudillaba el ex presidente Arturo Frondizi, fragmentos demócratas cristianos liderados por José Antonio Allende, amén de algunos desprendimientos nacionalistas y partidos socialistas menores, pasaron de ser convidados de piedra a simples antipastos y entradas de la gran comilona peronista que terminó por asimilarlos en su sistema gastrointestinal.
Con el retorno de la democracia en 1983, el peronismo volvió a ensayar su modelo frentista con los resultados conocidos para sus circunstanciales aliados: siguieron siendo el primer eslabón de la cadena alimenticia.
La novedad de la década de los noventa vino de la mano de uno de los herederos del "primer trabajador argentino": un riojano que prometió salariazo y revolución productiva y terminó aliado con la más rancia derecha neoliberal, cuyo adalid histórico era el ingeniero Alvaro Alsogaray. Este último había logrado conformar un partido político de derechas con sentido republicano, con alguna inserción en el electorado urbano que hizo digno papel en tiempos de Alfonsín, logrando la hazaña de conformar un bloque de legisladores nacionales y ser la tercera fuerza a nivel nacional en las elecciones de 1989, con casi un millón de votos.
Ese logro histórico - y por cierto encomiable - fue arrojado por el capitán ingeniero y la voracidad insaciable de su hija a las gigantescas fauces del peronismo menemista, en aras del triunfo de las ideas liberales asumidas voluntariamente por la nueva identidad peronista, aunque en buen romance el precio fue la participación de las migajas que caían de la mesa de la privatización de empresas estatales y la renegociación de la deuda externa.
Otro "aliado" del peronismo bonaerense, otrora esperanza de la izquierda popular y nacional, el Partido Intransigente del ex gobernador Oscar "Bisonte" Alende, pagó con su propia subsistencia el precio de las reiteradas diputaciones de su valetudinario fundador.
El llamado "pacto de Olivos" que permitió la reforma constitucional de 1994 merced al entendimiento entre el presidente Carlos Menem y el ex presidente Raúl Alfonsín, si bien no implicó un "acuerdo" en términos electorales entre ambas fuerzas políticas, fue suficiente para que el radicalismo oblara el alto precio de su acercamiento al peronismo perdiendo el importante ascendiente que tenia en su tradicional electorado y relegándolo por primera vez en su dilatada historia a un triste tercer lugar en la elección presidencial de 1995.
Luego vino el tiempo de la Alianza que llevó a De la Rúa a la presidencia con el apoyo del mediático Frepaso - constituído por hilachas peronistas - y como consecuencia de la crisis institucional del 2001 y la pésima votación presidencial de 2003, la UCR o gran parte de sus principales dirigentes adquirieron voluntad de plato principal en el menú peronista.
Desde entonces, el peronismo ha resuelto asumir una nueva estrategia en su vocación hegemónica. Ya no absorbe a sus aliados a través de la estrategia frentista. Ha resuelto con determinación y firmeza trasladar sus conflictos internos al conjuntos de la sociedad, dirimiendo en una virtual interna abierta en las que ha convertido a los comicios nacionales lo que debería haber resuelto mediante la mecanismos de democracia interna.
En 2003 en las postrimerías del interregno provisional de Eduardo Duhalde, el peronismo llevó sus contradicciones a las elecciones presidenciales sin haber pasado previamente, como indicaba la ley viginte por entonces, por un comicio interno abierto y simultáneo de la totalidad de los partidos políticos. Así, el ciudadano común encontraba en el cuarto oscuro tres boletas justicialistas que llevaban como candidatos presidenciales a Carlos Menem, a Néstor Kirchner y a Adolfo Rodríguez Saa. La sumatoria de las tres postulaciones del peronismo llegaba al 60% de los votos emitidos: un país peronista, sería la conclusión.
La oposición no peronista, sobre todo la de origen radical, ingresó en una diáspora de la que aún no termina de recuperarse del todo, pese a que existen avances sustanciales.
Durante la presidencia de Kirchner, la vocación de hegemonía política buscó ser maquillada de pluralismo, recurriéndose a la estrategia de cooptación de gobernadores, intendentes y dirigentes políticos de partidos de oposición a través del uso indiscriminado de los recursos públicos sin control, vulnerando el principio de federalismo. Así se construyó la denominada Concertación Plural en la que el peronismo llevaba la voz cantante y los socios minoritarios se contentarían con aplaudir desde la platea mientras uno de los suyos tocaría la campanilla de la presidencia del Senado.
La muerte del nuevo engendro hegemónico llegó tempranamente, una madrugada en que un socio minoritario con un voto “no positivo” tumbó una iniciativa oficial, obligando al gobierno de la presidenta Cristina de Kirchner a ceder la conducción política al cónyuge y ex presidente quien se replegó sobre la estructura tradicional del Partido Justicialista, dominada centralmente por la facción sindical liderada por Hugo Moyano y la cofradía de barones del conurbano, que otrora sostuvieron a Menem y a Duhalde, con el propósito de subsistir hasta el final del término constitucional.
Pero como siempre puede esperarse originalidad en la capacidad de reconversión permanente del peronismo, apareció el “peronismo disidente” que se diferenció del oficialismo tardía pero oportunamente, presentándose a la sociedad con una visión y discurso renovado, moderando las formas y las prácticas como para desvincularse de los habituales desplantes de Kirchner, buscando en todo momento dar una imagen de moderación y reposo, moderno y descontracturado. Una versión Light de la fórmula que ya conocemos y hemos probado hasta la saciedad. Los personajes elegidos no podrían ser mejores: CarlosReutemann, Mauricio Macri, Francisco de Narváez, Felipe Solá. De entre ellos, a los que habría que sumar al “convertible todoterreno” Daniel Scioli, surgirá en apenas días el liderazgo del peronismo por los próximos años, distribuyéndose las esferas de influencia y los roles en la nueva etapa que se avecina y “tutti amici”.
De este modo, recurriendo a una “estrategia de pinzas” en términos bélicos, el peronismo se apresta a consumar, una vez más el juego que mejor juega y que más le gusta. Su líder y fundador les dijo alguna vez con crudo cinismo: “Entre gitanos no nos vamos a echar la suerte”. ¿Nos dejaremos echar la suerte por ellos una vez más?

*Convencional Nacional - UCR - Capital Federal

Sobre la misoginia radical

2009-06-04T22:07:00.003-03:00

Sobre la misoginia radical
(Declaración de los convencionales nacionales de Pensamiento y Acción UCR)

Seguramente producto del cansancio físico que le debe provocar haberse cargado sobre los hombros la mayor parte de la campaña del Acuerdo Cívico y Social, la doctora Elisa Carrió ha formulado una apreciación que aparece a todas luces injusta y hasta hiriente para con la Unión Cívica Radical , partido al cual estuvo afiliada, en cuyas filas militó muchos años y con el que acaba de construir un frente político electoral, calificándolo de “misógino y machista”.

Con cierta consternación y ante el silencio de las máximas autoridades partidarias nos preguntamos en qué partido, de no haber existido la Unión Cívica Radical , habrían desarrollado su fructífera actividad política y social a lo largo de casi 120 años mujeres de la talla de Elvira Rawson de Dellepiane, Regina Pacini de Alvear, María Roldán, Marisa Liceaga, Nélida Baigorria , María Teresa Merciadri de Morini, María Florentina Gómez Miranda, Margarita Malharro de Torres, Angela Sureda, Gabriela González Gass, por mencionar tan sólo a unas pocas que descollaron en la militancia partidaria y omitiendo quizá injustamente los nombres de cientos o miles de correligionarias que a lo ancho y largo del territorio nacional dieron y dan a diario lo mejor de sí mismas por la causa del radicalismo, que no es otra que la causa de la república, de la libertad, de la justicia, de la paz y de los derechos humanos.

Y sin ir más lejos, ¿acaso la doctora Carrió no fue exaltada por la UCR a la Convención Nacional Constituyente de 1994 y dos veces al Congreso como Diputada de la Nación (1995 y 1999) , antes que decidiera formar su propio partido?

Nos parece que antes de efectuar afirmaciones de estas características los hechos y circunstancias deben ser ponderadas adecuadamente y analizadas desde una óptica de mayor ecuanimidad y justicia.

Dr. Fernando Blanco Muiño – Dr. Diego Barovero
Convencionales Nacional por la Capital Federal

"Mauricio y Gabriela, más de lo mismo"

2009-05-08T19:55:00.003-03:00

INFORMACION DE PRENSA

“Mauricio y Gabriela, más de lo mismo”

Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero ironizaron sobre el cierre de la lista de candidatos a diputados nacionales y a legisladores porteños por el PRO de Mauricio Macri: “Resulta asombroso el giro en el discurso y en la acción tanto de Macri como de Gabriela Michetti, quienes hace dos años, hicieron de las no reelecciones su épica de campaña y ahora, pensando en el 28 de junio han poblado sus listas no sólo con candidatos renunciantes a sus cargos, como es el caso de la ex vicejefa de gobierno, burlando el voto de los ciudadanos de Buenos Aires, sino que ocupan los primeros lugares con candidatos que buscan su reelección, tal como sucede con Bullrich, Bertol, de Andreis, Amoroso y Saya”, afirmaron.

También expresaron los dirigentes de la corriente Pensamiento y Acción de la UCR porteña que “esta decisión política de Macri y Michetti blanquea de una vez por todas las falacias del PRO: no tienen cuadros políticos para gobernar y tampoco para legislar. La nueva política que declamaron se agotó en un conjunto de amigotes de Mauricio que giran en la función como una calesita”, continuaron.

Finalmente Blanco Muiño y Barovero expresaron: “¿Cómo se las ingeniarán Mauricio y Gabriela para convivir en un mismo bloque durante los próximos dos años con los candidatos de De Narváez y Solá dentro del peronismo disidente? Quizá entonces se confirme lo que siempre afirmamos, que Macri es otra variante peronista y que, en consecuencia, la única alternativa opositora seria que se presenta en la Ciudad es el Acuerdo Cívico y Social, cuyas listas convocamos a acompañar con el sufragio de los porteños”.

CARTA A LOS AFILIADOS A LA UCR DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES

2009-05-07T21:54:00.003-03:00

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mayo de 2009

Estimada/o Correliginaria/o

Como usted sabe, nuestra Ciudad tiene una nueva división política, surgida de la Constitución sancionada en 1996 y un conjunto de leyes reglamentarias dictadas por la Legislatura. De tal modo, se han creado las Comunas como órganos descentralizados de gobierno con el objeto de acercar la gestión de la cosa pública a los vecinos. Las administraciones de Ibarra, Telerman y Macri han venido demorando la convocatoria a elecciones para integrar las juntas comunales que habrán de gobernarlas, pero ya son una realidad insoslayable que más pronto que tarde entrarán en funcionamiento.

La Unión Cívica Radical se encuentra adaptando su realidad orgánica interna para asimilarla a esta nueva forma de organización política y territorial. Por eso esta carta, para contarle estas novedades y para pedirle que una vez más se anime a darle una mano al radicalismo, en un momento difícil debido al fallecimiento de nuestro líder y padre de la democracia, Dr. Raúl Alfonsín y por la situación que atraviesa la República, que exige de los partidos democráticos un esfuerzo adicional para encontrar las soluciones que reclama la sociedad.

Estamos preocupados por la situación en que se encuentran la ciudad y el país. Ambos gobiernos, el de Macri y el de los Kirchner, se han alejado de la gente y no demuestran vocación por mejorar las condiciones de vida de los argentinos. A su manera ambos son elitistas y excluyentes.

Los radicales tenemos las fuerzas necesarias para darle más democracia a la República Argentina, tal como nos enseñó Alfonsín y como reclama la sociedad.

Lo necesitamos para fortalecer nuevamente a la UCR, exaltando a sus mejores hombres y mujeres, aprendiendo de nuestra historia y de nuestros próceres, asumiendo nuestros errores y procurando superarlos en beneficio del pueblo.

Estamos frente a un momento histórico y le pedimos que, así como alguna vez se afilió a este más que centenario partido, hoy renueve ese compromiso político y, entre todos, hagamos de la UCR la fuerza política que mejor interpreta los anhelos y deseos de los vecinos de nuestra ciudad.

La UCR porteña ha confluído con la Coalición Cívica liderada por la doctora Elisa Carrió en un frente electoral denominado Acuerdo Cívico y Social, aportando candidatos de prestigio como el Dr. Ricardo Gil Lavedra, ex ministro de Justicia y ex integrante del tribunal que juzgó y condenó a las Juntas Militares en 1985.

Por ello lo invitamos a sumar su esfuerzo y su participación en las próximas elecciones del 28 de junio en la que es vital garantizar el triunfo de los ideales de igualdad, libertad y justicia que animaron históricamente a la UCR.

Un cordial abrazo radical.

Dr. Fernando Blanco Muiño - Dr. Diego Barovero
Convencionales Nacionales UCR

Convencionales radicales duros con los K: "No haremos oposición a lo peronista"

2009-05-01T10:47:00.002-03:00

Radicales duros con los Kichner: “No haremos una oposición a lo peronista”

Los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero salieron a cruzar al ex presidente Kirchner y a la presidenta Cristina Fernández por sus declaraciones afirmando que si el oficialismo pierde las elecciones del 28 de junio la Argentina volverá al 2001

"Además de temerarias e irresponsables como de costumbre, las declaraciones del consorte presidencial constituyen toda una confesión y un reconocimiento del propio fracaso e impericia ya que luego de cinco años de ejercer el gobierno; si la Argentina vuelve al 2001 por el sólo hecho de que el oficialismo pierda la mayoría parlamentaria, será la demostración más palmaria del rotundo fiasco que supuso el presunto éxito de la gestión kirchnerista", afirmaron los dirigentes radicales.

Los convencionales de Pensamiento y Acción también se expresaron contra lo sostenido por la presidente Cristina de Kirchner ya que "contrariamente a sus afirmaciones de que peligraría la estabilidad institucional si sus candidatos pierden las próximas elecciones, la presidente puede confiar en una oposición responsable y prudente,con un alto sentido de responsabilidad política y que no echará leña al fuego en caso de conflicto, sino que actúa y actuará con prudencia, mesura y sentido patriótico".

"Los Kirchner pueden estar tranquilos, ya que la oposición nucleada en el Acuerdo Cívico y Social (UCR-Coalición Cívica) no sacará gente a la calle a saquear e incendiar comercios, no organizarán manifestaciones al grito de "que se vayan todos", no montará un show parlamentario pretendiendo someter a juicio político a la presidente, no usará la mayoría legislativa para suplantar a quienes se encuentran en la línea sucesoria presidencial ni para bloquear u obstruir el normal funcionamiento de las instituciones, ni el trámite de las leyes que el país necesita para afrontar la grave crisis que atravaseamos. En una palabra, no haremos oposición a lo peronista", dispararon Blanco Muiño y Barovero.

DECLARACION DE LOS CONVENCIONALES NACIONALES DE PENSAMIENTO Y ACCIÓN SOBRE LA INTERVENCIÓN A LA UCR DE SANTA FE

2009-04-25T23:16:00.002-03:00

DECLARACIÓN SOBRE LA INTERVENCIÓN A LA UCR DE SANTA FE

“NO ES TIEMPO DE INTERVENCIONES, SINO DE ACTUAR CON GRANDEZA Y SIN EXCLUSIONES”

Luego de una reunión de la Mesa Directiva del Comité Nacional, el presidente senador Gerardo Morales anunció que se había resuelto la intervención a la UCR de Santa Fe alegando “una situación de emergencia”.

Sin entrar a considerar argumentos y fundamentaciones de ocasión que resultan de notoria endeblez y por ende son fácilmente rebatible, como convencionales nacionales lamentamos profundamente esta determinación, que para colmo resulta extemporánea e inconsulta hacia el máximo organismo partidario que es la Honorable Convención Nacional, a la sazón, el único que de conformidad con lo que establece la Carta Orgánica de la UCR tiene competencia y atribuciones para resolver sobre una materia tan grave como es la intervención a un distrito autónomo de un partido nacional y federal. Máxime si se tiene en cuenta que la Comisión Federal emitió dictamen –que mereciera la aprobación unánime del pleno del alto cuerpo – recomendando suspender “la facultad de intervención a cualquier distrito mientras se encuentre abierto el proceso eleccionario que finaliza el próximo 28 de junio”.

Sostenemos que no es a través de un accionar sancionatorio e intervencionista como se recuperará la UCR en el marco del proceso de reconstrucción y reunificación resuelto hace apenas días por la Honorable Convención Nacional en un marco de armonía y comunión de ideas.

La gravísima situación institucional, política, económica y social que vive la República Argentina sólo admite una acción reparadora que inexorablemente implique más democracia y más institucionalidad.

Raúl Alfonsín en su mensaje con motivo de los 25 años de vigencia del sistema democrático nos exortó a “querernos más los argentinos", y en esa dirección los radicales debemos predicar con el ejemplo de puertas hacia adentro del partido. Querernos más implica dialogar más, franca y frontalmente, plantear nuestras diferencias y concordancias en el seno de los cuerpos orgánicos que gobiernan el partido y que está nutridos e integrados por radicales de buena fe elegidos por los afiliados de sus respectivos distritos.

No es saludable para la vida interna de la UCR que pocas horas después de que la Honorable Convención Nacional diera un ejemplo de convivencia y cultura cívica que ha sido reconocido y elogiado por todos los sectores políticos de la República, y de cuyas deliberaciones surgió un llamamiento a la reunificación y consolidación del partido reuniendo nuevamente a la familia radical dispersa en torno a la mesa común del diálogo y el entendimiento, se adopten decisiones tajantes que aquejan el principio federal que rige la vida orgánica partidaria y violenta el espíritu de grandeza, desprendimiento, integración, responsabilidad política y vocación por el conjunto, que presidieron los debates del alto cuerpo.

Refirmamos, en sintonía con las resoluciones sancionadas por unanimidad de los señores convencionales nacionales de todo el país, que es hora de propiciar la unidad partidaria, elevando nuestra mira por encima de intereses personales y sectoriales, poniendo todo nuestro esfuerzo en una actitud constructiva, evitando el desgaste de confrontaciones estériles y de consecuencias inciertas no solamente para el futuro de la UCR sino que repercuten directamente en el cuerpo social de la República en esta hora aciaga.

Es con ese espíritu y en homenaje al apostolado desplegado en vida por nuestro Raúl Ricardo Alfonsín, propiciando en todo tiempo y lugar la actitud de diálogo y la búsqueda de consensos, que efectuamos con humildad pero firmeza un llamado al presidente del Comité Nacional a que no se lleven a cabo acciones que ponen en riesgo la integridad de la UCR y que convoque al diálogo para que, en un marco de comprensión y generosidad de todos los sectores de la vida partidaria y que dejando de lado prejuicios y actitudes sectarias, desde el respeto y la serenidad, hagamos realidad la unidad de todo el radicalismo para construir el triunfo de sus ideales en la compulsa electoral del próximo 28 de junio en todo el territorio de la Nación de modo de comenzar a transitar el camino de la reconstrucción definitiva del sistema democrático y sus instituciones republicanas.

Fernando Blanco Muiño Diego Barovero
Convencionales Nacionales

INFORME DE LA COMISION FEDERAL DE LA H. CONVENCION NACIONAL DE LA UCR

2009-04-22T21:56:00.001-03:00

REUNIÓN ORDINARIA 2009 DE LA H. CONVENCIÓN NACIONAL

REUNIÓN PLENARIA DE LA COMISIÓN FEDERAL
(16 de abril de 2009 – Ciudad de Mar del Plata)

Informe presentado ante la H. Convención Nacional por el Señor Convencional Fernando Blanco Muiño (Ciudad de Buenos Aires).

De acuerdo a lo establecido en el Orden del Día cumplo en poner a vuestra consideración el Informe de la labor realizada por la Comisión Federal que ha quedado constituida, tal como se previó en la sesión ordinaria de esta H. Convención Nacional llevada a cabo en Mina Clavero, Pcia. de Córdoba.

Con la presencia de los miembros de la Mesa Directiva de la HCN y 15 distritos representados por 29 señores convencionales, se formalizó la primera reunión de la Comisión Federal en su carácter de instancia consultiva, deliberativa y no resolutiva.

En nombre y representación de los miembros de la Comisión debo agradecer a los hombres y mujeres del Comité de esta ciudad que en la tarde de ayer, y por espacio de casi siete horas, nos abrieron las puertas para sesionar allí.

La Comisión Federal se abocó a analizar y discutir, en un muy amplio debate en el cual primaron el respeto por la opinión del otro, el intercambio de ideas y la formulación de propuestas, los tres ejes siguientes:

a) Reforma de la Carta Orgánica
b) Situación Nacional
c) Estrategia Electoral

Antes de avanzar en el informe respecto de cada uno de estos temas debo hacer saber a este cuerpo que el debate realizado ha planteado, a través de las expresiones vertidas, la necesidad de coordinación, cooperación, ayuda y solidaridad entre esta H. Convención Nacional y el Comité Nacional, de modo de garantizar el pleno funcionamiento de los cuerpos orgánicos de nuestro partido, lo que redundará en el fortalecimiento de la Unión Cívica Radical.

En este orden de ideas, la Comisión Federal reivindicó las funciones y atribuciones propias e indelegables de esta H. Convención Nacional de acuerdo a lo previsto en la Carta Orgánica, especialmente en lo que respecta a definir las Bases de Acción Política de la Unión Cívica Radical, en el marco de un proceso constructivo y complementario con todas las instituciones del partido lo cual permitirá la consolidación y la unidad de la Unión Cívica Radical.

Dicho esto, y en relación a los tres ejes comentados, la Comisión Federal ha debatido acerca del proceso de reforma de la Carta Orgánica que se ha puesto en marcha con la declaración de su necesidad en la sesión de Mina Clavero, y ratificó la vocación reformista de manera de actualizar y modernizar nuestra organización dentro de un amplio proceso de análisis y debate de todos los proyectos presentados.

En ese marco, una amplia mayoría de los distritos presentes, ratificó su apoyo al proyecto presentado por la Mesa Directiva de la H. Convención Nacional deseando su pronto tratamiento y aprobación por parte de este cuerpo.

Hasta tanto eso suceda, la Comisión Federal ha planteado que se suspenda la facultad de intervención a cualquier distrito mientras se encuentre abierto el proceso eleccionario que finaliza el próximo 28 de junio.

Además, puntualmente, la Comisión Federal, a modo de aporte moderno, recomienda la inclusión de la legitimación activa para obrar en defensa de los derechos difusos, colectivos y de respeto institucional lo cual habilitaría a nuestro partido a defender judicialmente esos derechos generando un nuevo, y como se dijo moderno, vínculo con el pueblo de cada provincia, conforme lo prescribe el art. 43 de la Constitución Nacional.

Acerca de la situación nacional, los integrantes de la Comisión Federal han alertado sobre el riesgo creciente al que, tanto el Poder Ejecutivo Nacional como muchos ejecutivos provinciales, están llevando a la República, manoseando las instituciones, falseando información, desatendiendo e incumpliendo sus obligaciones y burlándose hasta del propio Congreso de la Nación, tal como sucedió en el Senado hace apenas 48 horas al tratarse el proyecto de ley que declaraba la emergencia sanitaria por la epidemia de dengue.

La Comisión Federal considera que la República se consolidará con más democracia, con más participación y sobre la base de un sistema de partidos políticos constituidos, fuertes, sólidos y en pleno funcionamiento como lo es, y así lo demuestra esta reunión, la Unión Cívica Radical.

La estrategia electoral, tercer eje de análisis abordado por la Comisión Federal, permitió un muy rico debate en el cual cada distrito expuso la situación electoral que atraviesa.

Como corolario de ese intercambio de ideas y opiniones, la Comisión Federal planteó mantener y reivindicar el federalismo como principio liminar de nuestra doctrina de manera que sea el respeto a las autonomías el criterio que prime al momento de integrar frentes o alianzas electorales nacionales.

Asimismo, con el objeto de aportar claridad al posible marco de alianzas a las que puede abocarse el partido y que el pueblo reclama, la Comisión Federal consideró que los frentes o alianzas electorales que se formulen deben responder a los principios de la Unión Cívica Radical y éstos, en su correcta aplicación e interpretación, sin necesidad de forzarlos, nos establecen las fuerzas políticas y sectores sociales con los cuales sí podemos converger y con cuales no podemos hacerlo.

Por último, la Comisión Federal, consideró que los regresos al partido de dirigentes que abandonaron la lucha y ahora estarían dispuestos a retomarla, deben serlo con una vocación constructiva de futuro, tanto para el país como para el partido, en el marco de la necesaria unidad y deben ser analizados a la luz del respeto a la doctrina, la historia, los principios, la conducta y la ética de la Unión Cívica Radical, a la que deberán ajustarse quienes manifiesten su voluntad de regreso a nuestro partido.

Ciudad de Mar del Plata, 16 de abril de 2009.

Declaración de PyA sobre la renuncia y candidatura de Gabriela Michetti

2009-04-20T20:17:00.002-03:00

“La necesidad tiene cara de hereje”, afirman desde la UCR sobre la renuncia de Michetti para ser candidata

Los convencionales nacionales de la UCR por la Ciudad de Buenos Aires Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, criticaron con dureza la renuncia de Gabriela Michetti a la vicejefatura de gobierno para ser candidata a diputada nacional por el macrismo en las elecciones del 28 de junio próximo

“Aunque se proclamen exponentes de “la nueva política” tienen los peores vicios de la “vieja política”. La necesidad tiene cara de hereje, sostiene un dicho popular, y es aplicable a la situación planteada por Macri y Michetti quienes han resuelto incumplir y burlar el contrato electoral con sus votantes que los eligieron para ser jefe y vicejefe de Gobierno de la Ciudad por cuatro años. Han supeditado la institucionalidad de la ciudad a una mera conveniencia partidista”, sostuvieron los dirigentes radicales.

Más adelante afirmaron que “aunque hagan piruetas verbales para justificar la jugada política, no pueden ocultar el bochornoso espectáculo de hacer renunciar a Michetti a la vicejefatura de gobierno para la que fue electa por cuatro años para postularla como candidata a diputada porque es la única dirigente del macrismo que mide electoralmente”.

De paso los convencionales aprovecharon para cargar las tintas sobre Macri y Rodríguez Larreta – enfrentado con Gabriela Michetti internamente en la gestión machista - acusándolos de “pergeñar una maniobra para sacarse de encima a Michetti, desplazándola del cargo para el que fue votada por la ciudadanía. Seguramente el pueblo de Buenos Aires el 28 de junio sabrá escarmentar electoralmente la pésima gestión de Macri así como la falta de cumplimiento de la palabra empeñada al asumir el mandato”, concluyeron.

"Si Carrió no encabeza, la UCR debe ir con candidatos propios y Lista 3"

2009-04-18T09:28:00.002-03:00

INFORMACION DE PRENSA

“Si Carrió no encabeza, la UCR debe ir con candidatos propios y lista 3”

Desde la ciudad de Mar del Plata, donde sesiona la Honorable Convención Nacional de la UCR, los convencionales nacionales por la Ciudad de Buenos Aires Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero , expresaron su satisfacción por las resoluciones adoptadas hasta ahora por el máximo organismo partidario en el sentido del llamamiento a la reunificación del radicalismo convocando a todos los afiliados y núcleos que en los últimos años se alejaron del partido: “hemos venido pregonando desde mucho tiempo atrás – en sintonía con el pensamiento de Raúl Alfonsín - la necesidad de reconstruir el tejido interno de la UCR y cuando ello no alcance, convocar al “panrradicalismo”, esto es reuniendo todos los desprendimientos del radicalismo para confluir todos juntos en una propuesta y frente electoral común identificada con los ideales y los valores que representó históricamente el radicalismo”, afirmaron.

La Convención Nacional radical también votó a última hora de anoche la resolución que dispone convocar e integrar un frente programático alternativo con el Partido Socialista, la Coalición Cívica y fuerzas afines, respetando la situación y autonomía de cada distrito.

En ese sentido y con relación a la situación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y le estrategia electoral de la UCR, Blanco Muiño y Barovero sostuvieron “es muy difícil para la UCR porteña confluir un frente electoral en común si la doctora Elisa Carrió no revé su decisión de no encabezar la lista de candidatos a diputados nacionales. Tenemos respeto por el economista Prat Gay, pero no nos sentimos representados en cuanto a los principios radicales. Dado que el Partido Socialista también ha decidido concurrir con candidatos propios en la ciudad, es decir en forma independiente, no vemos otra alternativa que presentar la oferta electoral de la UCR con la lista 3 y candidatos propios a diputados nacionales y legisladores locales, para refirmar nuestra identidad doctrinaria e ideológica”,concluyeron.

Del "operativo clamor" al "operativo engaño"

2009-04-10T12:37:00.002-03:00

por Fernando Blanco Muiño (Foto)

Hay una canción del muy querido Joan Manuel Serrat que en alguna de sus estrofas dice “…resulta bochornoso verles fanfarronear a ver quién es el que la tiene más larga…” y la misma se me vino a la memoria al ver la estrategia electoral que empieza a desplegar el peronismo en su actual versión kirchnerista.

Ello por que parecería que el ex presidente Kirchner quisiera seguir ratificando que es el que “la tiene más larga” al subir y bajar nombres sin el más mínimo recato y respeto republicano.

Arrancó subiendo su propio nombre con el supuesto operativo clamor que desembocaría en una multitudinaria manifestación en la cual se le rogaría que fuera, él mismo, el candidato del peronismo en la Provincia de Buenos Aires.

Como el operativo se truncó a los pocos días de empezar dado que chocó contra las duras encuestas en las cuales aparece perdiendo la elección y ante la total falta de legalidad que podría revestir su candidatura debido a incumplir con los requisitos constitucionales para ser candidato por un distrito en el que no nació y en el que nunca vivió, el operativo clamor ha virado al “operativo engaño”.

En efecto, con la velocidad de la luz, se ha instalado la posible candidatura a diputado nacional del actual gobernador de la Provincia, Señor Daniel Scioli.

En términos de defensa de los intereses del matrimonio presidencial la jugada no sólo es audaz, sino que además les quita el peso de la derrota. Los hombros de Scioli serán los encargados de soportarla.

Ahora bien, puede ser Scioli candidato?

La respuesta es sencilla. Si no podía ser candidato a gobernador hace apenas unos meses, menos aún –ahora por una cuestión ética- podría serlo a diputado nacional.
La candidatura de Scioli es parte del fraude electoral al que nos acostumbró el kirchnerismo.

Antes.
Vamos por partes. Scioli no reunía los requisitos para poder ser candidato a gobernador, sin embargo, la estrella de los K, en ese momento fulgurante en el firmamento argentino, hizo que un juez electoral la avalara. En efecto, Scioli no sólo no era nacido en la provincia sino que además no reunía los requisitos mínimos de residencia que establece la Constitución provincial. Pero eso no importó a los K. “La nueva política se puede dar esos gustos”, deben haber pensado en su fuero íntimo.

En la Ciudad de Buenos Aires el fraude se llevó a cabo por otra vía. Los Ministros Tomada y González García encabezaron las listas a diputados nacionales y diputados de la ciudad, respectivamente, por el Frente para la Victoria.

Producida la elección, ambos resultaron electos. Pero ni quiera fueron a retirar de la Cámara Nacional Electoral los diplomas que así los acreditaban.

Uno, Tomada, permaneció en el gabinete de la Dra. Fernández, el otro, Ginés, es el actual embajador ante el gobierno de Chile.

En los dos casos el fraude y la burla se perpetraron a través de una oferta electoral que se desnaturalizó al minuto de cerrados los comicios. Ambos candidatos sabían de antemano que nunca ocuparían sus escaños, sin embargo afrontaron la campaña electoral, prometieron acciones legislativas que nunca podría llevar adelante y, finalmente, llegada la hora renunciaron a sus bancas.

Parecería que la “nueva política” se pueda dar estos gustos también.

En ese mismo proceso electoral, se produjo el nacimiento de un nuevo término político que en breve adoptará la Real Academia como es el de “borocotización”. Así, luego de ser electo diputado nacional por el partido de Macri, Eduardo Lorenzo “Borocotó” fue seducido por el kirchnerismo y llegó a la cámara para integrar el Bloque del Frente para la Victoria.

El travestismo político de Borocotó, amparado por el travestismo ideológico de los Kirchner permitió que se fraguará la voluntad de cientos de miles de ciudadanos que votaron a Borocotó para que sea oposición al gobierno del cual terminó siendo oficialista.

Ahora.
Llegamos al 2009 con un gobierno y sus dirigentes con tendencia a la franca baja en la ponderación social.

Frente a ese escenario, la primera decisión ha sido impulsar una ley que reforme, por única vez, el cronograma electoral incluido en el Código Nacional Electoral que establecía la fecha de elecciones para el último domingo de octubre. Dicha norma había sido incorporada al Código por el gobierno del Presidente Kirchner.

Aprobada la ley, anticipados los plazos, corresponde presentar las candidaturas y allí surge, tal como lo hemos dicho el “operativo engaño”.

Scioli podría llegar a encabezar la lista para repetir lo hecho por Tomada y González García. Se lo usaría como cuadro electoral para traccionar votos (no hay que olvidarse que el su turno electoral Scioli a gobernador sacó más votos que Cristina a Presidente) y luego renunciaría a la banca legislativa para continuar con la gestión al frente del Poder Ejecutivo provincial.

Junto con Scioli algunos otros Intendentes del conurbano ya han manifestado la voluntad de acompañar en la lista para luego volver a sus municipios, por ejemplo, los intendentes de Lanús, Florencio Varela, San Fernando afirmó que su candidatura ”sería testimonial”.

Entonces, los bonaerenses eligen a Scioli o al resto de los que integran la boleta? Ese resto hará lo mismo que Scioli? A quién se está votando realmente?

El engaño, el fraude y la mentira se habrán consumado.

Es imprescindible que la clase dirigente en general, no sólo la política, sino la empresaria, la agropecuaria, la eclesiástica, la sindical, unifiquen un curso de acción concreto para enfrentar este avasallamiento institucional que quiere perpetrar el kirchnerismo y que pondría a la República al borde la ilegalidad.

Los ciudadanos vivimos en democracia y pedimos más República. Ese es el mensaje. Ese es el mandato.

ALFONSIN FUE RADICAL

2009-04-06T19:36:00.001-03:00

por FERNANDO BLANCO MUIÑO

El fallecimiento del Dr. Raúl Alfonsín ha disparado un torrente de análisis políticos acerca de su vida, su obra y su legado.

Desde las propias filas de la UCR, o desde los funcionarios de su gobierno, y aún desde quienes se le opusieron, han surgido un conjunto de interpretaciones, en la mayoría laudatorias, del Dr. Alfonsín.

También lo han hecho los intelectuales y los medios de prensa que, a contrapelo del papel que desempeñaron durante su gobierno, han descubierto en Alfonsín al padre de la democracia.

En la misma dirección, se ha visto opinar a la dirigencia agropecuaria, otrora abucheadora del Presidente en la Sociedad Rural, ahora reivindicadora de su figura.

Del trío de voceros informales a los que echa mano habitualmente el peronismo en su versión kirchnerista (Hebe de Bonafini, Luis D’Elía y Emilio Pérsico), sólo la primera profirió blasfemias contra el Dr. Alfonsín. Las mismas han sido repudiadas por toda la sociedad en forma inmediata en una demostración de buena salud mental colectiva.

En este contexto, sólo los sectores carapintadas, liderados oportunamente por Aldo Rico o Mohamed Alí Seineldín, han guardado un silencio sospechoso y confirmatorio de su visceral golpismo.

A nadie sorprende.

Si como se dijo “la duda es la jactancia de los intelectuales, y yo no dudo” (Rico dixit), el silencio de estos personajes ratifica el desprecio por el pueblo argentino y por la forma de gobierno asumida por éste desde diciembre de 1983. La posterior participación política de Rico en las filas del peronismo, hoy aliado de Kirchner en territorio bonaerense, viene a cerrar el círculo histórico de connivencia de un sector retrógrado del justicialismo con el ala golpista del ejército.

He aquí, quizá, uno de los aportes más grandes de Alfonsín a nuestra historia: nos hizo no tenerles miedo cuando hablaron en 1987 y no les tenemos miedo ahora que no hablan.

También correspondería hacer alguna mención a la pertenencia política del Dr. Alfonsín.

En estos días se lo reconoció como un estadista, un hombre de diálogo, un buscador de consensos (que él llamara “comunes denominadores”), y muchas más cualidades que sin duda son ciertas y presentes a lo largo de la vida de Alfonsín.

Me voy a permitir agregar que, además de todo lo que se ha dicho y porque se lo ha dicho bastante poco, Alfonsín era RADICAL.

Eso no significa que fuera mejor o peor que otros argentinos, sólo que su indiscutible condición de radical explica la obra de Alfonsín y su muerte ha puesto de relieve virtudes y valores inmanentes al radicalismo y que, espero, puedan ser interpretadas en su justa medida por toda la sociedad.

Veamos.

Se ha recordado en estos días el pasado de Alfonsín como estudiante en el Liceo Militar y, a pesar de ello, su impulso al Juicio a las Juntas.

En la condición de ex liceísta se podía suponer que su gobierno mantendría la relación con Brasil dentro de las hipótesis de conflicto de nuestro país y, a pesar de ello, sentó las bases del Mercosur.

En igual situación podría suponerse que Alfonsín no hubiese querido cerrar el conflicto del Beagle y, a pesar de ello, avanzó en la consulta popular y en la aceptación de la mediación del Papa Juan Pablo II.

Se ha reconocido su carácter de co fundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y su valor para estampar la firma en los habeas corpus durante la dictadura militar (mientras otros ejecutaban deudores amparados en la circular 1050 del Banco Central) y, a pesar de ello, decretar la continuación de los procesos judiciales contra los que cometieron actos de subversión.

Ante la muerte, el obispo Laguna nos ha hecho saber la conducta de Alfonsín en su lecho de enfermo y la religiosidad demostrada y, a pesar de ello, llevó adelante durante su gobierno la sanción de la ley de divorcio vincular.

Algunos lo han ubicado a Alfonsín dentro de los dirigentes de la burguesía nacional, preocupados por la defensa de sus intereses y, a pesar de ello, promovió el Plan Alimentario Nacional y el Plan Nacional de Alfabetización, además del Congreso Pedagógico.

En cada una de estas decisiones Alfonsín demostró ser un hombre verdaderamente democrático y esa condición está profundamente ligada al ideario radical.

El radicalismo es una corriente nacional reparadora desde sus orígenes. Sus hombres acceden al poder no para servirse de él sino, como acto de servicio colectivo, reparar las desigualdades y, fundamentalmente, gobernar para todos.

Los aristócratas, siguiendo las formas de gobierno presentadas por Aristóteles, gobiernan a favor de su clase. Nuestro país ha conocido muchos gobiernos aristocráticos, algunos con olor a bosta otros con el ruido de fusiles, en los cuales los intereses de clase superan a los intereses generales.

Los demócratas, como Yrigoyen, como Alvear, como Illia y como Alfonsín, más allá de sus orígenes y pertenencias, gobiernan para todos, teniendo como objetivo final de su obra el bienestar general.

Ese fue Alfonsín. El radical que, poniendo el interés general por sobre el sectorial, el que entendió que se gobierna para todos y no para la facción y el que, sin claudicar de sus convicciones y su historia, supo poner a la patria por delante de su partido y de él mismo.

En estos días de profunda tristeza, en estas horas de reflexión, sepa el pueblo argentino que Alfonsín ha sido un demócrata radical que propugnó llevar adelante los principios de la democracia social para todos los argentinos, que antepuso al país por sobre todo y que dio ejemplo de vida y testimonio de lealtad a sus convicciones, su pensamiento y su partido.

En estas horas y para todos los tiempos, entonces, vaya el reconocimiento para el Dr. Raúl Alfonsín, para su obra y su gobierno que hizo propio el pensamiento de Hipólito Yrigoyen: “Hay que ser radical en todo y hasta el fin”.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 6 de abril de 2009.

DECLARACION DE ABRIL: "HONRAR EL LEGADO DE ALFONSIN CON GRANDEZA Y SIN EXCLUSIONES

2009-04-05T11:59:00.002-03:00

La República está de duelo. La UCR está de luto. El fallecimiento del Dr. Raúl Alfonsín nos genera un compromiso mayor con su legado y con el futuro, no solamente con el de la UCR, sino con el de la Patria misma, a la que aquél consagrara sus mejores esfuerzos.

Entendemos que la gravedad de la hora que vive la República Argentina sólo puede comenzar a ser superada con más democracia. Así nos lo enseñó Alfonsín.

Para que eso suceda y para hacer realidad su mensaje en ocasión del acto en el Luna Park por los 25 años de vigencia del sistema democrático en el sentido de “querernos más los argentinos", los radicales debemos predicar con el ejemplo de puertas hacia adentro del partido.

En un marco de grandeza, desprendimiento, sentido de responsabilidad política, espíritu de integración y vocación por el conjunto, sostenemos que estamos en la hora de propiciar la unidad partidaria, elevando nuestra mira por encima de nuestros propios intereses personales y sectoriales, poniendo todo nuestro esfuerzo en una actitud constructiva, evitando el desgaste en un proceso electoral interno de consecuencias inciertas en el grave momento que atraviesa la República.

Es con ese espíritu y en homenaje al apostolado desplegado en vida por don Raúl Ricardo Alfonsín, propiciando en todo tiempo y lugar la actitud de diálogo y la búsqueda de consensos, convocamos a todos los sectores de la vida partidaria de la Unión Cívica Radical de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, distrito en el que vivimos una profunda crisis de representatividad desde hace tiempo, a que dejando de lado prejuicios y actitudes sectarias, seamos capaces de congregarnos en torno a la mesa común del diálogo para que, desde el respeto y la serenidad, hagamos realidad la unidad de todo el radicalismo para construir el triunfo de sus ideales en la compulsa electoral del próximo 28 de junio y comencemos a transitar el camino de la reconstrucción definitiva.

Fernando Blanco Muiño Diego Barovero
Convencionales Nacionales

PyA pide levantamiento de expulsión de Julio Cobos

2009-04-03T21:24:00.003-03:00

INFORMACION DE PRENSA

Proponen levantar ya expulsión de Cobos
y que la UCR vaya a elecciones con la lista 3

Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, pertenecientes a la línea interna Pensamiento y Acción, afirmaron “ante el claro mandato que nos legara Raúl Alfonsín a todos los radicales, debemos ser coherentes y escuchar el categórico reclamo de la ciudadanía. Para ello la UCR debe levantar en forma inmediata la sanción de expulsión que pesa sobre Julio Cobos y orientar su acción política hacia la reconstrucción partidaria a través de los que llamamos “Panrradicalismo”, esto es reuniendo todos los desprendimientos del radicalismo para confluir todos juntos en una propuesta electoral común identificada con los ideales y los valores que representó Alfonsín”.

En esa dirección, los convencionales de Pensamiento y Acción confirmaron que trabajan en un borrador de resolución para ser tratado en el próximo Plenario de la Honorable Convención Nacional de la UCR convocada para el 17 de abril mediante el cual proponen revocar la expulsión de Cobos impuesta en 2007 por el Tribunal de Etica Partidaria. En ese sentido, se trabajaría a través de una petición del mismo Vicepresidente que la Convención resolvería como apelación en carácter de tribunal de alzada.

Con relación a la situación del distrito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y le estrategia electoral de la UCR, Blanco Muiño y Barovero sostuvieron “dado el renunciamiento de Elisa Carrió, lo más coherente es que el radicalismo participe del comicio del 28 de junio con la histórica Lista 3 y candidatos propios, sin alianzas con otras expresiones políticas que respetamos, pero que no nos representan”, en una clara alusión a la Coalición Cívica de la Capital y a su primer candidato Alfonso Prat Gay.

Se agradece su difusión

ALFONSIN, EL HOMBRE DE LA PROVIDENCIA

2009-04-01T08:29:00.001-03:00

por Diego Barovero*

En la vida de los pueblos suele ocurrir que aparecen hombres providenciales destinados a ocupar un lugar de relevancia fundamental en la historia de las naciones. Son hombres (o mujeres) cuya vida, prédica, ejemplo y accionar resulta decisiva en determinada circunstancia histórica para guiar a sus compatriotas en momentos cruciales, capaces de inspirarlos y canalizar el espíritu de cambio que anida en los corazones y mentes.
Sin lugar a dudas la figura de Raúl Ricardo Alfonsín corresponde a esta categoría de seres humanos, la de los hombres providenciales.
Porque: ¿Cuál hubiera sido la historia de la República Argentina sin el triunfo de Alfonsín y la Unión Cívica Radical en las elecciones del 30 de octubre de 1983?
Sin ánimo de iniciar un ejercicio de ucronía, debemos sincerarnos y reconocer que seguramente la historia argentina de estos últimos veinticinco años hubiese sido otra.
Por lo pronto y a mero título de ejemplo, no hubiera habido juicio a las Juntas Militares y por ende se habría consagrado la impunidad de la represión ilegal, tal como lo planteaban la plataforma y el candidato del PJ Italo Lúder al sostener la legalidad de la ley de facto de autoamnistía.
No se hubiera creado la CONADEP ni habría habido investigación acerca de las gravísimas violaciones a los derechos humanos en tiempos de la dictadura militar. Vale señalar que la CONADEP fue un organismo independiente integrado por los más prestigiosos representantes de diversos ámbitos del quehacer nacional y que el justicialismo rechazó participar de ella y de su labor.
No se hubiera alcanzado el tratado de paz y amistad con la hermana República de Chile en el conflicto por el canal de Beagle siguiendo el laudo dictado por su santidad Juan Pablo II y ratificado por una abrumador mayoría de la ciudadanía en una consulta popular ejemplar, a la que el peronismo convocó activamente a no votar o votar en contra del instrumento pacificador.
Herminio Iglesias hubiese sido gobernador de la provincia de Buenos Aires y Lorenzo Miguel en su carácter de vicepresidente 1° en ejercicio de la presidencia del Consejo Superior del Partido Justicialista (por ausencia de su presidente María Estela Martínez de Perón) hubiera sido el hombre fuerte del gobierno de Luder, y por ende se habría consagrado la preeminencia de la "patota sindical" por sobre el diálogo político y el respeto a la libertad de expresión y el disenso. Se habrían exacerbado las pautas corporativas de nuestra sociedad en detrimento de la democratización de nuestra cultura.
No vale la pena extenderse más para concluir que muy diferente hubiera sido la historia de los últimos veinticinco años sin Alfonsín y la UCR.
También por ello, Raúl Alfonsín está siendo destinatario en vida del reconocimiento que quizá imaginó para cuando ya no estuviera en este mundo. No me refiero al merecido tributo que constituye la inclusión de su imagen en el Salón de los Bustos de la Casa Rosada ni mucho menos a la mera ceremonia de homenaje vacío y plagado de lugares comunes y alabanzas huecas que le dedicó nuestra señora Presidente y a la que el gran repúblico respondió con una verdadera cátedra de civismo. Me refiero al tributo que cotidianamente y desde los más inesperados espacios se han dedicado en este último tiempo a reivindicar con justicia el rol y la personalidad del presidente de la restauración democrática.
Le correspondió ser el primer presidente de la democracia renacida en 1983 en gran medida por su prédica positiva, convocante y exenta de revanchismo, pero de profundo sentido libertario. Vale tan sólo mencionar la emoción que provocaba entonces cuando cerraba sus alocuciones públicas (en todos los mitines que organizó desde las más importantes concentraciones urbanas hasta los más recónditos rincones de la vasta geografía nacional) pronunciando el Preámbulo de la Constitución Nacional, por él convertido en rezo laico, santo y seña de la cruzada democratizadora. Y también fue sin duda el artífice indispensable de la consolidación del sistema democrático, no solamente como forma de gobierno sino como modo de vida ya definitiva e inexorablemente incorporado a la cultura argentina.
Todos sabemos y recordamos que se vivieron momentos complicados, harto difíciles durante su mandato, donde debimos aprender a convivir en democracia más allá de las lógicas y esperables diferencias y defenderla de las acechanzas que, en aquellos años fundacionales con mayor ahínco, se hicieron notar.
Vivir en democracia aparece ahora como una situación normal para las generaciones más jóvenes, por caso, para los chicos de cuarto año a quienes me toca enseñarles derecho constitucional en las aulas del Colegio Nacional de Buenos Aires. A veces me parece notable que vivan como algo lógico el normal desenvolvimiento de las instituciones democráticas o el proceso electoral que cada dos años vivimos en nuestro país. Es que han tenido el privilegio de nacer con la democracia felizmente consolidada en la Argentina en gran medida por obra de Alfonsín quien para ellos es como un personaje de los libros de historia. ¡Y vaya si lo es!
Para mí, cuando tenía la edad de estos jóvenes que hoy son mis alumnos, fue bien diferente ya que me tocó vivir el renacimiento democrático al que Alfonsín estará indisolublemente ligado no sólo en mi memoria sino en el imaginario colectivo.
Es que Alfonsín, entre sus muchos méritos, supo interpretar mejor que nadie ese anhelo popular, esa pulsión colectiva que clamaba por la democratización de nuestra vida como sociedad.
Hoy, a un cuarto de siglo de aquellas jornadas históricas, y tras el más largo período de vigencia de las instituciones republicanas desde comienzos del siglo XX, el pueblo - aún aquellos que disienten con su filosofía y sus principios políticos - se lo reconoce con respeto y hasta con gratitud.
Porque Alfonsín conserva esa virtud comunicativa y carismática con la sociedad desde sus días de campaña de 1983 cuando recorrió dos veces el territorio de la república llevando su mensaje democratizador. Aún hoy irradia esa simpatía campechana propia de los políticos de raza, que tanto escasean por estos tiempos, ese aire patriarcal y paternal que él mismo cultiva, sentimiento sin duda unido a la circunstancia de que se lo siente un poco el padre de ese renacimiento de las esperanzas que significó el retorno de las instituciones democráticas que en la conciencia colectiva permanecerá por siempre unido a su figura.
No cuesta entender ese sentimiento, porque Alfonsín aparece ante los ojos de los argentinos - aún aquellos que no comulgan con sus ideas ni practican su credo cívico - como un hombre de bien, un líder decente, que conserva la virtud de haber actuado honestamente y haber sido absolutamente fiel a sus ideas, lejos del travestismo ideológico tan en boga desde que él dejara la presidencia, al que no nos terminamos de acostumbrar. Pero además y empardándose con los grandes prohombres del radicalismo histórico que fueron y son ejemplo de honradez proverbial como Alem, Yrigoyen, Alvear, Sabattini, Illia, Balbín, no pesaron ni pesan sobre él acusaciones ni sospechas de enriquecimiento personal o de corrupción como lamentablemente ocurre con muchos de quienes lo sucedieron.
No tengo la fortuna de poder llamarlo ni considerarme amigo de Alfonsín. Lo he visto y he podido hablar con cierta intimidad pocas veces. Pero guardo en mi recuerdo una anécdota que lo pinta de cuerpo entero como el verdadero zoon politikon que es.
En 2005 tuve el honor de ser candidato a diputado nacional por la Capital Federal en las listas de la UCR y en plena campaña electoral organizamos desde el Instituto Nacional Yrigoyeneano la presentación del libro del historiador Guillermo Gasió sobre la segunda presidencia de Yrigoyen, que constituye la más detallada y objetiva investigación publicada sobre el período y su protagonista. Lo presentamos juntos con Raúl Alfonsín en un acto no sólo académico y cultural sino político realizado en el Comité de la Capital de la UCR. Al finalizar el mismo, lo acompañé hasta hasta la puerta del local y a través del trayecto hasta la salida eran cada vez más los simpatizantes que se acercaban a él para saludarlo, besarlo, tocarlo y nos iban alejando, hasta separarnos completamente. Ya en la calle, su hijo Ricardo lo ayudó a introducirse en el automóvil que lo devolvería nuevamente a su casa. Una vez en la vereda me acerqué a la ventanilla tan sólo para decirle "Hasta siempre, presidente, gracias". No terminé la frase, que Alfonsín había abierto la puerta y dificultosamente salió del coche para abrazarme y despedirse con palabras que denotaban una familiaridad que no teníamos, pero que eran refelejo de su satisfacción por la exitosa reunión y que nunca olvidaré por reconfortantes: "Chau Barovero y gracias... ¡Metele, Barovero, metele!", dicho lo cual volvió a sentarse en el automóvil que partió raudamente. Así es don Raúl, el hombre superó las ocho décadas de vida y que hace 25 años nos devolvió a los argentinos la democracia y nos enseñó a valorarla y cuidarla.
Octavio R. Amadeo en "Vidas Argentinas" al referirse a la vejez de una figura consular de nuestra Patria dice: "le fué otorgada la vejez, que es casi un virtud. Y cuando se llega a ella con salud moral y física, con utilidad social, es como una santidad...Fué un gran viejo; la vejez es una dignidad y una virtud. Producir un viejo es un éxito de la naturaleza y una victoria de la raza". El sayo le cabe con creces al insigne Raúl Ricardo Alfonsín, que es grande sin haber pretendido querer serlo.

*http://diego-barovero.blogspot.com/

"Nos hemos quedado solos"

2009-04-01T08:27:00.002-03:00

Por Javier Calvo Martín -especial desde España-

Hoy me quedé dormido. Algo más que el cansancio me había sostenido en los brazos de Morfeo en detrimento de mi próstata y de mis responsabilidades. Fue mi esposa quien, radio bajo almohada mediante, me despertó con un alarmista: "Se murió Alfonsín", sí con el "se" adelante de la frase, como si el aludido hubiera tenido responsabilidad en el hecho. Lo cierto es que escuchar noticias de la Argentina por las radios españolas nunca es para bien, pero algunos adjetivos y el tratamiento general de la noticia, fue sorprendente. No quise oir nada más, ni quise abrir internet para ver los periódicos digitales argentinos, es más, me quedo con la duda momentánea de saber si su deceso fue el 31 de marzo (palíndromo de su natalicio) o 1º de abril (70º aniversario de la victoria fascista en la España del 39, 101º del glorioso San Lorenzo de Almagro). Sólo quería mantener ese sentimiento de desolación y compartirlo con amigos del presente y del pasado. Distarán estas letras de una necrológica usual, ya las elegías estában convenientemente preparadas gracias al tiempo que permite el cáncer cuando deviene en terminal, sólo confesaré mis impresiones que podrán ser consideradas exageradas o, tal vez, permitan la catarsis que no tuve cuando perdí a mi viejo hace ya poco más de dos años, también a diez millones de metros de su lecho de muerte. Un padre no se elige. Está ahí. Sabés que es tuyo y que siempre responderá por vos. Nuestra fascinación infantil se va tornando en cuestionamiento adolescente, en desdén juvenil, en apartamiento en la adultez para tornar en reconocimiento a medida que las canas nos cubren o la frente se agiganta. La relación con el padre es sinusoidal, hay más y hay menos, picos y valles, amores y odios, pero lo que siempre, siempre hay es una marca: un padre nos marca, más por su existencia que por transmisión genética. Perderlo antes o después, lejos o cerca, no diluye su impronta, sólo disminuyen los momentos compartidos. Es cierto, no siempre se termina queriendo al padre, ni siguiendo sus pasos, pero es obvio que nos condiciona de por vida. A este "padre" que se fue en estas horas, me lo "presentó" el que se fue hace dos años en un comité de Mar de Ajó allá por el 72, al que me llevó para oir el discurso de un tipo que se enfrentaba al inevitable peronismo. Con casi los once años que hoy tiene mi hijo menor, miré todo eso sin entender nada, pero él ya "estaba" ahí, en el 82 fue la época de mis paseos por la calle de su mano, ya en el 85 empezaron los desencuentros y las rebeldías adolescentes al caer las bombas australes de la economía de guerra, los noventa nos fueron alejando y mi exilio me alejó en cuerpo y me acercó en alma, valorando, como todo hijo que, si bien el padre puede pifiarla, lo hace con la sensación de estar haciendo lo mejor por sus hijos, aunque no lo entiendan. Hoy la Cadena Ser decía que había muerto el "Padre de la Democracia Argentina", un exceso que sonrojaría al propio aludido, prefiero decir que ha muerto el padre de mi generación o, que ha muerto mi otro padre, o que ha sido la otra muerte de mi padre, la que me permitió llorar la primera. De todas formas y como se catalogue, me quedo con la frase cinematográfica de José Sacristán: "Nos hemos quedado solos..."

Pensamiento y Acción critica a Morales y pide Lista 3

2009-03-29T15:29:00.002-03:00

Amplios sectores de la UCR porteña piden que su partido concurra a las urnas "sin alianza". Critican al presidente del comité nacional, Gerardo Morales

Capital Federal - Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, pertenecientes a la línea interna Pensamiento y Acción, afirmaron “vamos a la Convención Nacional que se reúne el 3 y 4 de abril próximo en Mar del Plata con el firme propósito de trabajar por la recuperación de la identidad y personería del radicalismo, para abrir las puertas del partido para que reingresen dirigentes y militantes que por diferentes circunstancias se alejaron de la estructura orgánica en los últimos años y para defender el principio de organización federal de la UCR que Gerardo Morales pretende desconocer abusando del uso de las intervenciones a distritos que no se alinean mansamente con sus decisiones”. (Foto: Gerardo Morales)
Los dirigentes, que expresaron su postura mediante una declaración dada a conocer a los medios de comunicación, cuestionaron al senador Gerardo Morales por la reciente intervención del comité de la provincia de Salta y por su intromisión en la provincia de Córdoba, donde pretendió que la UCR integrara un frente con Luis Juez: “es inaceptable que el presidente del partido utilice las prerrogativas de su cargo para interferir en la vida interna partidaria de los distritos desconociendo el principio de autonomía propio del régimen federal. Morales no tiene autoridad moral para acusar a los Kirchner por su autoritarismo centralista, porque él procede del mismo modo hacia adentro del radicalismo”, dispararon.
Finalmente expresaron que “la UCR como partido nacional debe fijar una posición a nivel general a través de su máximo organismo de gobierno que es la Honorable Convención , pero es ilegítimo que se desconozcan las potestades de los distritos para establecer alianzas o frentes electorales de acuerdo a las realidades locales. Compartimos la determinación y estrategia de Córdoba y sostenemos que es la misma posición que el radicalismo debe sostener en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, participar del comicio del 28 de junio con la Lista 3 y candidatos propios a diputados nacionales y a legisladores locales”.

Link permanente

http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=69600

PyA por una ley de radiodifusión de la democracia

2009-03-21T12:07:00.003-03:00

INFORMACION DE PRENSA

Radicales cuestionaron a Morales y Giudici por ley de medios

Desde la línea interna de la UCR Pensamiento y Acción los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero criticaron la postura del presidente de ese partido Gerardo Morales y de la diputada Silvana Giudici frente al proyecto de ley de medios de comunicación

Los dirigentes cuestionaron al senador Gerardo Morales y a la diputada Silvana Giudici por “colocar a la UCR al servicio del lobby de las grandes corporaciones empresarias de medios de comunicación para que no se debata una nueva ley de Radiodifusión, en abierta contradicción con la tradición histórica del radicalismo que sostuvo en todas sus plataformas electorales desde 1983 a la fecha la necesidad de impulsar una ley de regulación de medios plural y democrática”.

“No puede negarse que la ley de radiodifusión vigente desde los tiempos de la dictadura militar tiene que adaptarse en forma urgente a la realidad. El radicalismo no puede quedar entrampado en el lobby de intereses y desperdiciar la oportunidad de que la república tenga una ley de radiodifusión de la democracia. Nuestro deber como partido opositor, aún oponiéndonos al proyecto del gobierno kirchnerista, es hacer el mejor aporte para una norma que garantice más pluralismo informativo y menos concentración de medios”, afirmaron en el comunicado los convencionales radicales.

“Los legisladores Morales y Giudici deberían consultar a la Convención Nacional que se reunirá el 3 y 4 de abril próximos antes de fijar una postura por su propia cuenta frente a un tema tan sensible y de tanta significación para el Estado de derecho. Renunciar al debate es resignar la posibilidad de lograr la mejor ley de medios de comunicación para la democracia”, sostuvieron Blanco Muiño y Barovero.

Finalmente en el comunicado de Pensamiento y Acción de la UCR manifestaron que “sin ser cómplices del gobierno que hace su juego en este tema como en tantos otros, es imprescindible que el partido fije una posición institucional frente al tratamiento del proyecto de ley de radiodifusión porque es vergonzoso que a veinticinco años de la recuperación de la democracia, los medios de comunicación se rijan por una norma de facto que ha sido y es ventajosa para algunos intereses hiperconcentrados de la comunicación de masas”.

Se agradece su difusión
CONTACTO PRENSA PYA: 154.470-1224

La imagen es todo

2009-03-17T23:08:00.003-03:00

INFORMACION DE PRENSA

La imagen es todo

Pensamiento y Acción, línea interna de la UCR de la Capital Federal, ironizó respecto del mural emplazado por el Gobierno de la Ciudad en el frente del Edificio Del Plata "Si la imagen es todo, la fotografía elegida por la administración de Mauricio Macri sintetiza en forma categórica y contundente la inacción que la caracteriza", afirma el comunicado.

La declaración de Pensamiento y Acción continúa "mientras los vecinos padecen las pésimas condiciones de vida en una ciudad cada vez más degradada, el gobierno de Macri duerme una plácida siesta. Sólo el anuncio del adelantamiento del calendario electoral parece ser motivo de desvelo del macrismo", afirman los dirigentes radicales Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, José Luis Carrizo y Miguel Larocca.

Catamarca: UCR-Cobos1, Kirchner 0

2009-03-08T21:38:00.002-02:00

Repercusiones elecciones Catamarca: Radicales porteños evalúan que "es un claro triunfo de Brizuela" y también "de la UCR y Cobos"

Capital Federal

Repercusiones elecciones Catamarca: Radicales porteños evalúan que "es un claro triunfo de Brizuela" y también "de la UCR y Cobos"Capital Federal - Siguen las repercusiones a horas de cerrado el comicio en Catamarca, en donde las tendencias indican un triunfo del Frente Cívico y Social que comanda el gobernador Eduardo Brizuela del Moral por sobre el Frente para la Victoria / PJ. En ese sentido, la línea interna de la UCR porteña, Pensamiento y Acción, reivindicó con lo que consideraron "un claro triunfo de Brizuela" y también "de la UCR y Cobos"."El primer test electoral del 2009 arroja el resultado: UCR-Cobos 1, Kirchner 0. No hay dudas que los resultados de la elección de Catamarca constituyen un claro respaldo a la gestión del gobernador radical Brizuela del Moral apoyado por el radicalismo y por el vicepresidente de la Nación Julio Cobos. La derrota del peronismo reunificado a partir del acuerdo de Néstor Kirchner con Ramón Saadi y Luis Barrionuevo es un hito que tendrá repercusión en los futuros comicios que se llevarán a cabo este año. Esa es la lectura correcta del comicio catamarqueño", señalaron los convencionales nacionales radicales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero pertenecientes a la corriente Pensamiento y Acción, espacio que auspicia la reunificación del radicalismo con las fuerzas que acompañan a Julio Cobos. Este sector del radicalismo porteño consideró que "Catamarca constituye el primer paso en el proceso de recuperación y reconstrucción del radicalismo reunificado, que debe ser capaz de articular una alternativa de gobierno superadora del peronismo para la afirmación de los valores republicanos y democráticos que necesita la Argentina hoy. Es la demostración más evidente de la necesidad que hemos venido sosteniendo de articular el panrradicalismo, para que confluyan en él todas las expresiones políticas y partidarias que reconocen un origen común en los valores y principios de la UCR para la imprescindible reinstitucionalización de la República", afirmaron en el comunicado Blanco Muiño y Barovero.

Nota completa
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=68380

TODAS LAS NOTICIAS EN
www.impulsobaires.com.ar
www.impulsobaires.info
www.impulsobaires.net
Actualización las 24 horas

***

Aviso: Estamos al tanto de la importancia de su privacidad en Internet y es por eso que nos preocupamos por quitar de nuestra base a quien lo pida. Solo responda este mensaje con la palabra REMOVER en Asunto. Según los usos y costumbres de Internet, un mail no es considerado spam si el remitente es real. La difusión de ideas vía e-mail produce ahorro de papel, evitando la tala de árboles para producir dicho material. La difusión de información e ideas de toda índole a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión (Artículo 1 Ley 26.032 de Servicio de Internet y artículos 13, 17, 18 y 19 Constitución Nacional de la República Argentina). Se autoriza la distribución de esta publicación mencionando la fuente.

Embestida radical contra Macri

2009-03-05T19:37:00.002-02:00

INFORMACION DE PRENSA

Dura embestida radical contra Macri

Pensamiento y Acción, línea interna de la UCR de la Capital Federal, formuló durísimas críticas a la administración de Mauricio Macri y sostuvo que solamente a través del fortalecimiento y recuperación del radicalismo porteño será posible la construcción de una propuesta alternativa para la Ciudad.

La declaración de Pensamiento y Acción sostiene que "llegó el momento de desenmascarar a Macri, a su delfín electoral Gabriela Michetti y el ineficaz gobierno que encabezan, cuyas consecuencias son una Ciudad sin plan de gestión coherente, en la que lo único que se ven son espasmos y medidas de mero maquillaje como la colocación y retiro de parquímetros, alteraciones temporales en la circulación en vías principales, la desaparición del adoquinado histórico y la sustitución de baldosas por veredas de cemento alisado en el microcentro", dispararon.

También cuestionaron la decisión del gobierno de Macri de "premiar a funcionarios jerárquicos y amigos del jefe de gobierno con incrementos salariales exorbitantes mientras los docentes y médicos padecen salarios vergonzosos. Antes que pagar premios a burócratas, sería bueno que Macri visitara los hospitales públicos de la Ciudad como por ejemplo el Santojani, no hay ni tubos de oxígeno para los pacientes internados", afirmaron.

La corriente radical, encabezada por los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero expresó además que "luego de la alianza de Macri con Solá y de Narváez confirmando que el alcalde es parte del peronismo, debe volver a haber una voz radical en la Legislatura porteña, capaz de expresar el sentir de miles de ciudadanos radicales e independientes que creen que se puede vivir mejor en Buenos Aires y que hay que combatir este modelo de gobierno ineficiente y chanta que representan Macri y sus acólitos", finalizaron.

Se agradece su difusión

CONTACTO PRENSA PYA: 154.470-1224

Declaración de PyA: Gerardo Morales: el hombre que esá solo...y no espera

2009-02-19T22:44:00.002-02:00

De acuerdo con la definición acuñada por el periodista Marcelo Helfgot de "Clarín", el presidente del Comité Nacional de la UCR Gerardo Morales "se cargó el partido al hombro". Sobre esa aseveración algunos correligionarios han completado el análisis sosteniendo que Morales se cargó al hombro la UCR pero en soledad y que necesita ser acompañado por la masa radical.

Existe un error de apreciación, Morales no está solo porque no lo acompañan. Está solo porque ésa ha sido su elección y su propia determinación. La frase del cronista en el sentido dado refleja precisamente eso: la actitud y decisión de un dirigente que eligió hacer algo y va para adelante sin importar si lo acompañan o lo siguen sus correligionarios. Esa actitud quizás refleje que la autoestima de Morales es alta, ya que con su accionar político cotidiano demuestra que no necesita de sus correligionarios, y menos de sus opiniones y de su trabajo. Pero al mismo tiempo refleja que el senador jujeño carece de las cualidades de quien aspira a ser verdaderamente un referente político, sobre todo en un partido democrático, plural y horizontal como la UCR.

Así ocurrió con relación a la cuestión de la candidatura de Lavagna, sobre la que algunos pocos advertimos y a quienes se nos silencio e ignoró, cuyos resultados catastróficos están aún a la vista y de los que lamentablemente no nos equivocamos en nuestras previsiones. Para Morales como para otros radicales era mejor que se fueran del partido o por afuera miles de correligionarios con tal de quedarse con un sello, las estructuras formales, una cáscara vacía de contenido para manejarlas al antojo de un puñado de amigos, aunque eso llevara al radicalismo nuevamente a un papelón como el que debió afrontar, del que nunca se ha hecho cargo.

Morales arremete y se lleva puesto lo que encuentra a su paso porque tiene anteojeras, las que según la conveniencia las direcciona hacia un lado (Lavagna) o hacia el otro (Carrió), sin ruborizarse por la mutación.

Desde la Presidencia del Comité Nacional no ha hecho jamás el esfuerzo por reunificar al partido, más aún teniendo en cuenta que asumió con una exigua presencia y aval de delegados en el famoso plenario de 2007 despues del estrepitoso fracaso del engendro lavagnista.

Ahora, con la fuerza de un converso (recordar las declaciones infamantes y descalificantes que le propinó durante 2006 y 2007) se florea junto a la doctora Carrió por los estudios televisivos y lleva a cuestas a los radicales sin posibilidad de analizar y debatir cómo, porque y hacia donde.

A riesgo de reeditar la malhadada experiencia de la Alianza en 1997 cuando solo se hizo la suma algebraica para juntar más que el peronismo. No es imposible ganarle al peronismo, eso lo sabemos. Pero con ganarle no alcanza. La experiencia conocemos cómo terminó.

Entendemos que Gerardo Morales, en tanto presidente del partido y por ende de todos los radicales, tiene el deber de convocar a la totalidad de los radicales a un gran debate. Reunir sus cuerpos orgánicos, tanto la Mesa Directiva como el Plenario de Delegados (cosa que no hace y trata de impedir), promover la normalización de los distritos (a lo que se resiste violentando la determinación de la Convención Nacional, ahora buscando la excusa para reintervenir Río Negro, única provincia donde la UCR triunfa sin interrupción desde hace 25 años), convocar a una consulta de afiliados, a elecciones internas, poner en marcha y vivificar el partido.

Porque no habrá alternativa en 2009 y 2011 si la UCR no se tonifica y fortalece en el sano y libre ejercicio del debate y el disenso, ya que ella y solo ella puede ser la columna estructural sobre la que se asiente el polo opositor republicano, progresista y federal que desplace al modelo autoritario, prebendario y centralista del peronismo.

De no ser así, se habrá malogrado una oportunidad de reivindicar al radicalismo ante la sociedad y ante la historia argentinas.

Fernando Blanco Muiño - Diego Barovero
Convencionales Nacionales

Radicales condenan antisemitismo y piden relevo de Lubertino en INADI

2009-02-02T22:00:00.002-02:00

INFORMACION DE PRENSA

Pensamiento y Acción condena el antisemitismo y
pide el relevo de Lubertino en el INADI

La corriente interna de la UCR Pensamiento y Acción a través de un comunicado expresó su enérgico rechazo a las manifestaciones y actitudes de antisemitismo por parte de figuras ligadas al kirchnerismo. Concretamente, la declaración de la línea interna radical se refiere a la directora del INADI María José Lubertino y el dirigente piquetero Luis D'Elia, ambos estrechamente vinculados al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

El comunicado radical, firmado por los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero expresa que "es inaudito que la funcionaria que tiene a su cargo la dirección del órgano supuestamente encargado de combatir y erradicar la discriminación tenga expresiones claramente antisemitas ante el silencio y la inacción cómplice del gobierno del que forma parte. La doctora Lubertino debería haber sido relevada de su cargo por esa falta gravísima y el oficialismo debería haber repudiado en forma más enérgica las manifestaciones de Luis D'Elía, un personaje muy ligado al universo del poder kirchnerista".

Los dirigentes de la UCR consideran que "el rebrote de cualquier manifestación de racismo, antisemitismo y xenofobia es incompatible con un régimen auténticamente democrático y por eso merece la condena de los partidos políticos. Por eso sorprende que el presidente de la UCR Gerardo Morales, prefiera dedicarse a conciliábulos electoralistas y al cholulismo televisivo y no se haya expresado condenando este retroceso en la cultura democrática argentina, dejando mal parado al radicalismo".

Finalmente, los dirigentes Blanco Muiño y Barovero se comprometieron a presentar un pedido formal ante la Convención Nacional de la UCR en la persona de su presidente Hipólito Solari Yrigoyen por su destacada labor y compromiso en materia de derechos humanos para que declare el repudio a toda forma de discriminación racial o religiosa así como a cualquier expresión de antisemitismo y pida formalmente la exoneración de Lubertino de la titularidad del INADI".

SE AGRADECE SU DIFUSIÓN

CONTACTO PRENSA PYA: 154.470-1224

Declaración de Pya rechazando la intervención a la UCR porteña

2009-01-30T16:14:00.002-02:00

INFORMACION DE PRENSA

Pensamiento y Acción rechaza eventual intervención a la UCR porteña

Ante los rumores y versiones que indican que desde la presidencia del Comité Nacional de la UCR el senador jujeño Gerardo Morales estaría preparando una intervención al radicalismo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con el propósito de impedir la realización de elecciones internas en abril próximo para digitar candidaturas en el distrito y encolumnar al partido fundado por Leandro Alem en un frente electoral con la Coalición Cívica cuya lista encabezaría el economista Alfonso Prat Gay designado por Elisa Carrió, desde la corriente interna Pensamiento y Acción expresamos nuestro más profundo y absoluto rechazo a cualquier medida que constituya la intervención directa o indirecta del partido en el distrito.

La UCR de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene sus cuerpos orgánicos funcionando en plenitud y la integración de los mismos es producto del mecanismo de democracia interna practicado por el radicalismo desde su misma fundación. Pensamiento y Acción no forma parte del actual oficialismo partidario del distrito, pero sostiene y defiende la autonomía del radicalismo porteño en el marco de la garantía del sistema federal que consagran la Constitución Nacional y la Carta Orgánica de la UCR.

Al mismo tiempo destacamos que la esencia del sistema democrático radica en el libre ejercicio de la diversidad de opiniones, el cual está absolutamente garantizado en el marco del funcionamiento de las estructuras orgánicas del radicalismo de la Capital Federal y en función de ello, a través de los mecanismos de la democracia interna y la participación de los afiliados en comicios internos libres el partido deberá resolver su postura de cara a las elecciones locales y nacionales a celebrarse en el curso de 2009.

Al parecer el senador Morales está más preocupado por asegurar las posiciones y candidaturas de determinadas personas que forman parte de su entorno, en razón de lo cual avanza en acuerdos y pactos con otras fuerzas políticas en abierto desconocimiento de las competencias que orgánicamente tiene la Honorable Convención Nacional de la UCR y los respectivos distritos electorales, en este caso el de la Capital Federal.

Sostenemos que cualquier decisión en el sentido de avasallar la autonomía del radicalismo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para imponerle candidaturas, acuerdos y pactos electorales será resistido política y judicialmente en todos los ámbitos que el sistema republicano asegura y fundamentalmente a través de la movilización de la militancia radical porteña que con su compromiso y su trabajo cotidiano ha vuelto a poner nuevamente de pie a la UCR en un distrito complejo. Por ello aspiramos a que la UCR vuelva a ofrecer a la ciudadanía de Buenos Aires sus candidatos y sus propuestas para mejorar la vida en esta ciudad, aunque parece que la conducción de Gerardo Morales se empeña en impedirlo.

Mejor hubiera hecho Morales en intervenir el Comité de la Capital Federal de la UCR en tiempos en que era presidido por su socio y sostén, el reconocido lobbysta Jesús Rodriguez, durante cuyo mandato el radicalismo desapareció literalmente de la realidad política del distrito, no presentando candidatos en forma orgánica en las elecciones de Jefe de Gobierno y legisladores de la Ciudad merced a un acuerdo espureo tejido en las sombras con el gobierno de Jorge Telerman.

La declaración de Pensamiento y Acción lleva las firmas de los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero

SE AGRADECE SU DIFUSIÓN

CONTACTO PRENSA PYA: 154.470-1224

Interna UCR: Tildan a Gerardo Morales de "dictador unitario"

2009-01-29T21:02:00.002-02:00

Interna UCR: Tildan a Gerardo Morales de "dictador unitario"Capital Federal -

El sector interno del radicalismo porteño, "Pensamiento y Acción", salió duramente a cuestionar al titular del comité nacional, Gerardo Morales, por avanzar en un acuerdo con la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, sin establecer mecanismos de consulta interno en el centenario partido. El estallido se generó luego de que esta tarde se conoció la noticia de que Ricardo Gil Lavedra y Carlos Mas Vélez, dos dirigentes que responden a Jesús Rodríguez y al propio Morales, se reunirían con Carrió y una comitiva de su partido para integrar un trabajo conjunto.Como réplica a esa situación, los convencionales nacionales de la UCR por el distrito porteño, Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero dijeron, con extrema dureza, que "Gerardo Morales debería comprender que preside un partido que tiene una estructura federal, con distritos autónomos y mandatos representativos que se deben ejercer y por eso deberá evitar inmiscuirse en cada distrito como si se tratara de un dictador unitario. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires no es Jujuy donde él parece manejarse como patrón de estancia, Morales no puede entrometerse y decidir con qué partidos hacer las alianzas y los nombres de quienes deben ser candidatos. La UCR de la Capital a través de su Convención, compuesta por delegados elegidos por el voto de sus afiliados definirá el futuro del partido en este distrito y no será Morales el que venga a imponer ninguna política o candidatura". En el mismo sentido se expresó el Movimiento de Afirmación Yrigoyenista (MAY), quien sostuvo que "ante el cúmulo de noticias, trascendidos y versiones periodísticas referidas a eventuales compromisos de la dirigencia partidaria con otras expresiones políticas, revoleando nombres y prestigios personales con ligereza, el MAY siente la responsabilidad de expresar su opinión", y agregan que "(queremos) advertir que todo camino o recurso que eluda la consulta electoral interna para la selección de los futuros candidatos será oportunamente impugnado por nocivo y degradante de la calidad democrática partidaria".
Link permanente:

http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=66244

TODAS LAS NOTICIAS EN
www.impulsobaires.com.ar
www.impulsobaires.info
www.impulsobaires.net

Clarin: Tironeo en la UCR por las negociaciones con Carrio

2009-01-29T20:59:00.001-02:00

LE EXIGEN A GERARDO MORALES FIJAR CONDICIONES PARA UN ACUERDO ELECTORAL

Tironeo en la UCR por las negociaciones con Carrió
El jefe radical volverá a ver hoy a la líder de la Coalición Cívica por las listas bonaerenses.

Por: Marcelo Helfgot

Con motivos y argumentos diversos, un amplio abanico de sectores internos intimó en las últimas horas al titular del radicalismo, Gerardo Morales, a apretar el freno en el acuerdo electoral con la Coalición Cívica, mientras Elisa Carrió no le garantice a la UCR igualdad de condiciones para el armado de las listas. "No resignamos el primer lugar en la provincia de Buenos Aires", advirtió ayer Ricardo Alfonsín, hijo del ex presidente, quien aspira a encabezar la lista de diputados por la UCR, con apoyo de Morales.El mensaje fue dirigido al jefe del Comité Nacional un día antes de la reunión que hoy sostendrá con Carrió y su referente bonaerense, Margarita Stolbizer, a quien la Coalición promociona como primera candidata a diputada del frente opositor. Del encuentro también participará el jefe de la UCR bonaerense, Daniel Salvador, quien el sábado se negó a compartir la foto con Carrió y Morales alegando que "no hay acuerdo institucional entre los partidos". "Nadie va a digitar los candidatos del radicalismo provincial y muchos menos los que no pertenecen al distrito", terció el diputado radical Pedro Azcoiti, quien apuesta a su reelección por el oficialismo partidario, en manos de Federico Storani y Leopoldo Moreau. Fue una advertencia doble: hacia Stolbizer --a quien los radicales acusan de arrogarse el poder de veto sobre las candidaturas de una eventual alianza-- y al jujeño Morales, por jugar en favor de Alfonsín hijo.Para agregar más leña al fuego, Moreau le recriminó a Morales que "las alianzas la definirá la Convención Nacional en marzo y Morales se excedió en los acuerdos con una fuerza que quiere resucitar al 'grupo sushi', con Patricia Bullrich, López Murphy y Teresa de Anchorena", en alusión a figuras que están en la Coalición Cívica ó tienen diálogo con Carrió.La lluvia de reclamos que recibió Morales no se detuvo en territorio bonaerense.Del otro lado de la General Paz, los cobistas Marcelo Montero -vicepresidente del Comité Capital- y Diego Barovero -operador de Nito Artaza- le recordaron que "el radicalismo no tiene patrones". Y agregaron que los acuerdos de Morales no tienen validez sin la aprobación del partido".Otro palo llegó desde Entre Ríos. El diputado Gustavo Cusinatto objetó que Morales aprobara el ofrecimiento de una candidatura al ruralista entrerriano Alfredo de Angeli por parte de Carrió, en el programa de Mirtha Legrand. "No puede andar como príncipe consorte sin consultarnos", se quejó.www.clarin.com

PyA acusa a Morales de pretender imponer la política del hecho consumado

2009-01-25T16:06:00.002-02:00

Información de Prensa

Acusan a Morales de pretender imponer la política del hecho consumado

Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, integrantes de la corriente Pensamiento y Acción, cuestionaron en duros términos al presidente del Comité Nacional Gerardo Morales a quien acusaron de "manejarse con la política del hecho consumado y presentar ante la sociedad una alianza o acuerdo electoral con la Coalición Cívica de Elisa Carrió que en realidad no existe a la fecha y que debe ser debatida y resuelta en definitiva por los órganos de gobierno partidario", expresaron.

Los dirigentes radicales se refirieron así a los últimos movimientos del senador Gerardo Morales quien se presentó junto a Elisa Carrió en el programa de Mirtha Legrand anunciando un pacto entre la UCR y la fuerza que conduce la dirigente chaqueña.

"El senador Morales una vez más recurre a su habitual metodología, ya demostrada cuando fraguó el pacto con el ministro justicialista Roberto Lavagna, de construir acuerdos entre personalidades prescindiendo de la competencia y opinión de los organismos partidarios, vulnerando los principios de representatidad y participación democrática. En aquella ocasión, armó todo para ser candidato a vicepresidente con Lavagna. Ahora parece querer serlo de Carrió, sin considerar que hasta hace un año atrás no escatimó contra ella los más graves juicios y epítetos. Ahora actúa con el fanatismo de los conversos", afirmaron Blanco Muiño y Barovero.

La declaración de los convencionales de Pensamiento y Acción continúa "la participación dela UCR en un eventual frente electoral debe ser resuelto por la Convención Nacional que se reunirá el mes próximo en Mar del Plata. Porque se trata de una decisión trascendente en un partido político con normas internas, estructura organica funcionando y participación de afiliados en la toma de decisiones. No es un juego de declaraciones y fotos, ni asunto para resolver en un living entre cuatro iluminados, como parece entenderlo el senador Morales".

SE AGRADECE SU DIFUSIÓN
Contacto Prensa PyA 011 154-470-1224 y 011 153-598-5223

Pensamiento y Acción pide democracia interna para resolver si la UCR debe ir sola o en frente

2009-01-23T21:25:00.002-02:00

Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, integrantes de la corriente Pensamiento y Acción, expresaron por medio de un comunicado que "Si hay frente electoral deben resolverlo los afiliados radicales en elecciones internas. Creemos que en 2009 lo más probable y lo más saludable para la UCR de Capital Federal es que concurra manteniendo su individualidad y con la histórica lista 3. Pero la decisión definitiva debe ser de los organismos partidarios previa expresión de los afiliados en comicios internos; no el capricho de cuatro dirigentes", sostuvieron. La declaración de los dirigentes radicales porteños llega en momentos en que comienzan a visualizarse movimientos dentro del partido de Alem de cara a la realizacion de elecciones internas para la designación de autoridades y de candidatos a cargos electivos. "Pensamos que no es posible que el radicalismo que tiene casi ciento veinte años de existencia, una estructura orgánica funcionando en plenitud y tradición de ejercicio de su democracia interna termine supeditado a acuerdos y pactos electoralistas en los que entre cuatro o cinco se designen candidatos en el living de un departamento en Barrio Norte. Si nuestra consigna es dotar al país y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de más institucionalidad y perfeccionar nuestro sistema democrático que ya cuenta un cuarto de siglo, sostenemos que la UCR como partido emblema de la democracia y los principios republicanos debe cumplir con sus normas internas eligiendo sus candidatos y autoridades mediante la participación de sus afiliados, como siempre lo ha hecho", sostuvieron Blanco Muiño y Barovero. También afirmaron que "en los comicios de 2007 el radicalismo de Capital concurrió con la Lista 3 para la elección de senadores y diputados nacionales y obtuvo alrededor de ciento veinte mil votos, logrando una banca en la Cámara de Diputados de la Nación, lo que no ocurría desde 2001. La ciudadanía necesita la expresión de partidos políticos orgánicos, con proyectos y principios claros. La UCR lo fue y debe volver a serlo. Algunos dirigentes perjudicaron al radicalismo misturándolo en frentes y alianzas de mero tinte electoralista con los lamentables resultados por todos conocidos. No es momento de confundir a los ciudadanos, y lo mejor que puede hacer la UCR es presentarse con sus propuestas y sus candidatos para que la sociedad sea en definitiva la que tenga la última palabra". Pensamiento y Acción fue la línea interna que batalló internamente oponiéndose al acuerdo electoral que la UCR mantuvo con Roberto Lavagna y en la ciudad con Jorge Telerman. Ahora, supedita cualquier acuerdo electoral con otras fuerzas políticas a lo que resuelvan los organismos partidarios a través de elecciones internas en las que participen los afiliados radicales.

Radicales porteños por Lista 3 en Capital

2008-12-15T20:00:00.002-02:00

Radicales plantean concurrir a los comicios de 2009 con candidatos propios y lista 3 en la Ciudad de Buenos Aires

Capital Federal - Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero -integrantes de la corriente interna porteña Pensamiento y Acción - se pronunciaron a favor de la histórica Lista 3 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mediante una declaración dada a conocer a los medios de prensa en vísperas del debate acerca de la posición que institucionalmente asumirá el partido de Alem frente a las elecciones de 2009. (Foto: Diego Barovero y F. Blanco Muiño)"Creemos que el radicalismo se encuentra en franco proceso de recuperación de su prestigio en la consideración de la sociedad. En la elección de senador de 2007 en la Ciudad la candidatura del doctor Gil Lavedra reunió ciento veinte mil votos, lo que marca un punto de inflexión en la tendencia hasta entonces declinante del partido en el distrito. Por eso entendemos que, aún siendo auspicioso el proceso de diálogo institucional con otras fuerzas políticas ideológicamente afines y sin renegar de la vocación frentista asentada sobre coincidencias programáticas, debemos considerar que los comicios de 2009 son de carácter exclusivamente legislativo. Por eso, y a fin de consolidar la reconstrucción de la UCR y su posición estratégica en la conformación de una alternativa consistente y competitiva con vistas a las elecciones de 2011 en que se elegirá nuevamente el poder ejecutivo tanto en el orden nacional como de la ciudad, sostenemos que el radicalismo debe concurrir con la Lista 3 y candidatos propios a la Legislatura porteña como a la Cámara de Diputados de la Nación. La sociedad porteña reclama hoy más que nunca que la U.C.R. haga su oferta autónoma de propuestas y candidatos para elevar la calidad del debate institucional hoy inexistente como consecuencia de la inoperancia y el amateurismo que caracteriza tanto al oficialismo macrista como a la oposición kirchnerista en el distrito", sostienen Blanco Muiño y Barovero en la declaración. La postura de la corriente Pensamiento y Acción reivindicando la concurrencia de la UCR con candidatos y listas propias ratificada mediante el anterior documento, es tradicionalmente conteste con sus antecedentes ya que en 2007 se opuso tenazmente al apoyo que la UCR brindó a la candidatura presidencial de Lavagna y a la del anterior jefe de gobierno Jorge Telerman.Link permanente
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=64263

Pensamiento y Acción celebra los 25 años de democracia

2008-12-10T08:39:00.000-02:00

Documento Pensamiento y Acción .2008/2009

2008-12-03T21:54:00.004-02:00

Aportes para la reflexión y análisis de la coyuntura política
y la estrategia electoral de la UCR para 2009

En la actual situación política de la República Argentina se hace imprescindible reflexionar acerca del saldo que deja 2008 y avanzar en las definiciones estratégicas para el año que comienza, convencidos del rol que desempeña la Unión Cívica Radical en el devenir histórico de nuestro país.

El presente año ha significado, en términos políticos, la confirmación y consolidación del modelo autoritario y centralista del gobierno justicialista de Néstor y Cristina Kirchner.

En efecto, hemos asistido al atropello sistemático hacia las instituciones de la República democrática (Congreso, Poder Judicial, Consejo de la Magistratura, autonomías provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) los medios de comunicación, los empresarios y el campo, los trabajadores que no se adocenan bajo la tutela sindical oficial, y, lo más grave, hacia los sectores más desprotegidos de la sociedad, para los cuales se siguen instrumentando acciones clientelistas que consolidan un modelo de dependencia con el poder de turno.

En lo económico, 2008 finaliza con nuestro país sufriendo las consecuencias de la imprevisión oficial frente a la crisis financiera y la virtual recesión global.

Lejos de los anuncios iniciales del gobierno que colocaban a la Argentina a resguardo de la crisis, hoy nos encontramos con ella golpeando a los sectores más débiles sin que el oficialismo asuma la verdadera dimensión del problema.

La corrupción a la vista de todo el pueblo argentino no hace más que condimentar un escenario complicado; los amigos del poder siguen ganando licitaciones, los valijeros siguen libres y las estadísticas públicas son manejadas al antojo de los esbirros.

Para colmo el año finaliza con una gravísima decisión del gobierno tendiente a una moratoria indiscriminada y a un blanqueo de capitales que constituye un virtual lavado de dinero de origen espúreo y que clausurará las causas judiciales por evasión y otros casos de corrupción financiera.

En el marco descripto, a lo largo de 2008 la Unión Cívica Radical ha comenzado a revertir una situación desfavorable y a recuperar la consideración social.

La labor de sus bancadas de diputados y senadores durante el debate parlamentario de la Resolución 125, la estatización de Aerolíneas Argentinas y el presupuesto 2009; así como el voto del Vicepresidente de la República que significó el desempate en la histórica sesión del pasado 17 de julio, leído por la sociedad como un voto ético que lleva implícito la adhesión a los principios de la UCR, han permitido que nuestro centenario partido vuelva ser visualizado, aún en forma incipiente, como una alternativa política homogénea, seria y consistente frente al actual escenario de desgobierno kirchnerista.

No menor ha sido el papel desempeñado por los organismos de conducción de la UCR que, luego del fracaso de la experiencia de apoyo a la candidatura del ex ministro justicialista Roberto Lavagna, asimiló la necesidad de reconstrucción partidaria dando paso a un proceso de normalización de todos los distritos, de manera de garantizar la legítima representación de todos los radicales en cada uno de los cuerpos orgánicos partidarios y efectuando un llamamiento a los radicales que por diversas causas emigraron hacia otras experiencias políticas.

En esa misma dirección, la elección de la nueva Mesa de Directiva de la H. Convención Nacional, presidida por una figura prestigiosa y de profundo sentido radical como el Dr. Hipólito Solari Yrigoyen, ha revitalizado al órgano decisorio más importante de la UCR y que por muchos años estuvo silenciado.

En definitiva, este fin de año nos ofrece un escenario nacional complicado en el cual la UCR vuelve a ser valorada por la opinión pública, no sólo por los errores ajenos imputables al gobierno nacional del PJ dominado por el matrimonio Kirchner, sino también por sus propios aciertos al reencauzar su acción política en sintonía con su historia, su doctrina y sus principios históricos.

Este nuevo escenario nos plantea la necesidad de discutir los desafíos para el año que comenzará en breve.

En esa dirección creemos oportuno plantear algunos aportes para el análisis y el debate en torno a la estrategia política y electoral de la Unión Cívica Radical en 2009.

La UCR como fuerza histórica de la emancipación nacional se encuentra en pleno proceso de reconstrucción y reorganización, reunificando y fortaleciendo su estructura orgánica desde una perspectiva democrática y participativa fiel a su historia y tradiciones.

Con ese espíritu se encuentra abocada a la definición y construcción de la alternativa política de gobierno capaz de llevar a cabo una acción reparadora hacia la sociedad y el Estado que vienen sufriendo una sistemática destrucción por obra de la gestión cesarista e intolerante que conducen el ex presidente Kirchner y la presidenta Fernández de Kirchner.

Las elecciones 2009 son de carácter exclusivamente legislativo, ya que se renuevan los mandatos de la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio de la Cámara de Senadores, renovándose también por mitades las legislaturas provinciales, la de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los concejos deliberantes.

Sin abjurar de la vocación de construir coaliciones y frentes electorales teniendo en cuenta la grave situación institucional que atraviesa la República Argentina en virtud de los abusos de poder del oficialismo peronista kirchnerista, creemos que no es imperioso instrumentar alianzas de mero carácter electoral.

Consideramos que lo que se debe impulsar es la formación de coaliciones programáticas de carácter parlamentario sobre la base de coincidencias fundamentales en aspectos institucionales y socioeconómicos, para propender a la constitución de una nueva mayoría en el Congreso y los poderes legislativos provinciales para consolidar una alternativa de gobierno válida y competitiva que pueda aspirar al triunfo en los comicios generales de 2011 que a su vez asegure la gobernabilidad y sustentabilidad del proyecto.

La UCR, a pesar de la diáspora que se produjo en sus filas luego de la crisis de 2001/2002 y la posterior política de cooptación que llevó adelante el kirchnerismo, se ha mantenido como primera fuerza opositora con estructura territorial nacional, asumiendo un rol protagónico tanto en el ámbito legislativo como en el escenario político y en la calle frente al debate de la agenda política del último año.

El Partido, superado el error político y estratégico que ha significado presentarse como furgón de cola de un candidato peronista que inmediatamente después de la elección volvió sobre sus pasos retornando a su fuerza de origen y pidiendo la bendición del ex presidente Kirchner para reingresar al gobierno , está en condiciones de consolidar su perfil a través de una oferta electoral consistente, convincente, seria y consonante con los intereses de las mayorías populares.

Sin perjuicio de considerar auspiciosa la apertura de canales institucionales de diálogo entre la UCR y otras fuerzas políticas democráticas de oposición como el Partido Socialista y la Coalición Cívica, entendemos que la UCR debería concurrir al próximo turno electoral con la histórica Lista 3 en todos aquellos distritos en que pueda hacerlo, promoviendo una coalición parlamentaria sobre la base de coincidencias ideológicas y programáticas fundamentales con aquellas fuerzas sin renunciar a los principios doctrinarios radicales.

Dicha coalición debe ser lo más amplia y abarcadora posible, pero sin perder la identidad y características ideológicas, canalizando a todos los sectores, aún los que provienen de la estructura madre de la UCR, habiendo abrevado en sus ideas, en su doctrina y en su conducta histórica, constituyendo un modelo de virtudes de civismo e institucionalidad.

Reivindicamos el rol de la H.Convención Nacional como órgano máximo de la UCR para fijar los lineamientos fundamentales de la política de alianzas y establecer la plataforma programática, y exhortamos al cese de operaciones mediáticas que pretenden instalar decisiones inconsultas, sin sustento orgánico ni avaladas por el debate legítimo y franco por parte de los cuerpos orgánicos competentes conforme a la Carta Orgánica partidaria.

Sostenemos el principio federalista que establece y reconoce la autonomía de los distritos para el establecimiento de la mejor y más apropiada estrategia electoral y la constitución de frentes con fuerzas y partidos políticos afines, sin desmedro de la competencia de la H. Convención Nacional para la definición de las grandes líneas antes mencionadas.

“Si la Unión Cívica Radical cayera en el error de confundirse con el medio imperante, tendría que convocarse nuevamente a la voluntad nacional, porque se habría falseado su misión histórica y perdido su carácter político. Sería menester condensar nuevas fuerzas para continuar la lucha, cada vez más dificultosa, porque a los males previstos y conocidos, se habría agregado esta tremenda apostasía de su fe. Y no hay drama más siniestro que la pérdida de fe por un pueblo”. (Hipólito Yrigoyen)

Diego Barovero - Fernando Blanco Muiño

Convencionales Nacionales

Radicales porteños saludan a Gerardo Zamora por su triunfo en las elecciones santiagueñass

2008-12-01T20:03:00.004-02:00

Radicales porteños saludan a Gerardo Zamora por su triunfo en las elecciones santiagueñas

Capital Federal - Los convencionales nacionales de la UCR Fernando Blanco Muiño (Foto) y Diego Barovero expresaron su satisfacción por el triunfo electoral obtenido en los comicios de la provincia de Santiago del Estero por la formula radical integrada por Gerardo Zamora y Angel Nicolai.Los dirigentes de la corriente Pensamiento y Acción le expresaron al gobernador y vicegobernador electos de Santiago del Estero que "vuestra victoria es la del pueblo santiagueño, especialmente del pueblo radical de esa noble provincia".También manifestaron que "a pesar de maniobras y artilugios quedó demostrado que el radicalismo es ganador en Santiago del Estero y que aunque los Kirchner quieran adueñarse de un triunfo que no les corresponde, los ciudadanos santiagueños saben muy bien que votaron por los principios y la propuesta de los candidatos radicales del Frente Cívico y Social encabezados por los radicales Gerardo Zamora y Angel Nicolai", expresaron en su declaración.
Link permanente
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=63535
Más noticias, información actualizada las 24 horas, en:

www.impulsobaires.com.ar
www.impulsobaires.info
www.impulsobaires.net

UCR Capital eligió representantes a la Comisión Federal de la Convención Nacional

2008-11-28T21:16:00.003-02:00

El radicalismo porteño eligió a los dos representantes del distrito en la Comisión Federal de la Convención Nacional partidaria.
El organismo fue creado en el último plenario celebrado en Mina Clavero, Córdoba, con el propósito de asesorar a la Mesa Directiva que preside Hipólito Solari Yrigoyen con una integración simétrica y equitativa de todas las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Los convencionales radicales porteños reunidos en la sede partidaria de la UCR de la Capital Federal eligieron a Fernando Blanco Muiño y Olga San Sebastián.

Los designados poseen una larga y reconocida militancia partidaria en el distrito. Fernando Blanco Muiño es abogado, profesor de la Facultad de Derecho de la UBA y secretario general del Instituto Nacional Yrigoyeneano; mientras que Olga San Sebastián es especialista en políticas sociales, funcionaria del área de promoción social y de la mujer en el Gobierno de la Ciudad y posee una vasta trayectoria en el campo gremial y barrial de la UCR. Ambos se alinean en la postura aperturista del radicalismo para su reunificación de cara a 2009 y 2011, y son opositores a la conducción de Gerardo Morales, quien de este modo recibió un duro golpe desde el distrito porteño.

BUENOS AIRES, 27 de noviembre de 2008

SE AGRADECE SU DIFUSIÓN

"Macri desmiente mitos de la derecha" dicen los radicales de Pensamiento y Acción

2008-11-22T10:39:00.002-02:00

Capital Federal - La corriente radical porteña Pensamiento y Acción a través de una declaración expresó que "Mauricio Macri desmiente los mitos de la derecha. `No está buenos Buenos Aires´ a un año de iniciada la gestión PRO. La coalición derechista que llegó al gobierno porteño con Mauricio y con Gabriela tenía una agenda típicamente liberal para la economía, que hacía presumir que - a diferencia de las administraciones llamadas progresistas - se iban a reducir impuestos. Sin embargo, desde que se sentó en el sillón de Jefe de Gobierno, Mauricio Macri desató una tormenta de impuestos y tasas elevados a niveles desconocidos hasta entonces, bajo el argumento que necesita recursos para hacer obras. Nunca como candidato habló de esas subas, por lo que su actitud se parece mucho a la violación del contrato electoral con sus votantes".

"Por lo general la derecha neoliberal conservadora rechaza la suba de impuestos, pero Macri viene a sorprendernos cada día, como fruto de la improvisación que caracteriza su paupérrima gestión. El pretendido aumento y ampliación del impuesto de sellos es a todas luces una confiscación que tendrá efectos negativos para la actividad productiva y comercial de la Ciudad, además de dañar aún más la capacidad adquisitiva de los sectores medios y populares" sostiene la declaración Pensamiento y Acción, que conducen Fernando Blanco Muiño, Diego Barovero, José Carrizo, Miguel Larocca y Pablo Eduardo Díaz.

Link permanente
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=63034

Más noticias, información actualizada las 24 horas, en:

www.impulsobaires.com.ar
www.impulsobaires.info
www.impulsobaires.net

PENSAMIENTO Y ACCIÓN RESPONDE A KIRCHNER

2008-11-19T21:34:00.001-02:00

COMUNICADO DE PRENSA

Kirchner ve la paja en el ojo ajeno
y no la viga en el propio

Con relación a los dichos del ex presidente Nésto Kirchner en contra de la confluencia entre la UCR y la Coalición Cívica de Elisa Carrió calificándolos como "Alianza de la Nueva Derecha", la corriente radical porteña Pensamiento y Acción salió a cruzarlo duramente:

"El presidente del Partido Justicialista debería dejar de ver la paja en el ojo ajeno y ver la viga en el propio. En lugar de adjetivar a los partidos y fuerzas políticas de la oposición que confluyen con la idea de formular una propuesta alternativa a la ciudadanía frente al desgobierno de la gestión de su esposa, mejor haría Kirchner en proponer ideas y proyectos para sacar al país de la recesión que comienza a sentirse, combatir la desocupación que acecha y mejorar la calidad institucional deteriorada por su obra y la de su cónyuge".

La declaración de los radicales de Pensamiento y Acción también embiste contra Kirchner y sus aliados del otrora Frepaso integrantes del gobierno "Debería tener al menos la prudencia de no hacer referencia a la fracasada Alianza - por la que los radicales hemos pagado un alto costo político con la sociedad- cuando en su gestión y la de su mujer ha conchavado a reconocidos inútiles todo terreno como Chacho Alvarez, Nilda Garré, Juan Pablo Cafiero, Darío Alessandro y otros exponentes del Frepaso con altísima responsabilidad en el gobierno aliancista de 1999/2001, que lejos de haber efectuado alguna autocrítica por su participación en esa gestión, hace cinco años que son funcionarios del matrimonio Kirchner y cuando hablan parecen haber llegado de Saturno en un OVNI".

"Le aconsejamos a Kirchner que se preocupe por que no se le vayan los propios como Felipe Solá en lugar de atacar a los radicales que nos reunificamos" expresa el documento de Pensamiento y Acción, que conducen Fernando Blanco Muiño, Diego Barovero, José Carrizo, Miguel Larocca y Pablo Eduardo Díaz.

BUENOS AIRES, 18 de noviembre de 2008

SE AGRADECE SU DIFUSIÓN

A 25 años de la recuperación de la democracia en Argentina LLEGA LA DEMOCRACIA SINDICAL

2008-11-12T20:14:00.002-02:00

Por Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero (*)

Tanto en la vida de los individuos como en la de las sociedades, hay hechos, circunstancias o acontecimientos que se constituyen en una bisagra que modifica inexorablemente el devenir histórico. En el caso de nuestro país, por ejemplo y sólo en tal condición porque hay muchos otros, podemos afirmar que la sanción de Ley N° 8871 (injustamente llamada Ley Sáenz Peña –cuando debería reconocérsela como Ley Yrigoyen) significó el acceso real a la democracia representativa modificando sustancialmente el sistema político argentino, la Argentina se convirtió en República con su aplicación.
En la misma línea se puede afirmar que el proceso iniciado a partir del 17 de octubre de 1945 significó el reconocimiento a un amplio sector de la sociedad que, a pesar de muchos precedentes que establecieron la vigencia de derechos en materia social, estaba excluído del sistema institucional. En efecto, con sus luces y sombras, la etapa inaugurada con esa manifestación popular generó una nueva agenda política en la que los derechos sociales tuvieron una presencia permanente y que se consumaron en 1957 con la incorporación del artículo 14 bis a nuestra Constitución Nacional insertando a la República Argentina en el marco del constitucionalismo social.
Más cerca en el tiempo, el acceso a la Presidencia de la República del Dr. Raúl Alfonsín significó el establecimiento de las bases sólidas sobre las cuales los argentinos estamos construyendo la república democrática. Los homenajes y reconocimientos recientes de toda la sociedad al cumplirse un cuarto de siglo de su llegada al poder son la demostración cabal de que el sistema democrático es irreversible.
Indudablemente, la democracia se construye día a día, con avances y retrocesos propios de la condición humana y, en tal sentido, el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación declarando la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley N° 23.551 es un paso adelante y se inscribe dentro de los hechos que por su trascendencia redefinirán un modelo a futuro.
Así lo creemos dado que en estos 25 años los argentinos hemos crecido en respeto a nuestras instituciones, hemos visto el funcionamiento de los mecanismos electorales, hemos asistido a una razonable (aún muy por debajo de los stándares deseados) división de poderes pero, si en algún sector de la vida nacional no habían logrado plasmarse definidamente los principios democráticos era el campo sindical.
El fallo ATE constituye un golpe certero al unicato sindical peronista de mayores y mejores consecuencias de las que se hubieran alcanzado con el rechazado proyecto de Ley Mucci. El fallo de la Corte, cuya actual integración merece el reconocimiento como uno de los más prestigiosos del Alto Tribunal y que en ningún supuesto puede ser tildada de parcializada, no sólo sienta un precedente para poner a nuestra legislación en línea con las resoluciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y los pactos internacionales que tienen jerarquía constitucional desde la reforma de 1994 y que a la fecha hemos venido incumpliendo, sino que abre la puerta para que la Argentina se incorpore a las naciones serias y progresistas del mundo en las cuales los trabajadores eligen por quiénes quieren ser representados, sin limitaciones de ningún tipo y sin quedar atrapados por una única organización sindical en la cual la participación es imposible cuando no hay identidad con las ideas políticas y partidistas de quienes la conducen.
Estamos, entonces, en presencia de un hecho histórico que puede tener características revolucionarias tanto en el marco social como jurídico. Por primera vez en 60 años, se podrá poner en discusión la hegemonía peronista dentro del movimiento sindical.
Por primera vez un factor fundamental de la vida de la Nación, como es el movimiento obrero, podrá adecuarse a los tiempos y delinear un modelo auténticamente democrático y participativo.
En lo político la sociedad lo decidió hace ya un cuarto de siglo; en lo gremial lo acaba de definir el máximo tribunal de justicia a través de una sentencia.
Resta ahora que los otros poderes del Estado, el legislativo y el ejecutivo, actúen en sintonía con la nueva y saludable realidad actualizando nuestro ordenamiento legal en consonancia el fallo y que el gobierno garantice el pleno ejercicio de los derechos de los trabajadores.
Estamos viviendo la historia de un nuevo país, algunos se atrincherarán en frases hechas y lugares comunes tratando de sostener el statu quo, pero el conjunto de la sociedad no puede desperdiciar la oportunidad de dotar a la República de más democracia, ahora en el campo gremial.

(*)Abogados. Profesores de derecho constitucional (UBA)

Jubilación K: de las AFJP a los Fondos Buitre

2008-11-03T23:17:00.003-02:00

La corriente radical Pensamiento y Acción cuestionó duramente el proyecto kirchnerista de reforma del sistema previsional calificándolo de "nueva patraña de la ortodoxia kirchnerista".

La declaración, que lleva la firma de los dirigentes Fernando Blanco Muiño, Diego Barovero, José Luis Carrizo, Pablo Díaz y Miguel Larocca sostiene que "si el jueves próximo como anuncian desde fuentes del bloque kirchnerista la Cámara de Diputados aprobara el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que establece el nuevo sistema previsional, se consumaría no sólo la confiscación más importante de la historia argentina, violación flagrante del derecho de propiedad consagrado por la Constitución Nacional, sino que estaríamos ante la paradoja de que aquello que nació para defender los derechos de los trabajadores en el momento de su jubilación o retiro, estaría destinado en definitiva a perjudicarlos".

El comunicado de Pensamiento y Acción continúa :"La aprobación lisa y llana del proyecto del gobierno de la presidente Cristina Kirchner entrega en bandeja a los fondos buitres las herramientas para que estos se queden con los aportes de los trabajadores, confirmando una vez más que el matrimonio presidencial cacarea en un lado y pone los huevos en otro, al entregar el patrimonio de los trabajadores al extranjero".

Los radicales acusan directamente al ex presidente Kirchner: "Este proceso que comenzó en las épocas en que Néstor Kirchner como gobernador de Santa Cruz acordó con las petroleras la extensión de plazos en las concesiones (política luego imitada por Sobisch y Das Neves, ya que les ha permitido a los tres diseñar una campaña presidencial con dichos recursos), continuó luego en la Presidencia con el canje de la deuda (un fenomenal negociado para los bancos extranjeros que participaron en él) y ahora se consumará con la entrega lisa y llana de los aportes de los trabajadores argentinos a los fondos buitres, tal como lo demuestra la decisión del Juez Griesa a través de la medida cautelar ordenada".

Finalmente, la declaración expresa entre dramática e irónica "En consecuencia, si la idea del matrimonio Kirchner es salvar a futuros jubildados, lo único que les pedimos es: POR FAVOR NO NOS AYUDEN MAS!!!! ".

Buenos Aires, 4 de noviembre de 2008

Honrar el legado de Raúl Alfonsín

2008-11-03T23:14:00.002-02:00

Desde la corriente Pensamiento y Acción, los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero difundieron una declaración que sostiene "el radicalismo y todos los liderazgos y las expresiones políticas surgidas de su diáspora tienen el deber de honrar el legado de Raúl Alfonsín que hizo un llamado al diálogo y a la unidad con motivo del 25° aniversario del triunfo de 1983. Sólo reconstruyendo con generosidad, desprendimiento e inteligencia el viejo tronco radical se podrá constituir la alternativa consistente y sólida capaz de desplazar al peronismo kirchnerista del gobierno", expresaron.

La declaración de los dirigentes radicales expresa: "la gravedad del momento actual que vive la República Argentina obliga a su dirigencia a actuar con responsabilidad y grandeza. No es tiempo para que los radicales nos pasemos facturas por desviaciones pasadas ni nos agraviemos mutuamente, lo que no significa olvidarlas, sino que es la hora de cumplir con el sagrado deber de dotar nuevamente al radicalismo de la capacidad de convocar mayorías populares por el cambio en paz. Para ello es imperioso -como sostiene con acierto Alfonsín - dialogar entre las expresiones opositoras, más aún entre aquellas que tienen un origen común en la UCR. Así deben entenderlo Elisa Carrió, Julio Cobos, Gerardo Morales, Ernesto Sanz, Oscar Aguad, Margarita Stolbizer, Ricardo López Murphy, los gobernadores e intendentes radicales".
"El momento es ahora. Si reclamamos al gobierno diálogo y respeto hacia la oposición, no podemos negar el diálogo y el respeto hacia dentro de la misma oposición, menos aún entre quienes abrevamos en la cultura política del radicalismo. Los radicales de todas las vertientes debemos dialogar sobre la base del compromiso de anteponer lo que nos une a lo que nos divide. Es tiempo de acuerdos sustanciales y así estaremos honrando el mandato de Alfonsín", finalizan Blanco Muiño y Barovero en su declaración

Buenos Aires, 3 de noviembre de 2008

SE AGRADECE SU DIFUSIÓN

POSTURA Dirigentes nacionales UCR :Fuertes críticas a Morales y respaldos para Zamora

2008-10-25T19:55:00.001-02:00

POSTURA Dirigentes nacionales
Fuertes críticas a Morales y respaldos para Zamora
Reclamo. Afirman que Morales “quiere manejar el partido como un patrón de estancia y avasallar la institucionalidad de la UCR”.

En consonancia con la resolución de la Cámara Nacional Electoral que resolvió revocar la intervención a la UCR de Santiago del Estero, los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero sostuvieron que el presidente del Comité Nacional, Gerardo Morales, debe “acatar tanto la resolución judicial como el mandato de la Convención Nacional reunida en Mina Clavero y poner fin a la intervención del radicalismo de Santiago del Estero y declarar el apoyo a la fórmula Gerardo Zamora-Ángel Niccolai por representar legítimamente al radicalismo santiagueño”.
Esta fue una de las repercusiones contrarias de dirigentes nacionales contra Morales por insistir con la intervención del distrito partidario santiagueño, de las cuales diversos medios de comunicación se hicieron eco.
En la misma sintonía se expresó el vicepresidente de la UCR Capital, Marcelo Montero.
“Frente a los comicios del 30 de noviembre de la provincia de Santiago del Estero la UCR debe reconocer como legítima fórmula radical que integran el gobernador Zamora y el presidente del comité provincial de la UCR Niccolai, siguiendo los lineamientos dictados por la reciente Convención Nacional del radicalismo”, sostuvieron Blanco y Barovero, según se detalla en el portal digital impulsobaires.com.
En un comunicado de prensa, también cargaron duramente contra José Zavalía “porque es lamentable que alguien que fue cómplice del régimen feudal de los Juárez (al que puso fin el triunfo radical encabezado por Zamora en 2004) termine siendo interventor partidario y a la vez se haya designado a sí mismo candidato a gobernador, con el apoyo del Comité Nacional que preside Morales. La UCR debe desautorizar expresamente esa postulación porque confunde al electorado radical que claramente se identifica y apoya la reelección del gobernador Zamora como legítimo exponente de los principios radicales”.
La misma declaración hace un llamamiento “a fortalecer la unidad de los radicales en apoyo a la fórmula Zamora-Nicolai para asegurar el triunfo del radicalismo en Santiago del Estero el próximo 30 de noviembre”.
En tanto, Montero agregó que “Morales insiste con un radicalismo que esté en el ridículo y tenga solo un 5 por ciento, en lugar de apoyar a los radicales y ganar la gobernación”.
Renuncia
El vicepresidente de la UCR porteña también pidió la renuncia de Morales, al acusarlo de manejar el partido “como si fuera un patrón de estancia”. Sostuvo que “quiere avasallar la institucionalidad partidaria al no respetar lo establecido por la Convención Nacional en Mina Clavero días atrás”, y que tiene que ver con el levantamiento de las intervenciones a provincias y el cese y reconsideración de expulsiones de dirigentes.
“Basta de su autoritarismo. Hágale un bien a nuestro centenario partido y de un paso al costado, todos los radicales queremos que Zamora, en Santiago del Estero, sea nuestro candidato oficial”, dijo Montero, en referencia a la postura del Morales de mantener el esquema de intervención partidaria local.

Fuente: El Liberal. www.elliberal.com.ar

Interna UCR: Convencionales radicales piden que levanten intervención partidaria en Santiago del Estero. Apoyo al gobernador Zamora

2008-10-19T13:59:00.001-02:00

Capital Federal - En consonancia con la resolución de la Cámara Nacional Electoral que resolvió revocar la intervención a la UCR de Santiago del Estero, los convencionales nacionales Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero sostuvieron que el presidente del Comité Nacional Gerardo Morales debe "acatar tanto la resolucion judicial como el mandato de la Convención Nacional reunida en Mina Clavero y poner fin a la intervención del radicalismo de Santiago del Estero y declarar el apoyo a la fórmula Gerardo Zamora - Angel Nicolai por representar legítimamente al radicalismo santiagueño".

"Frente a los comicios del 30 de noviembre de la provincia de Santiago del Estero la UCR debe reconocer como legítima fórmula radical que integran el gobernador Zamora y el presidente del comité provincial de la UCR Nicolai, siguiendo los lineamientos dictados por la reciente Convención Nacional del radicalismo", sostuvieron Blanco y Barovero.

También cargaron duramente contra el interventor partidario y candidato a gobernador de la provincia norteña el senador José Luis Zavalía "es lamentable que alguien que fue cómplice del régimen feudal de los Juárez (al que puso fin el triunfo radical encabezado por Zamora en 2004) termine siendo interventor partidario y a la vez se haya designado a sí mismo candidato a gobernador, con el apoyo del Comité Nacional que preside Morales. La UCR debe desautorizar expresamente esa postulación porque confunde al electorado radical que claramente se identifica y apoya la reelección del gobernador Zamora como legítimo exponente de los principios radicales", expresa el comunicado.

La declaración finaliza con un llamamiento "a fortalecer la unidad de los radicales en apoyo a la fórmula Zamora-Nicolai para asegurar el triunfo del radicalismo en Santiago del Estero el próximo 30 de noviembre".

WWW.IMPULSOBAIRES.COM.AR

Nuevo libro de Diego Barovero

2008-10-08T21:45:00.001-03:00

"Arturo Mor Roig entre el ensueño y el sacrificio (La transición democrática de 1971-1973)"

Prólogo de Jorge Reinaldo Vanossi

Editorial Dunken

Próxima presentación pública

Eligen a Solari Yrigoyen presidente de la Convención de la UCR

2008-10-05T12:06:00.001-03:00

Convención UCR: Celebran elección de Solari Yrigoyen, y “primera derrota” de Morales

Mina Clavero, Córdoba – Los sectores “aperturistas” en la Convención Nacional de la UCR que se desarrolla en Mina Clavero, provincia de Córdoba, celebraron la elección del dirigente Hipólito Solari Yrigoyen como flamante presidente del cuerpo, y “primera derrota del presidente del comité nacional, Gerardo Morales”. (Foto: H.Solari Yrigoyen, dando su discurso de asunción al frente de la Convención Radical, en Mina Clavero)

En efecto, en los primeros minutos de la madrugada de hoy fue confirmada la presidencia de Solari Yrigoyen, que lo votaron por “unanimidad”. La mesa de conducción de la Convención Nacional quedó conformada por mayoría de los sectores “aperturistas”.
El Convencional Nacional por la Capital Fernando Blanco Muiño destacó que el nuevo presidente de la Convención Hipólito Solari Yrigoyen "es una de las figuras de más prestigio del radicalismo, que víctima de un atentado de la Triple A que casi le cuesta la vida, fue varias veces Senador de la Nación y fue embajador del presidente Alfonsín. Además es un reconocido defensor de los derechos humanos no como el matrimonio Kirchner que disfrutaba de la renta de sus propiedades inmobiliarias en tiempos de la dictadura militar”.
“Solari Yrigoyen también preside el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unida. Es una personalidad de enorme prestigio nacional e internacional que además tiene un criterio de amplitud y favorable a la búsqueda de consenso para reincorporar a todos los radicales que se dispersaron y que deben ser convocados nuevamente a construir lagran fuerza democrática de reconstrucción de la república en 2011", aseguró.
La jornada del sábado del máximo organismo radical será dedicada "a debatir el rol del radicalismo en la actual coyuntura institucional, la necesidad de abrirse a una gran convocatoria para reunificarse luego de la diáspora de los últimos años y la necesidad de construir una alternativa ganadora frente al kirchnerismo. Nadie salvo el senador Morales está pensando en discutir la reforma de la Carta Orgánica, sobre la que no hay demasiada información ni consenso. Si nos pusiéramos a debatir aspectos organizativos sólo estaríamos agregando confusión y no estaríamos a la altura de lo que la sociedad espera de la UCR hoy", según el convencional Diego Barovero.
Los convencionales porteños también esperan que la Convención resuelva la normalización de los distritos intervenidos por la conducción de Morales para el retorno de los ex radicales k de Corrientes, Mendoza, Río Negro y Santiago del Estero.

Link permanente
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=60127

Más noticias, información actualizada las 24 horas, en:
www.impulsobaires.com.ar

www.impulsobaires.info

www.impulsobaires.net

Convencionales Nacionales de Pensamiento y Acción

2008-10-05T12:04:00.001-03:00

10:50 | 02 OCT
Politica

Convención Radical: Llegan los primeros convencionales a Mina Clavero

Mina Clavero / Córdoba - El viernes y sábado se realizará en Mina Clavero, provincia de Córdoba, la Convención Nacional de la UCR, la que es considerada como uno de los encuentros más importantes del centenario partido en los últimos diez años. En la oportunidad, los convencionales deberán decidir sobre si el partido de Leando N. Alem reabre sus puertas a los dirigentes suspendidos por el titular del comité nacional, Gerardo Morales, y además levanta las intervenciones a cinco distritos, o bien continúa con la política de severas sanciones.

Según conoció Impulso Baires, el vicepresidente de la UCR Capital Marcelo Montero ya arribo a la localidad cordobesa con el fin de organizar la Convención Nacional que normalizara al radicalismo. Montero llego acompañado de 8 convencionales y por el titular del Movimiento del Renacimiento Horacio Minotti.
Los convencionales que vayan arribando hoy después de los mencionados, recién se harían presentes a partir del mediodía.
Por otra parte, esta agencia viene informando sobre la intención de voto probable de los convencionales, y hasta el momento se registran 204 voluntades que se expresarían a favor de la apertura, sobre un total de 357 delegados.
El tema de mayor debate será el último punto del orden del día de la Convención, en donde se introducirá la intención de Morales de reformar la Carta Orgánica de la UCR. Morales viene teniendo una especie de "superpoderes" para intervenir distritos (actualmente hay cinco provincias intervenidas en cuanto a sus autoridades en la UCR), expulsar masivamente dirigentes, entre otras cuestiones.
Los aperturistas mantienen la idea de quitar esos "superpoderes" y devolverlos a la Convención Nacional.
En el cobismo se sigue con atención el desarrollo del evento, y anoche había gestos de "satisfacción" cuando se conoció la primera tendencia en donde los aperturistas tendrían una amplia mayoría.

Opinan los convencionales

Por su parte, voces de rechazo a la idea de Morales de reformar la Carta Orgánica se hacen sentir en diferentes distritos.
El rechazo del radicalismo porteño al criterio reformista impulsado por la conducción de Morales se basa fundamentalmente en un criterio jurídico "la declaración de la necesidad de la reforma fue efectuada por una Convención cuyo mandato se encuentra vencido, y dicho vencimiento alcanza al proyecto de reforma. Como es una nueva Convención, ésta tiene la potestad de debatir y resolver en definitiva si debe o no convocarse al proceso de reforma de la cqarta orgánica partidaria. Pero como resultado de un debate profundo del que participen todos los distritos y sectores internos. No puede haber reforma hasta que se normalicen los comités provinciales intervenidos que aseguren la mayor participación posible del radicalismo en su conjunto", sostienen los convencionales Fernando Blanco y Diego Barovero.
Ello se complementa con razones de índole política "el radicalismo debe debatir su rol institucional , la posibilidad de reunificarse tras la diáspora de los últimos años y la necesidad de construir una alternativa ganadora frente al kirchnerismo; no es prudente ni oportuno plantear una reforma sobre la que no hay demasiada información ni consenso, ni nadie reclama con urgencia. Si lo hiciéramos estaríamos agregando confusión al de por sí conflictivo panorama interno", según sostienen convencionales nacionales porteños. Blanco y Barovero manifiestan también que "la Convención de Mina Clavero recuperará las facultades sancionatorias y de intervención a los distritos que le competen de acuerdo a la Carta Orgánica, lo que sin duda será un mejoramiento de la institucionalidad de la vida interna de la UCR al restarle los "superpoderes" que ha ejercido equivocadamente Gerardo Morales".

Opinión- "Combatiendo al Capital" - por Diego Barovero

2008-09-03T12:20:00.000-03:00

Los peronistas no dejan de sorprendernos. Sesenta años después de haber irrumpido en el escenario político argentino, demuestran una y otra vez que son a prueba de todo.

Es que la característica de este movimiento informe, sin ideología ni programa, es ni más ni menos que la determinación de la permanencia en el usufructo de los resortes de poder. Todo sucumbe ante ese estratégico objetivo: las formas, las ideas, los medios.

Ahora, una vez más siguen siendo fieles a sí mismos y vuelven a la carga con una originalidad propia de su esencia. El gobierno de la familia Kirchner ha decidido en la soledad de la alcoba política-matrimonial cancelar por adelantado, de contado y en una sola vez la deuda que la Argentina mantiene con los países integrantes del llamado Club de París.

Hace unos años atrás, durante el mandato del consorte de la actual Presidenta, con la coprotagónica actuación del por entonces ministro estrella y luego pretenso candidato opositor Roberto Lavagna, el gobierno nacional y popular decidió que la mejor forma de asegurar la autonomía de decisión del país frente a los organismos de crédito era abonar la totalidad de la deuda que el país mantenía con el vilipendiado Fondo Monetario Internacional -corresponsable de la crisis económica financiera de 2001 como garante de las políticas de ajuste neoliberal implementadas en la década de los noventa - y así lo hizo a costa de las reservas del Banco Central.

La medida se complementaba con una audaz operación de ingeniería financiera de reestructuración de deuda de consecuencias ruinosas para el futuro de las jóvenes generaciones de argentinos porque aún pagando sumas exorbitantes el país aún debe más de lo que debía antes de pagar. ¿Se entiende? No. Pero no importa.

Ahora, la señora presidenta Cristina Fernández aconsejada por su esposo y ex presidente, en un contexto político, económico y social complicado dentro y fuera de la Argentina, resolvió - a la mejor manera de los por ellos vituperados tiempos de Menem y Cavallo - que pagar sin chistar era la mejor señal, el más positivo gesto hacia los nuevos dioses del Olimpo de la Era Global, es decir, "los mercados".

No es casual ni inocente que el anuncio del pago que "honra" la deuda del país con el Club de País -contraída casi en un 50% en tiempos de la dictadura militar y que ahora se legitima - haya sido aplaudido de pie por los más conspicuos exponentes del establishment: los banqueros que vieron crecer las ganancias de sus entidades a costa de los ahorristas que confiaron en el sistema financiero, los empresarios beneficiarios eternos de la política de subsidios estatales, los gurúes y consultores de la city porteña, las cuarenta manzanas que rodean a la Casa de Gobierno que decía don Arturo Illia lo habían volteado por su política económica de fuerte contenido nacional.

Tal vez un incauto no se percate de las cada vez más evidentes similitudes y coincidencias objetivas entre las presidencias de Menem y las de los cónyuges Kirchner: estos se han convertido en los mayores pagadores de deuda, más allá de los formatos elegidos para presentar este tipo de decisiones como de soberanía económica y más allá de lo que pretenda el relato oficial. Llevan pagadas la friolera de 17 mil millones al FMI, 3 mil al BID y 5 mil al Banco Mundial.

Es obvio que el contexto internacional no es el mismo de hace uno o dos atrás, la economía global comienza a dar señales de retracción y sus efectos se hacen sentir en un país subdesarrollado y sin un plan de desarrollo a largo plazo como la Argentina y la necesidad de financiamiento externo ahoga al Estado.

Pero no puede soslayarse que el pago es una clara señal del debilitamiento de un gobierno que fue electo hace menos de un año en comicios intachables y cuenta con una fuerte e incuestionable legitimidad de origen, pero por sobre todo del debilitamiento de la capacidad de decisión y autonomía nacional. Esa coyuntura fue determinante para que el gobierno kirchnerista se enfrascara más de cuatro meses en la disputa con el campo mediante la aplicación de la discutida Resolución 125 del Ministerio de Economía y sucesivas modificatorias mediante las cuales pretendió imponer voraces exacciones masivas a la actividad agropecuaria sin diferenciar a los latifundistas de los pequeños productores. Un viejo maestro que tuve me contaba que en su tiempo se decía "nadie discute por un repulgue de empanadas". Y vaya si tenía razón. La premisa era obtener mayores ingresos porque era imperioso pagar deuda en el corto plazo. Ahora queda claro.

Y el peronismo seguirá siendo fiel a sí mismo. Si de durar se trata, hará todo por durar, por permanecer, por quedarse. En su versión menemista o su versión K. Con discurso setentista pero con sensatez noventista. ¿Habrá otra Carta Abierta de la gavilla de intelectuales ganapanes del oficialismo justificando la genialidad de la nueva medida presidencial? ¿Convocarán a una marcha masiva de las llamadas "organizaciones sociales" o más apropiadamente fuerzas de choque piqueteras para apoyar la decisión de la Compañera Presidenta? ¿Hará Néstor un gran acto con discurso épico incluído en la Plaza de las Madres y las Abuelas para decirnos lo revolucionario que es pagar deuda?

Lo que sí es seguro, es que ahora al menos habrá financiamiento para el tren bala, un "salto a la modernidad". Y si eso no es nacional y popular, entonces qué?

Santa Rosa, primera estación

2008-09-01T23:04:00.001-03:00

Santa Rosa, primera estación

Los convencionales nacionales electos de la Unión Cívica Radical Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, que integran la línea Pensamiento y Acción, saludaron con entusiasmo el triunfo del radicalismo y el Frente Pampeano Cívico y Social que se impuso al justicialismo en las elecciones municipales del domingo en la ciudad de Santa Rosa, La Pampa: "se trata de la primera estación en el largo camino que el radicalismo, junto a otras fuerzas democráticas, ha iniciado para la definitiva recuperación de la república en la Argentina. Es sin dudas el primer hito de cara a los comicios nacionales de 2009 en los que el justicialismo y el proyecto hegemónico kirchnerista serán derrotados", sostuvieron.

Los dirigentes radicales expresaron su satisfacción por "la madurez y compromiso cívico del pueblo santarroseño y la valentía del intendente electo Francisco Torroba, la dirigencia y la militancia radical de esa ciudad que con inteligencia y generosidad supieron construir la alternativa que la comunidad buscaba para poner fin a la ignominiosa aventura del ex intendente Tierno y de la camarilla justicialista de Marín y Verna".

Los convencionales de Pensamiento y Acción llamaron a los radicales de todas las tendencias de todo el país a "redoblar el esfuerzo y el compromiso para reconstruir la Unión Cívica Radical como herramienta de tranformación y reparación de la República bastardeada por los años del autoritarismo kirchnerista cuyos días, afortunadamente, están llegando a su fin"., expresaron Blanco Muiño y Barovero.

Buenos Aires, 1 de septiembre de 2008

UCR: No desperdiciar la oportunidad

2008-08-31T13:39:00.001-03:00

I N F O R M A C I O N D E P R E N S A

UCR: No desperdiciar la oportunidad

Los convencionales nacionales electos del radicalismo Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero, que integran la línea Pensamiento y Acción, se refirieron a la situación del radicalismo de cara a la futura Convencion Nacional convocada para el 3 y 4 de octubre en Mina Clavero, Córdoba y mediante una declaración sostuvieron que "la U.C.R. no puede ni debe desperdiciar la oportunidad que se le ha presentado por los desatinos del gobierno y el protagonismo ganado por el Congreso en los últimos tiempos, de constituirse en vértice de una opción política consistente, capaz de ser alternativa para cuando se produzca el inexorable desenlace del modelo de poder kirchnerista".

Al mismo tiempo los dirigentes expresaron que "la construcción de esa alternativa de poder no deberá asentarse en forma exclusiva sobre la U.C.R., aunque el aporte de su territorialidad y su estructura orgánica serán determinantes, también deben participar de ella tanto Julio Cobos, como Elisa Carrió, Margarita Stolbizer, los gobernadores e intendentes radicales, para dotar de fortaleza y consistencia esa opción".

También sostuvieron los radicales de Pensamiento y Acción que "es tiempo que la conducción actual de la U.C.R. deje de lado las actitudes expulsivas y sancionatorias de otrora y que pueda ser receptivo para con expresiones políticas surgidas de su propio tronco que, acertada o equivocadamente, eligieron en algún momento alejarse de la estructura partidaria oficial. Es hora de reconstruir a través de un Frente Radical la idea del panrradicalismo que nuclee a todas las expresiones que surgieron del radicalismo tradicional, sin cuya reconstitución será muy difícil reconstruir el sistema republicano alterado por el desgobierno kirchnerista. Saludablemente se encuentran en esa tesitura los presidentes de los bloques parlamentarios de la UCR Ernesto Sanz y Oscar Aguad, y fundamentalmente el ex presidente Raúl Alfonsín, interpretando el sentir de la enorme mayoría de los radicales del país", expresaron Blanco Muiño y Barovero.
Buenos Aires, 31 de agosto de 2008

SE AGRADECE SU DIFUSIÓN

Contacto Prensa (011) 154-470-1224

"Nadie tiene el monopolio del radicalismo"

2008-08-20T20:17:00.000-03:00

En una nueva exhortación a la apertura de la Unión Cívica Radical para reincorporar a radicales alejados de la estructura partidaria el convencional nacional Fernando Blanco Muiño de la línea Pensamiento y Acción expresó mediante una declaración que "nadie tiene el monopolio y la exclusividad del radicalismo, sino que reside en los principios, las convicciones, los valores, las tradiciones y las conductas de los ciudadanos que con él se identifican, aunque circunstancialmente se encuentren fuera del padrón de afiliados".

El dirigente porteño a quien acompañan con su firma en la declaración Diego Barovero, José Luis Carrizo, Pablo Díaz y Miguel Larocca, sostuvo que "las autoridades partidarias deben reconocer que hoy el radicalismo es mucho más que sus dirigentes y sus estructuras formales como producto de la crisis de los últimos años y por eso es imprescindible adoptar una política de puertas abiertas sin exclusiones para reconstruir la Unión Cívica Radical para ponerla fuerte y unida al servicio de la causa del pueblo de la República".

Los integrantes de Pensamiento y Acción consideran que "el radicalismo no es un inmueble, ni un libro de actas, ni un trozo de género color rojo y blanco, sino que es una conjunción de principios doctrinarios y una ética que supera y excede los límites formales actuales del partido. Por eso debe abrirse el debate en el seno de la Convención Nacional como máximo órgano de conducción de la U.C.R. de cara a toda la sociedad, no en la clandestinidad de conciliábulos en hoteles cinco estrellas. Tampoco debe destacartarse una consulta electoral a los afiliados radicales de todo el país para que ratifiquen con su participación la determinación de abrir las puertas del radicalismo para que retornen todos los que por diversas circunstancias se alejaron y puedan contribuir al fortalecimiento del partido que fue protagonista de las más nobles luchas cívicas" sostuvieron. "No hay que tenerle miedo al funcionamiento de la Convención ni al debate de ideas ni a la expresión electoral de los afiliados radicales", finalizaron.

Buenos Aires, 20 de agosto de 2008.

RADICALES PORTEÑOS EXIGEN A MORALES CONVOCAR A LA CONVENCION NACIONAL DE LA UCR

2008-08-19T21:36:00.000-03:00

"Morales pide diálogo a gobierno K pero pretende cerrar el debate en el radicalismo"

Capital Federal - El convencional nacional Fernando Blanco Muiño de la línea
Pensamiento y Acción salió al cruce de las versiones que indican que el
presidente del Comté Nacional de la UCR Gerardo Morales estaría dispuesto a
suspender la convocatoria a la Convención Nacional partidaria prevista
inicialmente para el 5 y 6 de setiembre. "Nos parece un grave error y una
actitud deplorable que quien como presidente de la UCR reclama a diario al
gobierno de Cristina Kirchner que dialogue con los partidos políticos, se
niegue a abrir el debate interno en el radicalismo", expresó Blanco Muiño.

El dirigente radical manifesttó también que "Hay un gran movimiento de
opinión en el interior del radicalismo, de todos los sectores, debido a que
el conflicto del gobierno kirchnerista con el campo demostró que hay un
espacio propicio para que la Unión Cívica Radical lleve su mensaje y
represente los intereses de vastos sectores de la comunidad, y por eso es
necesario que la Convención Nacional que es el ámbito natural del debate de
ideas y programas del radicalismo se reúna y debata".

"Hay que analizar muy seriamente la posibilidad de anular las sanciones y
expulsiones de dirigentes así como las intervenciones a algunos distritos
decretadas por la conducción de Gerardo Morales, y para
que eso no ocurra pretende cerrar el debate como si la UCR fuera el patio
trasero de su casa. Pero los radicales le vamos a demostrar que podemos
reconstruir el radicalismo con todos los radicales, pese a que le moleste a
Morales y a sus escasos seguidores", sostuvo el convencional Blanco Muiño.

BUENOS AIRES, AGOSTO DE 2008.-

Pensamiento y Acción desconoce la conducción de la UCR

2008-01-11T10:41:00.001-02:00

El sector del radicalismo que lidera Margarita Stolbizer busca que afiliados radicales se sumen a la Coalición Cívica de Elisa Carrió y llamó a “desconocer” a la conducción de la UCR cuyo titular es el senador nacional Gerardo Morales.
La corriente Pensamiento y Acción, que responde a Stolbizer, emitió una declaración donde “desconoce por ilegítima a la conducción de la UCR encabezada por el senador Gerardo Morales”, a la que acusa de haberse convertido en una “estructura vaciada de contenido y falta de objetivos”.
En ese sentido, sostienen que la conducción “ha llevado a sucesivos fracasos electorales incluyendo el último, en alianza con un puñado de sellos de goma postulando a un afiliado del Partido Justicialista a la presidencia de la Nación, mientras los radicales eligieron sufragar por otras opciones políticas, privilegiando conductas antes que pertenencias”.
Al respecto, Diego Barovero, uno de los dirigentes de Pensamiento y Acción, señaló que “se debe fortalecer la Coalición Cívica y destacó que “sin dejar de ser radicales declaramos nuestra voluntad de unirnos en la lucha solidaria y fraterna con todos los compatriotas radicales en la necesidad de recrear y refundar al radicalismo”.

Expulsada

Stolbizer fue candidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires por la Coalición Cívica en las elecciones del 28 de octubre y aunque no renunció a la UCR, las autoridades partidarias consideran que quedó automáticamente expulsada.

Fuentes: La Mañana de Córdoba, La Capital de Mar del Plata, El Ancasti, El Ciudadano.
Cable: Agencia Telam.

COMANDO DERROTADO, A CASA

2007-10-29T21:34:00.001-03:00

"HOY MÁS QUE NUNCA:

COMANDO DERROTADO A CASA"

PENSAMIENTO Y ACCIÓN, LA CORRIENTE RENOVADORA E INTRANSIGENTE DEL RADICALISMO FUSTIGÓ CON ENERGÍA A LA CONDUCCIÓN DE LA U.C.R. QUE ENCABEZAN GERARDO MORALES Y ADOLFO STUBRIN, EXIGIENDO SU INMEDIATA RENUNCIA POR LA RESPONSABILIDAD EN LA CATASTRÓFICA DERROTA ELECTORAL Y PROPUSO DECLARAR AL PARTIDO DE ALEM EN ESTADO DE ASAMBLEA Y MOVILIZACIÓN PARA LA REORGANIZACIÓN TOTAL Y ABSOLUTA DEL RADICALISMO."LUEGO DEL POBRE PAPEL REALIZADO POR LA FÓRMULA LAVAGNA-MORALES EN LOS COMICIOS PRESIDENCIALES DEL DÍA DE AYER, EXIGIMOS AL PRESIDENTE DEL COMITÉ NACIONAL, GERARDO MORALES, Y AL PRESIDENTE DE LA CONVENCIÓN NACIONAL, ADOLFO STRUBRIN, LA INMEDIATA RENUNCIA A SUS CARGOS", EXPRESA LA DECLARACIÓN DE PENSAMIENTO Y ACCIÓN.

TAMBIÉN MANIFIESTA QUE “LA VICTORIA SIEMPRE GENERA MÚLTIPLES PADRES, LA DERROTA EN CAMBIO ES HUÉRFANA, SEGÚN EL DICHO POPULAR. EN ESTE CASO, LOS PADRES DE LA DERROTA DE LA UCR SON FUNDAMENTALMENTE MORALES Y STUBRIN". Y AGREGAN: "EN EFECTO, SON LOS RESPONSABLES DE QUE LA UCR POR PRIMERA VEZ NO TUVIERA CANDIDATO PRESIDENCIAL, HABER VIOLADO LA CARTA ORGÁNICA PARTIDARIA, FORZADO A LA CONVENCIÓN NACIONAL, INVENTADO UN SISTEMA DE SELECCIÓN DE CANDIDATO QUE LA HISTORIA RADICAL NO REGISTRA, SILENCIADO AL AFILIADO RADICAL QUE NO HA PODIDO ELEGIR LAS CANDIDATURAS DEL PARTIDO, Y HABER DECRETADO INTERVENCIONES QUE VIOLAN EL RÉGIMEN FEDERALISTA Y EXPULSIONES PROPIAS DEL STALINISMO. TODO ELLO CON EL AGRAVANTE QUE SE CONSTITUYERON EN GESTORES DE PROPIOS INTERESES DADO QUE UNO INTEGRÓ LA FÓRMULA Y EL OTRO ENCABEZÓ UNA LISTA PERONISTA DE DIPUTADOS NACIONALES POR SANTA FE”.

FINALMENTE LOS INTRANSIGENTES DE PENSAMIENTO Y ACCIÓN PLANTEAN QUE "MORALES Y STUBRIN DEBEN RENUNCIAR A SUS CARGOS Y PONER A LA UCR EN ESTADO DE ASAMBLEA PERMANENTE , CON INMEDIATA CADUCIDAD DE LAS AFILIACIONES Y ABRIENDO UNA NUEVA ETAPA POLÍTICA QUE PERMITA LA RECONSTRUCCIÓN DE LA UCR SOBRE SUS PRINCIPIOS Y VALORES HISTÓRICOS, DE LA CUAL LA ALEJARON MEDIANTE LA CLAUDICACIÓN Y LA ENTREGA" .

Buenos Aires, 29 DE OCTUBRE DE 2007

Cristina K tiene el 30% del padrón real

2007-10-29T21:31:00.000-03:00

Por Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño *

Pasada la euforia y los discursos, llega la hora de la reflexión y el oficialismo debería hacer un análisis detenido del resultado electoral del domingo 28 pasado, al que pretende adjudicarle categoría de “plebiscito” de la gestión de Néstor Kirchner para avalar la legitimidad de la futura presidente, a la sazón su cónyuge, Cristina Elisabet Fernández .
No hay más que tomar los guarismos que ofrece el propio gobierno, relativo a los resultados del escrutinio provisorio cargados en la web del Ministerio del Interior para sacar conclusiones más que interesantes sobre el particular.

Comencemos por decir que el padrón total de ciudadanos habilitados para sufragar estaba integrado por algo más de 27 millones de ciudadanos (27.090.236 para ser exactos). Sin embargo, solamente participaron de los comicios 19.435.838 ciudadanos. De ello se desprende que 7.654.398 personas que estaban en condiciones de votar eligieron no hacerlo. Si a este alto número de ausentes le sumamos aquellos votantes que sufragaron en blanco o anularon su voto, la cifra trepa a casi nueve millones (8.841.047). Eso representa el 32,63%, es decir casi un tercio del total de argentinos en condiciones de emitir el voto que por una u otra razón omitió participar del comicio, o bien depositó su voto en blanco o lo anuló.

Si tenemos en cuenta estos números y sobre ellos calculamos la incidencia de la performance electoral de la senadora Fernández de Kirchner, a quien se le adjudica haber obtenido el 44,9% sobre el universo de los votos afirmativos válidos, pero haciéndolo en base a la totalidad del padrón habilitado, ella fue avalada por el 30,24%.
Es evidente, tal como sostuvimos en ocasión del proceso electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que tal como están dadas las cosas existe una preocupante incapacidad del sistema político de atraer adhesiones por parte de una gran cantidad de ciudadanos argentinos que se autoexcluye del proceso electoral o lo hace a regañadientes y bajo protesta emitiendo votos invalidos (nulos o en blanco). Las dificultades operativas padecidas por los votantes así como las maniobras del “aparato” oficial para desalentar la participación electoral para “pinchar” expectativas opositoras solo coadyuvan a un mayor abstencionismo.
A fin de cuentas, no deja de ser dramático para un presidente y una gestión que se han pasado cuatro años haciendo de todo para que le crean que vale en adhesiones mucho más que las que obtuvo en 2003, cuando perdió las elecciones tras cosechar un magro 22% de los votos y que llegó al poder por la deserción del adversario que lo superó en votos y que no quiso someterse al “ballotage virtual ” creado por la Constitución reformada por Menem y Alfonsín. Otra alquimia que sería hora de modificar si pensamos en un país “en serio”, como reza la publicidad oficial.

* Abogados. Profesores de Derecho Constitucional (UBA)

Razones de un radical para no votar por Roberto Lavagna

2007-10-23T12:53:00.000-03:00

por Diego Barovero

Frente a la elección presidencial del 28 de octubre deseo expresar públicamente algunas razones que como radical me impiden votar por Roberto Lavagna aún cuando su candidatura cuenta con el aval de un sector de la U.C.R.Desde Pensamiento y Acción, el espacio crítico e intransigente que comparto con muchos correligionarios radicales, hemos sostenido desde que se insinuó el posile apoyo del radicalismo a la candidatura del doctor Roberto Lavagna que por sus ideas, su trayectoria y su proyecto éste representa la antítesis del pensamiento doctrinario de la Unión Cívica Radical.Lavagna integró el equipo económico de tecnócratas neoliberales que se incorporó al gobierno del presidente Alfonsín de la mano de Sourrouille, Machinea y Brodershon, audenominados “heterodoxos”, y que desplazaron al último equipo económico del radicalismo (Integrado por Bernardo Grinspun, Roque Carranza, Conrado Storani y Enrique García Vázquez entre otros) para aplicar una "economía de guerra" a través de los planes de ajuste denominados "Austral" y "Primavera" que generaron la pérdida del poder de ingresos de los trabajadores por primera vez en una administración radical.Por su actuación en esa conducción económica Lavagna fue corresponsable del reconocimiento de la deuda externa ilegítima y de ensayos privatizadores de las petroquímicas estatales y de Y.P.F., lo que sentó luego bases para el modelo de posterior entrega menemista.Sin perjuicio de ello, cuando la gestión del presidente Alfonsín entró en crisis, Lavagna se fue por la ventana denunciando un "festival de bonos" como si no hubiera tenido responsabilidad en el desaguisado.Aunque ahora ensaya tibias críticas a "la política económica de los años noventa" no se le conocen a Lavagna posiciones críticas respecto del proyecto neoliberal de transferencia de recursos del menemismo, ni en tiempos de la administración de la Alianza, que continuó y profundizó el modelo, gestión durante la que se desempeñó como embajador en la Comunidad Económica Europea, sin que se le oyera una crítica a la convertibilidad.Posteriormente, durante su gestión como ministro de Economía de Duhalde impulsó la sanción de dos normas largamente reclamadas por el Fondo Monetario Internacional: la Ley de Responsabilidad Fiscal y se derogó la Ley de Subversión Económica. También dispuso y acrecentó los poderes otorgados al PE por la actual Ley de Emergencia Pública Nº 25.561 y es responsable del Decreto que permite a las petroleras el no ingreso al país del 70 % de las divisas generadas por las exportaciones, reinstalando un beneficio que les otorgó Menem en 1989.Y en su período a cargo de la economía de la administración Kirchner, Lavagna fue responsable del enorme perjuicio a los ahorristas y futuros jubilados, pero se cuidó mucho de no perjudicar a los bancos y a las AFJP, y de un canje de deuda que constituyó una operación financiera pésima, ya que debemos más que antes, sin olvidar el blanqueo de truculentos canjes y megacanjes anteriores; y tampoco promovió jamás una reforma tributaria que revierta el actual esquema regresivo de impuestos indirectos al consumo que recae sobre las clases trabajadoras ni tampoco por la recuperación de nuestros recursos los hidrocarburíferos.Los motivos expuestos acreditan el escaso emparentamiento de las ideas y la acción del Dr. Roberto Lavagna con la doctrina y el programa histórico de la Unión Cívica Radical en materia económica, y es por ello que convocamos a aquellos radicales de intemperie, a los que no se sienten identificados con el contubernio amañado por una conducción claudicante en detrimento de la personalidad política del auténtico radicalismo, desviándolo de su sendero y su compromiso en la lucha por la emancipación integral del pueblo argentino, a votar por aquellos candidatos o candidatas a presidente que de acuerdo con su conciencia mejor expresen la síntesis de los valores y la doctrina del partido de Alem, de Yrigoyen, de Alvear, de Lebensohn, de Larralde , de Illia y de Balbín con el compromiso de reconstruir las bases de la república democrática sobre principios de libertad y equidad social.

Los orígenes de la Unión Cívica Radical en el barrio de La Boca

2007-08-25T20:27:00.001-03:00

Por Dr. Diego Barovero*

En el año 1870 La Boca alcanza la autonomía jurisdiccional mediante la ley que crea su Juzgado de Paz, separando a la circunscripción de San Juan Evangelista de la de Santa Lucía. Puede decirse pues que desde el 29 de agosto de 1870, fecha de la promulgación de la ley, La Boca adquiere una vida institucional propia. Dicha norma fija además los límites jurisdiccionales de la circunscripción y establece como lugar de desarrollo de los actos electorales al atrio de la Iglesia de San Juan Evangelista. Desde entonces y por espacio de varias décadas allí se congregarán allí los ciudadanos boquenses en las convocatorias comiciales.

La populosa barriada ribereña supo tener una agitada actividad cívica. Por su abultada población de origen xeneize, simpatizantes de la causa garibaldina, siempre fueron fuertes los partidarios de Bartolomé Mitre, acaudillados por el legendario Don Pepe Fernández. Boquenses memoriosos recuerdan que en 1901 con motivo del octogésimo aniversario del nacimiento de Mitre, que fue una verdadera apoteosis nacional, la comunidad boquense acuñó una medalla recordatoria en homenaje al vencedor de Pavón..

Volviendo a los orígenes boquenses, en 1874 los mitristas pretendieron desconocer el triunfo electoral del Presidente Avellaneda. Se produjo un enfrentamiento armado en La Verde, provincia de Buenos Aires, y las fuerzas del gobierno derrotaron a las del ex presidente. Muchos boquenses participaron de la batalla en las líneas mitristas, llevados allí por Pepe Fernández.

Hacia principios de 1880, Don Pepe se alejó de Mitre. Había decidido apoyar al General Julio Roca para la presidencia de la Nación. Llegó entonces a ocupar una banca de diputado nacional hasta su muerte acaecida en 1889, precisamente en La Boca. Jamás llegó a habitar el palacio que había mandado edificar y que alguna vez fuera sede del Club Boca Juniors.

La Boca siempre fue protagonista de los grandes cambios que se produjeron en nuestra ciudad y nuestro país. Fundamentalmente en el terreno político. Hacia fines del siglo XIX, cuando la corrupción y el desgobierno eran las características principales de la administración del Presidente Juárez Celman; lo más sano de nuestra sociedad tuvo una reacción moral. Nació así la Unión Cívica de la Juventud en setiembre de 1889, agrupación que contó desde el vamos con el beneplácito del doctor Leandro N. Alem y que en pocos meses se convirtió en Unión Cívica bajo la presidencia de éste último contaba entre sus prestigiosos dirigentes a Bartolomé Mitre, Aristóbulo Del Valle, Marcelo de Alvear, Francisco Barroetaveña, José Manuel Estrada, Vicente Fidel López, Bernardo de Irigoyen, Hipólito Yrigoyen y Pedro Goyena, entre otros.

El Club Independiente de San Juan Evangelista que presidía el prestigioso vecino Rufino Pastor se sumó a ella en un acto celebrado el 15 de diciembre de 1889 en el Ateneo Iris. En el acto hablaron Francisco Barroetaveña, Emilio Gouchon, y nada menos que el ex Presidente Mitre. Alem no pudo concurrir a su inauguración por motivos de salud, aunque envió una conceptuosa carta en la que manifestaba aplaudir “con toda la efusión de mi alma la digna actitud de ese noble y viril vecindario y el patriótico entusiasmo con que vienen a ocupar su puesto en las filas de los altivos e independientes”.

Desde entonces hubo entre Alem y los boquenses algo más que una relación. Fue un auténtico romance; de esos que se dan en forma espontánea entre un líder y su pueblo. Dice Hebe Clementi en “De La Boca...un pueblo” que esta barriada experimentó por el fogoso tribuno una profunda adhesión. A esa causa se adscribieron centenares de boquenses de ley que fueron al Parque de Artillería en julio de 1890 para luchar por su derecho al voto. También lo hicieron mediante la organización de festivales y eventos para recaudar fondos en beneficio de las víctimas de la revolución radical. Y más tarde, cuando la división de la Unión Cívica (1891) trajo consigo el nacimiento de la Unión Cívica Radical también bajo la conducción patriarcal de don Leandro Alem, fue La Boca uno de sus principales puntales.

Crónicas de la época recopiladas en “Alem. Mensaje y Destino” (Editorial Raigal, 1955) reflejan una masiva concurrencia a la asamblea de la UCR de San Juan Evangelista celebrada el 1 de febrero de 1892 en el Teatro Iris, donde se proclamaban las candidaturas a senador y diputados, donde hicieron uso de la palabra Cichero (Presidente del Club seccional), Rufino Pastor, Francisco Barroetaveña y Leandro Alem. Dijo en ese acto Alem: “Se nos dice intransigentes. Pero es claro; cómo vamos a transigir con el vicio, con el abuso, con la opresión...”.

Cuando las disidencias entre Mitre y Alem derivaron en la división de la Unión Cívica en nacionales y radicales, Rufino Pastor no dudó en quedar al lado de Alem, caudillo éste que era amado por la comunidad boquense, quien lo obsequió en numerosas oportunidades y supo contar con su presencia en numerosos actos y mitines cívicos.

A Pastor, por su consecuente conducta radical, sus correligionarios de La Boca le obsequiaron en 1892 una placa con la inscripción “en digno premio a la entereza cívica y abnegado patriotismo con que habéis luchado por los principios augustos del partido”.

Otra asamblea radical boquense celebrada el 26 de junio de 1893, celebrando el segundo aniversario de la U.C.R. contó asimismo con la palabra de Leandro Alem, quien hizo un discurso elocuente, lleno de energía patriótica, llamando a la gran causa de la libertad y el derecho. Terminado el mitin, “los asistentes se organizaron en manifestación, acompañando al Doctor Alem hasta la esquina de la Avenida General Brown y calle Alegría (Hoy calle Wenceslao Villafañe). Allí el doctor Arraga pronunció un breve discurso despidiendo la concurrencia y agradeciendola manifestación en nombre del doctor Alem”.

Esa simbiosis existente entre el pueblo de La Boca y Leandro Alem se manifestó también en ocasión de un almuerzo campestre ofrecido por el Club General Brown al gran caudillo popular, circunstancia inmortalizada en la fotografía que ilustra esta nota, que fuera tomada por Arquímedes Imazio, fotógrafo y óptico del barrio.

*Abogado. Historiador. Vicepresidente del Instituto Nacional Yrigoyeneano

MOISÉS LEBENSOHN

2007-08-12T12:13:00.000-03:00

En el centenario de su nacimiento (1907-12 de agosto-2007)

Moisés Lebensohn y su legado
por la Argentina soñada

por Diego Barovero (*)

Moisés Lebenshon, nació en Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, el 12 de agosto de 1907; su familia se radicó en Junín, donde ejerció su profesión de abogado y periodista. Así, a los 24 años en 1931 fundó el diario "Democracia", ejemplo de periodismo comprometido con los valores democráticos aún en la actualidad.
Lebenshon, fue un activo militante de la Unión Cívica Radical. Puede decirse de él sin margen de equivocación que fue el gran organizador de la juventud radical, herramienta fundamental para la renovación del radicalismo que debía realizarse indefectiblemente para retomar la senda emancipadora y antiimperialista definida por Hipólito Yrigoyen, de quien fue continuador ideológico.
La principal preocupación y tarea de Lebensohn fue precisamente darle mayor autonomía y sistematización a los fundamentos doctrinarios del radicalismo, definiéndolo claramente como una expresión política de avanzada, liberadora, popular y progresista.
Es curioso, pero a pesar de sus condiciones intelectuales y capacidad organizativa, Lebensohn casi no tuvo oportunidad de desempeñar cargos electivos: solamente fue concejal (electo en 1936) y convencional nacional constituyente (electo en 1949). La utilización del sistema de tachas fue el mecanismo elegido por sus muchos y poderosos adversarios internos para impedirle llegar a ocupar cargos legislativos de relevancia.
Su actuación estuvo más bien centrada en la tarea militante y de conducción política en el desempeño de funciones directivas partidarias en la Unión Cívica Radical. Entre los años 1938 y 1946 fue artífice del Movimiento de la Juventud Radical que realizó cuatro congresos nacionales, siendo los más importantes el de Córdoba (mayo de 1938) y el de Chivilcoy (mayo de 1942). Ese “Grito de Chivilcoy”, como gustaba decir Lebensohn, sacudió las adormecidas conciencias que desde dentro y fuera del partido estaban esperando una aurora de redención. De allí surgieron los fundamentos ideológicos que sirvieron de base para la fundación el 4 de abril de 1945 del Movimiento de Intransigencia y Renovación, del cual fue activo dirigente. Fue el inspirador de la Declaración de Avellenada cuyos principios recogió en 1948 la Honorable Convención Nacional del radicalismo como Bases de Acción Política y Profesión de Fe Doctrinaria. Lebensohn fue también presidente del Comité de la UCR de la provincia de Buenos Aires.
Combatió los viejos métodos electorales, como la "política del servicio personal", que convertían al partido en una maquinaria electoral dominada por caudillejos que luchaban mas por la conquista de prebendas que por ideales. Impulsó el voto directo de los afiliados para combatir las corruptelas de camarillas internas.Fue el más lúcido de su generación, por cierto brillante, integrada por hombres de la talla de Frondizi, Balbín, Larralde, Noblía, Sobral y los Mercader. Comprendió cabalmente los problemas de su tiempo, y por eso en su concepción ideológica adquirieron notoria trascendencia la reforma agraria, la obligatoriedad de la enseñanza media, la política de emancipación económica que contemplara la nacionalización de los recursos estratégicos para el desarrollo como el petróleo y el gas, y en lo social defendía los derechos de los mas necesitados luchando por alcanzar una sociedad mas justa que proteja a todos sus miembros.
Fue un ferviente opositor al régimen fraudulento conservador de los años de la Década Infame y fue también el más inteligente enjuiciador del peronismo, no desde el gorilismo sino desde el ideal democrático y progresista. En 1949 presidió el bloque radical en la Convención Nacional Constituyente que reformó la Constitución Nacional histórica de 1853/60 con sus reformas de 1866 y 1898 y dictó una carta magna de corte cesarista quen incluía la reelección presidencial indefinida. En sus sesiones, Lebensohn pronunció un magnífico discurso que constituye el más inteligente juicio histórico formulado al peronismo. Allí lo calificó acertadamente como una "revolución contra", denunciando las desviaciones autoritarias del régimen como el establecimiento del estado de guerra interno y la penalización del derecho de huelga. Opositor a la consagración de la reelección presidencial indefinida, decidió abandonar el recinto junto a toda la delegación radical sentenciando "¡Volveremos a dictar la Constitución de los argentinos!". Conviene resaltar no obstante ello, que siempre defendió y apoyó iniciativas peronistas como las conquistas sociales de los sectores socialmente postergados y el artículo 40 que nacionalizaba los recursos naturales y energéticos.
Sin embargo, le tocó sufrir persecusión, cárcel y censura por su compromiso democrático y su lucha contra los abusos totalitarios. En 1953 fue elegido presidente de la Convención Nacional de la UCR, donde tuvo una destacada actuación e impulsó una política de confrontación abierta y franca al peronismo que había exacerbado para entonces sus componentes más autoritarios y antidemocráticos, planteando la "lucha en todos los frentes".
Su salud quebrantada lo llevó a una muerte temprana en la más absoluta pobreza el 13 de junio de 1953
Moisés Lebensohn fue un luchador consecuente contra los privilegios de los poderosos, incorruptible en sus ideales y ejemplar en su conducta austera y proba. Consagró una máxima que guió su vida y sirve de ejemplo aún hoy. El desafío del auténtico hombre político es conjugar "doctrina para que nos comprendan y conducta para que nos crean". Su figura consular hubiera quizá impedido desviaciones profundas en el sendero del radicalismo, que lo desnaturalizaron en determinado momento histórico esterilizando su capacidad transformadora.

"DESVALIDOS DE PODER MATERIAL, SIN PRENSA, SIN RADIO, SIN AULAS Y SIN ARMAS, SIN BANCOS NI GOBIERNOS, LIBRAREMOS ESTA BATALLA CON VICTORIOSA CONFIANZA, SERENOS Y LEALES POR QUE SON NUESTROS LA RAZON Y EL FUTURO."

Discurso de Moisés Lebensohn en la Convención Constituyente de 1949.

(*) Abogado, historiador, vicepresidente del Instituto Nacional Yrigoyeneano

Convocan a "renovar" el radicalismo porteño y "desplazar a los impresentables"

2007-07-14T12:26:00.000-03:00

Capital Federal - El espacio interno de la UCR porteña, Pensamiento en Acción, covocó a los radicales "a movilizarse y participar en los comicios internos de la UCR de la Ciudad de Buenos Aires que se realizarán el domingo 15 de julio para desplazar definitivamente a la conducción claudicante de Jesús Rodríguez, Enrique Nosiglia y Rafael Pascual, que llevó al radicalismo a su virtual desaparición y renovar definitivamente a la UCR de la Ciudad".
El espacio que se referencia con Eugenio "Nito" Artaza arremetió contra el trío de dirigentes que conduce el Comité de la Capital y que pergeñó la última estrategia electoral del radicalismo "atándolo a la reelección de Jorge Telerman en la jefatura de gobierno porteño dejando por prirmera vez al partido sin representación en el distrito".
En ese marco afirmaron: "Los artífices del fracaso y desaparición de la UCR por su condición de impresentables ante la sociedad, se camuflaron detrás de la candidatura a senador de Ricardo Gil Lavedra, responsable de haber fraguado una alianza contra natura hizo desaparecer a la UCR porteña en los recientes comicios locales. No pueden ahora pretender representar al radicalismo después de haberlo reducido a la inexistencia política en el distrito", acusaron.
De tal modo, en su declaración, Pensamiento y Acción llamó a los afiliados radicales porteños a votar "masivamente" por la lista que lleva como candidato a diputado a Eugenio Artaza y como candidato a senador a Rodolfo Terragno por entender que "encarna el verdadero espíritu de renovación progresista que la ciudadanìa reclama del radicalismo para que vuelva a ser alternativa a la hegemonía peronista en sus diferentes versiones".
El comunicado lleva la firma de los dirigentes Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, José Carrizo, Pablo Díaz, Cecilia Herón, Miguel Larocca y Manuel Pinto Goyena, entre otros.

Link permanente:
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=24397

Toda la información, en www.impulsobaires.com.ar

Informe sobre los posibles escenarios de la segunda vuelta

2007-06-16T10:39:00.000-03:00

Por: Diego Barovero
Abogado - Prof. Derecho Constitucional

El domingo 24 de junio los ciudadanos porteños volveremos a concurrir a las urnas para elegir el Jefe y el Vceje de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Será en el marco del "Ballotage" o segunda vuelta, normado por la Constitución local en su artículo 96.
El instituto constitucional - previsto asimismo en la Constitución Nacional y varias constituciones provinciales para la elección del Poder Ejecutivo - es originario de Francia, donde fue introducido a partir del nacimiento de la V República para dotar al presidente de mayor legitimidad al obligarlo a reunir más de la mitad de los sufragios si ninguno de los candidatos alcanzara dicho guarismo en el primer turno electoral.
Los estudiosos del sistema han efectuado una categorización de situaciones a la luz de las experiencias producidas en los últimos años tanto en Europa como en América latina, en los cuales rige el mecanismo del ballottage.

1. La doble primera vuelta: en este caso, el ballottage reitera el escenario producido en el primer turno electoral en el cual el primero vuelve a salir primero y el segundo vuelve a salir segundo, con la particularidad que el triunfador obtiene una amplia ratificación que le otorga una mayor legitimidad a su victoria. El caso emblemático es el de Lula da Silva en Brasil en las elecciones de 2002 y de 2006. El más reciente el de Nicolás Sarkozy en la cuna del Ballotage, Francia. Existen algunas variantes, pero siempre se ratifica el triunfo del candidato que obtuvo más votos en primera vuelta.

2. La del 2°+3°>1°: aquí se produce una ecuación en la que se privilegia la aritmética electoral. Un triunfo no demasiado holgado de quien obtuvo más votos en la primera vuelta puede favorecer la posibilidad de que el segundo y el tercero unidos terminen desplazándolo. El «leading case» es la elección de la República Oriental de Uruguay en 1999, cuando la alianza del Partido Colorado y el Partido Nacional birló en la segunda vuelta la presidencia al Frente Amplio consagrando presidente a Jorge Batlle.

3. Todos contra el yanki: denominación acuñada en experiencias centroamericanas, en las que se genera una coalición natural de todas las expresiones minoritarias para cortarle el paso a quien salió primero porque genera temor su fortalecimiento en la segunda vuelta. Una especie de «no nos une el amor, sino el espanto». Este esquema se dio claramente en la elección de Perú en 1990, cuando todos los partidos menores, incluyendo las izquierdas, terminaron apoyando al desconocido candidato independiente Alberto Fujimori para impedir el acceso al poder de Mario Vargas Llosa.

4. Los siete enanitos: los expertos lo consideran una deformación o vicio del sistema. Es la antipolarización. Se produce cuando existe una multitud de candidatos minoritarios que llegan a la elección en una situación de paridad, que genera una fuerte incertidumbre, toda vez que los que concurren a la segunda vuelta pueden estar separados entre sí y respecto de los demás por pocos puntos o décimas.

Cuál de todos estos escenarios puede llegar a producirse en el caso de la Ciudad de Buenos Aires es la incógnita a develar.

Publicado por AMBITO FINANCIERO

2007-06-16T10:36:00.002-03:00

Artaza se enojó

2007-06-16T10:36:00.001-03:00

Página 12/ En campaña

La agrupación radical Pensamiento y Acción, que lidera Nito Artaza, rechazó cualquier acercamiento con el macrismo y criticó a los dirigentes que se reunieron con Ricardo López Murphy. “Los responsables de haber destruido al radicalismo de la ciudad de Buenos Aires pretenden ahora reciclarse alquilándole a Macri la sigla UCR”, señaló Artaza. López Murphy había mantenido el jueves un almuerzo con el presidente de la Convención Porteña, Ricardo Gil Lavedra, y los dirigentes Rafael Pascual y Juan Octavio Gauna, a quienes les pidió que respaldaran a Mauricio Macri.

Críticas a radicales por la reunión con López Murphy

2007-06-16T10:35:00.001-03:00

Diario HOY politica | UCR

La agrupación radical "Pensamiento y Acción", que lidera el actor Nito Artaza, rechazó hoy cualquier acercamiento con el macrismo y criticó con dureza a los dirigentes que se reunieron con el lider de recrear y candidato a prsidente, Ricardo López Murphy

"Los mismos responsables de haber destruído al radicalismo de la Ciudad de Buenos Aires que se encuentra en virtual extinción tras el contubernio con Telerman, pretenden ahora reciclarse alquilándole a Macri la sigla UCR a cambio de algunas prebendas en el futuro gobierno local", señaló.

López Murpy mantuvo ayer un almuerzo con el presidente de la Convención Porteña, Ricardo Gil Lavedra, y los dirigentes Rafael Pascual y Juan Octavio Gauna, a quienes les pidió que respalden al postulante del PRO a jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri.

En un comunicado, la agrupación "Pensamiento y Acción" agregó que "la perimida y ajada conducción de la UCR porteña pretende prolongar la agonía a la que ha sometido al partido, ahora en tratativas espúreas para colgar al partido de la aventura de la derecha neomenemista".

SECTORES DE IZQUIERDA Y DE LA UCR LLAMAN A NO VOTAR O IMPUGNAR

2007-06-16T10:34:00.001-03:00

TELAM
14/06/2007 14:03

La campaña de cara al ballottage que definirá quién será el próximo jefe de Gobierno porteño, sumó en los últimos días, de la mano de sectores de izquierda y de los radicales "R", una tercera opción: la abstención.

A la convocatoria lanzada inicialmente por partidos de izquierda -que se formalizará mañana, en el marco de una conferencia de prensa que ofrecerán a las 15 en el Hotel Bauen- se sumó el llamado realizado hoy por la corriente Pensamiento y Acción del radicalismo porteño, encabezada por Nito Artaza.
"Los radicales fuertes, auténticos e intransigentes llamamos a la abstención y a no votar por ninguno de los dos candidatos", plantearon los radicales "R" a través de un comunicado en el que señalaron que la segunda vuelta electoral del próximo 24 "será una mera interna abierta entre dos exponentes del menemismo residual".
Ese día, los porteños deberán volver a las urnas para decidir entre el líder de PRO, Mauricio Macri, y el ministro de Educación, Daniel Filmus, los dos candidatos que más votos cosecharon en las elecciones del pasado 3 de junio, quién sucederá a Jorge Telerman en la Jefatura de Gobierno a partir del 10 de diciembre.
En tanto, paralelamente a la exhortación lanzada desde este sector de la UCR, distintas fuerzas políticas de izquierda convocaron para mañana a las 15 a una conferencia de prensa en el Hotel Bauen donde darán a conocer las razones por las cuales consideran que los ciudadanos no deben concurrir a las urnas.
"LLamamos a que el 24 de junio digamos 'ni Macri', 'Ni Filmus' y que, de acuerdo a la modalidad establecida por cada organización, lo expresemos votando en blanco, anulando el voto o no concurriendo a votar", aseveraron en un comunicado los sectores de izquierda.
Entre estas agrupaciones políticas se inscriben la Izquierda Socialista, el Partido de los TRabajadores por el Socialismo (PTS), el Partido Comunista Revolucionario (PCR), el Movimiento al Socialismo (MAS) y el Partido Obrero (PO).

Documento: INTRANSIGENCIA Y ABSTENCIÓN ES LA CONSIGNA RADICAL DE LA HORA EN LA CIUDAD

2007-06-16T10:26:00.001-03:00

“La Reparación tiene que ser concordante con la magnitud
de los esfuerzos ejecutados. De ahí la intransigencia en los propósitos
y la inflexibilidad de las acciones”.
Hipólito Yrigoyen

La Unión Cívica Radical, único partido político nacional, federal y democrático de la República Argentina, ha jalonado su historia a partir de hechos que la dotaron de una legitimidad política que es su orgullo y su compromiso con el futuro.

Vale la pena repasar algunos de ellos porque hacen a la esencia identitaria del radicalismo a partir de la afirmación de sus principios doctrinarios en acciones positivas.
La Revolución de Parque que hirió de muerte al régimen encarnado en el Unicato. Las revoluciones radicales de 1893 y de 1905, que junto con la abstención y la intransigencia abrieron el cauce a la nueva ley electoral. El acceso de Hipólito Yrigoyen al gobierno y la consolidación de la democracia representativa. La Reforma Universitaria, la creación de YPF y la nacionalización del petróleo. La lucha de FORJA por reconstuir el ideario nacional yrigoyeniano. La histórica defensa de la libertad y la república encarnada por el legendario Bloque de los 44. La Convención de Avellaneda y la modernización doctrinaria. La prédica liberadora de Moisés Lebensohn para la construcción de la "Argentina soñada". El compromiso de Crisólogo Larralde con los derechos sociales y su inclusión en el artículo 14 Nuevo de la Constitución Nacional. El ejemplo cívico y de austeridad democrática del Presidente Illia. La vocación republicana y de unión nacional de Ricardo Balbín. La consolidación del Estado de derecho y la defensa de los derechos humanos del presidente Alfonsín. Todos ellos son páginas irrenunciables de la tradición política de la UCR que enriquecieron la historia de nuestra Patria.
Lamentablemente en los últimos tiempos una dirigencia prebendaria enquistada en las estructuras formales del poder partidario, que voluntariamente abjuró de la tradición doctrinaria radical y fue repudiada sin ambages por la ciudadanía por su reiterada actitud de concupiscencia con los factores que el Radicalismo combatió a lo largo de su historia, ha pretendido desnaturalizar el mensaje y el sentido político de la existencia de la U.C.R.
Así, en modo especial en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, esos dirigentes movidos por la insaciable vocación de ocupar espacios de poder a los que son incapaces de acceder a través de la legitimidad social, fraguaron mecanismos institucionales para que por primera vez en democracia la histórica Lista 3 UCR no estuviera presente en el cuarto oscuro y llevaron al partido a un contubernio contra natura con el actual jefe de gobierno. Esa maniobra fue rechazada por el ciudadano afiliado o simpatizante con el ideario auténticamente radical. El alto índice de abstencionismo en la consulta electoral del 3 de junio, cercano al 30%, sumado al voto nulo y al voto en blanco son señales enviadas por el vecino radical que no se identificó con el rumbo trazado por la devaluada autoridad partidaria local.
El próximo 24 de junio la sociedad porteña es convocada nuevamente en virtud del artículo 96 de la Constitución de la Ciudad para elegir el próximo Jefe de Gobierno entre los dos candidatos que obtuvieron mayor número de votos en la ronda electoral pasada.
Desde Pensamiento y Acción, consustanciados con las esencias más sagradas e irrenunciables de los principios doctrinarios de la UCR, así como combatimos el vergonzoso pacto urdido por la dirigencia claudicante con un exponente del menemismo residual en el distrito y llamamos a votar por la histórica Lista 3 como señal de rebeldía y resistencia a la traición, volvemos a señalar y a llamar la atención de los radicales de intemperie para que no caigan en la trampa montada por el poder.
Llamamos radicales de intemperie a los que no tienen compromisos pecuniarios con las estructuras del privilegio; a los que no se adocenan a los dictados de cúpulas corrompidas por el ejercicio del poder; a los que no se acomodan ni buscan sitio al calor del sol del poder de turno; a los que no pretenden renovar privilegios pretéritos ni canonjías malhabidas; a los que no toman la política como medio de vida y fin en si mismo; a los que no se sirvieron del partido y se llevaron como si fuera propio lo que costó más de un siglo construir; a los que no se colgaron del saco del candidato taquillero de turno; a los que no pactaron con la antítesis de nuestro ideario; a los que no negociaron principios doctrinarios a cambio de monedas; a los que no se quedaron con lo que les era ajeno; a los que no legitimaron la entrega levantando la mano; a los que no se prestaron a farsas de debates o plenarios convocados y montados en flagrante violación de normas jurídicas; a los que no tuvieron la indignidad de decirse "independientes", ni desaparecieron de los sitios que solìan frecuentar en los tiempos difíciles; a los que no idearon las "listas de notables" ni vergonzosas alquimias electorales para alcanzar porcentajes paupérrimos; a los que no se prestaron a extorsiones de punteros que llevan a votar peronistas a la interna radical; a los que no creen que el radicalismo sea una pyme familiar; a los que no se resignan a entregar la conducción y el liderazgo político a meros gerentes del poder financiero ni a lobbystas de la embajada de Estados Unidos.
A ellos, a todos esos radicales que no se resignan y resisten para que la UCR no desaparezca, los convocamos a esta empresa con la certeza de que la siembra rendirá oportunamente sus frutos.
La Unión Cívica Radical no puede ni debe tomar partido por ninguna de las facciones que, lideradas por Kirchner y Macri disputarán el poder de la Ciudad de Buenos Aires el próximo 24 de junio. Ambas expresiones políticas son apenas desgajamientos de un esquema de poder y de privilegio que categóricamente estigmatizó Hipólito Yrigoyen al denominarlo "El Régimen". El mismo Régimen que consolidó la estructura de poder y privilegio a través de décadas usurpando el poder a través del fraude, la fuerza, la ilegitimidad, la violencia, la falsificación de la verdad histórica, el desapoderamiento del Estado de sus recursos estratégicos, la esclavitud del pueblo a través de la ignorancia, la corrupción, la exclusión y la marginación.
Si la UCR tomara partido por alguna de estas "figuraciones" de un mismo "Régimen", se habrá extendido el certificado de defunción de la fuerza política más antigua del país, la que está indisolublemente ligada a la construcción y fundación de la República Democrática, la que dió las más nobles batallas de la civilidad a lo largo de más de un siglo. Ello implicaría que el radicalismo hubiera quedado mimetizado con otras fuerzas o movimientos que se encuentran en las antípodas ideológicas y doctrinarias, anulado y esterilizado su misión histórica.
Por eso, convocamos a los radicales de la ciudad a no dejarse engañar por la falsa antinomia planteada en consignas reduccionistas como "parar a la derecha" o "impedir el hegemonismo" . Los exponentes de los dos sectores que se disputan el gobierno son meros esbirros y sicarios del poder que saqueó y esquilmó a la Nación. Ambas expresiones están conformadas y constituídas por los menemistas reciclados, por los falsarios de la verdad, por los logreros trasnochados que lucraron con la consagración del modelo neoliberal de exclusión social de las mayorías y legitimación del privilegio para las minorías.
En la Ciudad de Buenos Aires no se dirime un "modelo nacional". Se disputa una interna dentro del poder faccioso y mafioso responsable del saqueo nacional y construído durante los años noventa integrado y protagonizado por quienes encabezan ambas fórmulas para la titularidad del Ejecutivo local. Uno por ser expresión genuina y desfachatada del enriquecimiento a través de negocios turbios a costa del Estado y la sociedad civil. El otro por ser artífice de la destrucción de la educación para someter a los hombres y mujeres de mañana a la dominación y los lazos de vasallaje moderno del clientelismo y el adocenamiento.
El 24 de junio los radicales fuertes, auténticos, intransigentes y resistentes no votamos por ninguna de las dos listas que expresan los bandos que se disputarán la caja política y económica del poder en el distrito más rico y más desigual de la Nación. Denunciaremos y deslegitimaremos así la parodia montada por las dos expresiones del gatopardismo regiminoso e hijo putativo del menemismo.
Recurrimos para ello a la vieja herramienta de la intransigencia revolucionaria de Alem y de Yrigoyen para denunciar al Régimen y desnudarlo ante los hombres y mujeres libres de conciencia. Ni Macri ni Filmus son la solución, sino que son parte del problema. La Unión Cívica Radical tiene el deber moral de denunciarlo y construir la verdadera alternativa democrática y progresista que alumbre el futuro de felicidad, justicia y libertad que el pueblo merece.
“Si la Unión Cívica Radical cayera en el error de confundirse con el medio imperante, tendría que convocarse nuevamente a la voluntad nacional, porque se habría falseado su misión histórica y perdido su carácter político. Sería menester condensar nuevas fuerzas para continuar la lucha, cada vez más dificultosa, porque a los males previstos y conocidos, se habría agregado esta tremenda apostasía de su fe. Y no hay drama más siniestro que la pérdida de fe por un pueblo”. Hipólito Yrigoyen.

Buenos Aires, Junio de 2007

Radicales enojados piden renuncias

2007-06-16T10:25:00.000-03:00

Artaza, junto a otros dirigentes de la corriente "Pensamiento y Acción", reclamaron hoy la renuncia de la conducción porteña de la UCR.
El dirigente de los ahorristas y empresario teatral Nito Artaza, junto a otros dirigentes de la corriente "Pensamiento y Acción", reclamaron hoy la renuncia de la conducción porteña de la UCR, que apoyó la candidatura a jefe de Gobierno de Jorge Telerman, a la que llamó "comando de la derrota". "El pueblo porteño habló a través del sufragio y su mensaje fue claro y contundente", advirtieron esos dirigentes, quienes recurrieron a un libro del escritor Osvaldo Soriano para ilustrar sobre la realidad partidaria: "Triste, solitario y final". En un comunicado, indicaron que "este nuevo fracaso marca el estado definitivamente terminal de una época y de una generación de dirigentes que oportunamente hicieron su aporte, pero que hoy se han convertido en meros gestores de sus propios intereses, conduciendo al radicalismo a un nuevo papelón". "Perpetraron las más abyectas maniobras para silenciar, maniatar y esterilizar a la UCR", denunciaron y agregaron que "llevaron al radicalismo de furgón de cola de la aventura electoralista de un menemista-kirchnerista converso", en alusión a Telerman. La declaración fue firmada por Eugenio "Nito" Artaza, Gustavo Aramburu, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, José Luis Carrizo, Pablo Díaz, Cecilia Herón y Miguel Larocca.
Fuente: Diario El Sol On Line Sección: Nacionales

Fuerte polémica en la UCR:

2007-06-16T10:24:00.000-03:00

"Lavagna desprecia al Radicalismo eligiendo a dedo su vicepresidente" aseguran y piden renuncias
Capital Federal - Luego del anuncio oficial por parte de Roberto Lavagna de que el senador nacional y presidente del Comité Nacional de la U.C.R. Gerardo Morales será su compañero de fórmula en los comicios del 28 de octubre, Pensamiento y Acción, la línea intransigente del radicalismo salió a cruzarlo duramente. El espacio que lidera Nito Artaza Pide renuncia de la conducción partidaria de Gerardo Morales, "ya que su actitud ha deshonrado la historia y los principios radicales".

"Una vez más Lavagna demuestra una actitud de desprecio hacia los radicales. Sin que se pronuncien los afiliados ni la Convención Nacional, el ex ministro de Duhalde y Kirchner eligió a dedo a su candidato a vicepresidente. Y la designación recayó - como lo veníamos anunciando - en Morales, que prestó desde un comienzo a toda la parodia y que en lugar de asumir su función de presidir el destino de todos los radicales, se dedicó a gestionar su propia necesidad de figuración", dispararon.
El comunicado de Pensamiento y Acción - núcleo capitalino de radicales "R" que impulsa que la UCR concurra con fórmula propia - fue suscripto por el precandidato a diputado nacional Eugenio "Nito" Artaza y los dirigentes Gustavo Aramburu, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, José Luis Carrizo, Cecilia Herón y Miguel Larocca, entre otros. Sostuvieron además que a través de este mecanismo "el radicalismo abjura de su histórica tradición de ejercicio de la democracia interna, de la que fue pionero entre todos los partidos políticos nacionales, ahora para someterse a los caprichosos dictados de un aspirante extrapartidario que, para colmo de males no logra remontar más de un dígito en las encuestas".
Finalmente, desde Pensamiento y Acción llamaron a los delegados todo el país a la Convención Nacional de la UCR para que "no se presten a la farsa de votar a un candidato que ya fue ungido por la "soberana" voluntad del candidato Lavagna y proclamen una fórmula de candidatos a presidente y vice integrada por dos ciudadanos afiliados al radicalismo como señal de rebeldía y resistencia" y pidieron a Gerardo Morales "que renuncie a la presidencia del partido ya que su actitud ha deshonrado la historia y los principios radicales".

EN LA UCR PORTEÑA HAY CRISIS Y AIRES DE DIVISIÓN

2007-06-16T10:23:00.001-03:00

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=914691

Piden la renuncia de Jesús Rodríguez

Justo cuando renunciaron a llevar un candidato propio para escaparle a la derrota que los persigue en la Capital desde hace varios años, la UCR volvió a sufrir un revés, esta vez como socios de Jorge Telerman.

El costo político del fracaso no se hizo esperar y apenas se conocieron los resultados de las elecciones el grupo interno que integran Nito Artaza y la Corriente Pensamiento y Acción pidió la renuncia de las autoridades y los calificó de "comando de la derrota".

A punto de quedarse sin diputado propio en la Legislatura porteña, en la UCR de la Capital ayer reinaba el mismo clima que en el búnker del jefe de gobierno y se venía el debate interno para evaluar los costos de su decisión de apoyar a Telerman y qué harán para el ballottage.

"No hay definición ni evaluación todavía", señaló el presidente del radicalismo porteño, Jesús Rodríguez, a LA NACION.

El panorama para el ballottage no los entusiasma y ayer no sabían si iban a apoyar a alguno de los dos postulantes. "Hay un límite que es nuestra oposición al Gobierno y el otro que es la falta de coincidencia con Macri", dijo Rodríguez, antes de saber del apoyo que su candidato presidencial, Roberto Lavagna, definiría hacia el candidato de Pro.

Para Rodríguez, será una elección con resultado conocido: igual que la mayoría de los telermanistas, dan por descontado que ganará Macri.

Por eso opinó que será una disputa estéril, "de crispación forzada y conflictividad artificial", en la que el Presidente buscará armar una situación política funcional para octubre, centrando sus críticas en la derecha que para él encarna Macri.

Anteayer, las esperanzas radicales de repuntar las derrotas electorales que sufren desde 2003 fueron defraudadas.

En diciembre terminará su mandato como legislador Carlos Lo Guzzo, un hombre de Enrique Nosiglia que había entrado el año pasado para reemplazar a otro radical, Roberto Vázquez (cercano a Rodríguez), fallecido en un accidente de tránsito.

Según los resultados de los comicios del domingo, en diciembre no habrá ningún otro radical que entre a reemplazar a Lo Guzzo.

En la lista de Telerman quedaron sin poder acceder a una banca Marcela Larrosa, también cercana a Nosiglia (en el puesto siete), y Leandro Querido, vinculado a Silvana Giúdice, funcionaria del jefe de gobierno, que ocupaba el lugar número once en la lista.

Los dos son hijos de viejos caudillos del radicalismo porteño.

Ni siquiera les quedó el consuelo de ubicar a Florencia Polimeni (la cuarta en la nómina), una joven radical que después de pasarse al macrismo llegó a las filas de Telerman y estaba en pleno proceso de reconciliación con su partido.

Arbol caído

Aprovechando la conmoción, el grupo rebelde que integra Nito Artaza atacó, una vez más, a la conducción de Rodríguez y compañía.

"El pueblo porteño habló a través del sufragio y su mensaje fue claro y contundente", advirtieron en un comunicado los radicales que llamaban a impugnar el voto y no votar a Telerman.

"Este nuevo fracaso marca el estado definitivamente terminal de una época y de una generación de dirigentes que oportunamente hicieron su aporte, pero que hoy se han convertido en meros gestores de sus propios intereses, conduciendo al radicalismo a un nuevo papelón", señalaron en un comunicado firmado por Eugenio "Nito" Artaza, Gustavo Aramburu, Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño, entre otros.

"El pueblo porteño habló a través del sufragio y su mensaje fue claro y contundente", advirtieron, y calificaron el resultado electoral como "triste, solitario y final", parafraseando a Osvaldo Soriano.

No fue el primer final triste y solitario para el radicalismo de la ciudad.

En 2003, el último aspirante al gobierno local por la lista 3, Cristian Caram, cosechó menos del 2% de los votos, y hace dos años Facundo Suárez Lastra repitió un resultado similar.

En esta elección, por primera vez la UCR había resignado la posibilidad de llevar lista propia en la Capital justamente para evitar ese resultado. Estuvieron sólo a tres puntos.

Por Laura Capriata
De la Redacción de LA NACION

LA POLITICA ON LINE

2007-06-16T10:20:00.000-03:00

NITO ARTAZA VA POR JESÚS

La contundente derrota del jefe de Gobierno Jorge Telerman trajo aparejada tras de sí una oleada de duras y frías internas en los diferentes porciones de partidos que apoyaron su candidatura. Así como el ARI ya está exigiendo elecciones internas y algunas renuncias lo mismo empezó a ocurrir en la UCR.

La corriente radical denominada "Pensamiento y Acción", encabezada por el dirigente de los ahorristas y empresario teatral Nito Artaza, reclamaron la renuncia de la conducción porteña de ese partido que decidió apoyar a Telerman, hoy en manos del histórico dirigente Jesús Rodríguez, a la que llamaron el "comando de la derrota".

"El pueblo porteño habló a través del sufragio y su mensaje fue claro y contundente", advirtieron esos dirigentes, quienes recurrieron a un libro del escritor Osvaldo Soriano para ilustrar sobre la realidad partidaria: "Triste, solitario y final".

"Este nuevo fracaso marca el estado definitivamente terminal de una época y de una generación de dirigentes que oportunamente hicieron su aporte, pero que hoy se han convertido en meros gestores de sus propios intereses, conduciendo al radicalismo a un nuevo papelón", indicaron en un comunicado.

"Perpetraron las más abyectas maniobras para silenciar, maniatar y esterilizar a la UCR", denunciaron. "Llevaron al radicalismo de furgón de cola de la aventura electoralista de un menemista-kirchnerista converso", dijeron, en alusión a Telerman.

Además de Artaza, firmaron el documento Gustavo Aramburu, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, José Luis Carrizo, Pablo Díaz, Cecilia Herón y Miguel Larocca.

Si algo le faltaba a la alicaída UCR, era esto. Ahora, habrá que ver que repercusión tiene este pedido y ocurre de aquí en más con otras candidaturas que repudiaba este sector y que cuentan con el respaldo y el aval de la conducción del partido, como por ejemplo la de Roberto Lavagna.

IMPULSOBAIRES

2007-06-16T10:19:00.001-03:00

Elecciones porteñas: De ganadores y perdedores en el día de ayer

Capital Federal – Ayer hubo grandes ganadores y otros que perdieron un importante capital político. Sin dudas, Mauricio Macri fue el gran ganador, pero también el gobierno que logró ubicar a Daniel Filmus en la segunda vuelta, una cuestión que hasta hace algunas semanas parecía muy difícil. Aníbal Ibarra fue otro ganador, que demostró a partir de una muy buena elección que lo echó la política y no la gente. Los perderos de mayor notoriedad son Jorge Telerman quien se equivocó seriamente en su estrategia y la líder del ARI, Elisa Carrió, la que vio afectada su carrera presidencial.
Macri hizo una excelente elección que lo potencia como el máximo líder de la oposición en el país, y se perfiló de esa forma como el gran ganador. El presidente de Boca logró una cuestión de importancia, como es darle continuidad política al proyecto PRO. Por su parte, el gobierno del presidente Néstor Kirchner festejó el resultado al lograr ingresas a Daniel Filmus en la segunda vuelta.
De esa forma, el oficialismo nacional demostró que juega fuerte, y sobre todo el propio Kirchner, quien ya el último miércoles, desde el Luna Park, levantó la mano de su ministro de Educación y dijo que “quiero premiar a quienes han sido leales”.
Otro gran ganador fue el ahora electo legislador de la Ciudad, Aníbal Ibarra, quien pudo demostrar que fue la política quien lo echó del gobierno hace más de un año, y no la gente. Excelente elección de Ibarra.
Por su parte, también ganó Ricardo López Murphy, por aliarse a Macri, y Juan Carlos Blumberg, el que ahora se transforma en un serio candidato a gobernador bonaerense.
Los grandes perdedores fueron Jorge Telerman, a quien terminó afectando el caso Skanska, la sobrevaluación de la gestión, y el triste episodio de su utilización del título de “licenciado”. Además los zigzagueos permanentes entre intentar el apoyo del kirchnerismo en la primera parte y luego aliarse a la principal opositora del gobierno, fue castigado por los electores. Sin dudas la alianza con Carrió no le sirvió. El destino de Telerman es al menos oscuro. Otra gran perdedora fue Elisa Carrió, quien no logró acertar en su jugada política, y puso en riesgo su propia fuerza, como también entre signos de interrogación su postulación a la presidencia, aunque ayer mismo la volvió a confirmar.
Ahora, en el ARI nacional seguramente se va a abrir un fuerte debate, debido a que hay una buena porción de la dirigencia nacional de ese partido que no está conforme con posiciones de la propia líder de esa fuerza.
También quedó muy mal ubicado el ex ministro Roberto Lavagna, a quien la falta de definición por un líder de la oposición, y también tener una exposición muy fuerte de varios de sus aliados con el telermanismo, lo dejó desubicado.
Por su parte, el oficialismo de la UCR porteña, integrado por Jesús Rodríguez, Enrique “Coti” Nosiglia y Rafael Pascual quedó una vez más como gran perdedor de una jornada electoral.
También, el saltimbanqui senador Rodolfo Terragno, quien a último momento se amarró del tren telermanista, quedó en una posición sumamente difícil para su futuro político.
Ahora, en la UCR se fortalece la posición del espacio que lidera Eugenio “Nito” Artaza, quien anoche mismo empapeló la Ciudad con su postulación a diputado nacional.

Durísimo con la conducción porteña de la UCR: Artaza pidió renuncia del "Comando de la derrota"

2007-06-16T10:17:00.000-03:00

LUN 4 de junio de 2007.16:32

Junto a un grupo de dirigentes de la corriente "Pensamiento y Acción" emitieron un comunicado en el que exigieron el alejamiento de dirigentes que condujeron "al radicalismo a un nuevo papelón ".

El dirigente de los ahorristas y empresario teatral Nito Artaza, junto a otros dirigentes de la corriente "Pensamiento y Acción", reclamaron hoy la renuncia de la conducción porteña de la UCR , a la que llamaron "comando de la derrota", tras haber apoyado la candidatura a jefe de Gobierno de Jorge Telerman.

"El pueblo porteño habló a través del sufragio y su mensaje fue claro y contundente", advirtieron esos dirigentes, quienes recurrieron a un libro del escritor Osvaldo Soriano para ilustrar sobre la realidad partidaria: "Triste, solitario y final".

"Este nuevo fracaso marca el estado definitivamente terminal de una época y de una generación de dirigentes que oportunamente hicieron su aporte, pero que hoy se han convertido en meros gestores de sus propios intereses, conduciendo al radicalismo a un nuevo papelón", indicaron en un comunicado.

"Perpetraron las más abyectas maniobras para silenciar, maniatar y esterilizar a la UCR", denunciaron. "Llevaron al radicalismo de furgón de cola de la aventura electoralista de un menemista-kirchnerista converso", dijeron, en alusión a Telerman.

La declaración fue firmada por Eugenio "Nito" Artaza, Gustavo Aramburu, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, José Luis Carrizo, Pablo Díaz, Cecilia Herón y Miguel Larocca.

Diario Perfil digital
Fuente: DyN

Elecciones porteñas: El sector radical Pensamiento y Acción dijo que no van "ni ebrios con Telerman"

2007-06-02T10:42:00.001-03:00

Capital Federal - En el radicalismo porteño hay fuerte enojo con la conducción partidaria que encabezan Jesús Rodríguez y Enrique "Coti" Nosiglia, por el acuerdo de estos con el alcalde Jorge Telerman. En ese sentido, Pensamiento y Acción, volvió a cargar de manera irónica.

Pensamiento y Acción es un espacio que integran, entre otros Nito Artaza, Diego Berovero, Fernando Blanco Muiño y Cecilia Herón, y manifestaron con ironía que: "En lo que se convirtió en el más numeroso acto de campaña, Jesús Rodríguez le armó un locro con dirigentes radicales al jefe de gobierno aspirante a la reelección y - como surge evidente de la foto tomada al presidente del partido - nada mejor un buen vino tinto para poder tragar el sapo".
La declaración de los radicales de Pensamiento y Acción, que lleva adelante la campaña "YO VOTO UCR" distribuyendo la boleta de la Lista 3 adjunta, finaliza sosteniendo que "otros radicales, los auténticos e intransigentes, ni ebrios votamos a Telerman", sostuvieron Nito Artaza, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño y Cecilia Herón.

La encrucijada electoral de los radicales porteños

2007-05-26T11:03:00.001-03:00

Por Diego Barovero
http://diego-barovero.blogspot.com

La Ciudad de Buenos Aires está indisolublemente ligada a la historia y la vida del radicalismo. Casi podría decirse a la prehistoria radical. En efecto, fue el joven diputado a la Legislatura de Buenos Aires Leandro Alem quien se opuso con fiereza a la federalización de la entonces capital provincial, augurando -como efectivamente ocurrió- la muerte del federalismo y la hiperconcentración de poder en un mega centro urbano, creando un Estado macrocefálico y centralista.
Años después Buenos Aires fue la escenario de los tres hitos que jalonaron el nacimiento de la Unión Cívica Radical: los mitines del Jardín Florida (1889) y del Frontón de pelota (1890) y de la revolución del Parque (1890). Fue la Capital de la República la que en pleno apogeo del Régimen elegía senadores a Aristóbulo del Valle y Leandro Alem.
Fue epicentro también del accionar revolucionario desplegado por Hipólito Yrigoyen y del estallido cívico militar del 4 de febrero de 1905 en reclamo de elecciones libres.
Producida la reforma electoral mediante la Ley Sáenz Peña, el pueblo porteño consagró la mayoría electoral de la UCR en el distrito, ingresando en su primera representación legislativa una brillante pléyade integrada por Marcelo de Alvear, Delfor del Valle, José Luis Cantilo, Vicente Gallo, Fernando Saguier y Horacio Oyhanarte. Así, la Ciudad de Buenos Aires le otorgó al radicalismo su apoyo y confianza cada vez que hubo de ser consultado en comicios libres, sin restricciones ni violencias. Aún en la Década Infame, si en la Capital no se hacía fraude el triunfo en las urnas era para las listas radicales.
En los años de la hegemonía del peronismo, la Capital le otorgaba al radicalismo más votos que el resto de los distritos del interior del país. Por ello Perón, para morigerar la influencia de los herederos de Alem en territorio porteño, implementó una reforma tramposa de las circunscripciones para reducir la representación radical: "la gerrymandra".
La ciudad le dió su apoyo claro a los dos presidentes radicales del pos peronismo: Arturo Frondizi y Arturo Illia.
En 1973 en plena mística del retorno peronista, los porteños se dieron el lujo de votar contra el candidato de Perón a senador consagrando a un joven abogado cordobés que hacía política en la Capital: Fernando de la Rúa, quien inició desde entonces una relación de fidelidad con el electorado capitalino que se extendió por más de treinta años. Nunca perdió una elección en el distrito.
En 1983 con el renacimiento de la democracia, el triunfo de Raúl Alfonsín, claro y contundente en todo el país, fue apoteótico en esta ciudad: más del 60% de los sufragios, lo que se tradujo no solamente en la obtención de los dos senadores nacionales por el distrito, sino en catorce sobre veinticinco bancas de diputados nacionales y treinta y nueve concejales sobre sesenta miembros del legislativo comunal.
A través de la historia, el radicalismo le otorgó a la Ciudad la posibilidad de ser gobernada por importantes y eficaces administradores bien recordados por los porteños: José Luis Cantilo, Carlos Noel, Héctor Bergalli, Hernán Giralt, Francisco Rabanal, Julio César Saguier.
Todos estos antecedentes valen para dimensionar el porqué de la crisis que se abate sobre la UCR de la Ciudad de Buenos Aires y su incapacidad para salir de ella y ofrecer nuevamente a los porteños - como lo hiciera tantas otras veces a lo largo de su historia - una alternativa sustentable y valida que le merezca obtener nuevamente su confianza.
Los comicios del 3 de junio próximo para elegir jefe y vicejefe de gobierno y legisladores presentan una encrucijada para el votante radical.
¿Es que han desaparecido los radicales de la faz del territorio de la ciudad? ¿Es que se han convertido a otros credos políticos? La respuesta claramente es no. Hay y seguriá habiendo radicales en la ciudad de Buenos Aires; pero ocurre que ya no votan las listas que presenta su divisa partidaria. Tal vez porque la crisis institucional y socioeconómica de 2001/2002 golpeó más rudamente a los sectores tradicionalmente propensos a apoyar a los candidatos radicales: la dinámica, culta, cosmopolita y veleidosa clase media porteña.
Es claro que esos sectores no se sienten representados por la actual dirigencia radical del distrito porteño. Entienden que el actual elenco que gobierna el destino partidario en la Capital, llegado al pináculo del poder en 1983 para no desalojarlo desde entonces, es responsable de claudicaciones, inconsistencias, infidelidades, deslealtades y apostasías que son difíciles de disculpar.
No es que haya desaparecido el afiliado, el simpatizante, el votante radical. Simplemente no está dispuesto a acompañar las estrategias pergeñadas entre cuatro paredes por un puñado de impresentables, que no pueden resistir una elección interna en sus propias barriadas y que no son capaces de obtener reconocimiento por parte de sus convecinos, y por eso se ha tomado la libertad de elegir otras opciones políticas, aquellas que entiendan más cercanas a los principios y valores tradicionalmente identificados con el radicalismo.
Esa renovación que reclama la sociedad en la política no se sintetiza en el falso dilema entre "lo nuevo" y "lo viejo". No se trata simplemente de una renovación de nombres y caras, sino de métodos y prácticas, de sistemas y procedimientos. Ninguno de los que conducen el radicalismo metropolitano desde hace décadas puede ofrecerle eso a la sociedad y ésta lo percibe acabadamente y por esa misma razón lo repudia negándole su voto y su confianza.
Es común encontrarse con los radicales de a pie, radicales "de intemperie" de los barrios, aquellos que paran en el café o en el club emblemático, el comerciante reconocido, el profesional respetado, quienes son radicales de familia y tradición, quienes se preguntan no sin angustia "¿Y ahora? ¿Por quién votamos?", casi como una duda existencial.
Es que la crisis más grave que afecta al radicalismo y particularmente al de la Ciudad, es una crisis de identidad y de pertenencia. El ciudadano identificado con sus principios, con su doctrina, con su historia, integrando o no los registros afiliados partidarios, siente que ninguno de los candidato en liza con ciertas posibilidades de éxito representa aquello que sienten que tradicionalmente fue característico en el radicalismo.
No admiten y no alcanzan a comprender que en el partido que fuera escolta de la legalidad se haya urdido una maniobra vergonzosa, mediante prácticas fraudulentas y tramposas para fraguar una mayoría ficticia en la Convención local para aprobar un apoyo a la reelección del ex menemista y cuasi kirchnerista Jorge Telerman.
No comprenden que en el partido que derramó sangre por el derecho al sufragio libre de la ciudadanía y que implementó por primera vez en Argentina el mecanismo de voto directo de los afiliados para la elección de candidatos a representaciones públicas, se haya impedido el ejercicio de la democracia interna y la libre expresión de los afiliados mediante el sufragio, introduciendo dos candidatos a dedo en la lista de Telerman.
Es casi como un sacrilegio lo que ha sucedido en este último tiempo en el radicalismo capitalino, otrora caja de resonancia y espejo para otros radicalismos de la República.
Los valores más caros, las esencias más sagradas, los principios más elementales y las convicciones más íntimas han sido depuestas por los principales dirigentes del distrito en aras de satisfacer urgencias y necesidades materiales de la más baja estofa.
Ha sido la conclusión lógica de un proceso terminal a lo largo del cual han consumado contra sus propios correligionarios todo género de arbitrariedades en la búsqueda de la consolidación de sus posiciones personales y sus mezquinos intereses, aún a despecho de llevar a la UCR de la ciudad al virtual estado de insignificancia electoral a la que fue reducida por la ciudadanía en castigo por las inmoralidades cometidas.
Mientras sostenían que el radicalismo no tiene candidato "competetivo", ni en la Ciudad ni en la Nación, ahogaron cualquier intento sano de renovación o proyecto que potencialmente pudiera ofrecer una alternativa democrática, progresista y popular a los argentinos.
Han resuelto silenciar la opinión del radical común, el que no vive del erario ni de las prebendas oficiales, ni de las dádivas de los gerentes de intereses, por miedo a perder el usufructo del sello, el logotipo, la sigla, la, personerìa y la sede para negociarlos al mejor postor en el mostrador del poder de turno consumando una concupiscencia repugnante y absolutamente ajena a las mejores costumbres auténticamente radicales.
Se trata de un plan urdido con la más aguda y perversa intención de desnaturalizar las esencias del radicalismo frutrando sus posibilidades y provoncando un año irreparable para el país, y que lamentablemente ha encontrado en esta dirigencia el diligente brazo ejecutor de tan oscuros designios.
Los ciudadanos porteños votaremos el 3 de junio para elegir a quienes gobernarán esta Ciudad por los próximos cuatro años. Por primera vez estará ausente en el cuarto oscuro la histórica y gloriosa Lista 3 UCR por la desidia, por la defección, por la claudicación de quienes se dicen la conducción partidaria local.
Habrán privado a la sociedad de Buenos Aires de la posibilidad de optar por una alternativa polìtica, una propuesta sustentable, un oposición coherente, capaz de fortalecer el proceso de autonomía que es obra en gran medida del radicalismo y que aún está inconcluso.
Pero es lógico que concretarlo hubiera sido demasiado trabajo para gente habituada a otros menesteres, al gerenciamiento de negocios promiscuos, a la gestión de intereses económico financieros concentrados, a disfrutar de dividendos obtenidos tras el paso por la gestión de gobierno.
Es más fácil colgarse de la lista de algún aventurero y prestidigitador que tenga en sus manos la lapicera que permita fácvilmente obtener nombramientos en posiciones de poder con sueldos pagados por los contribuyentes.
A los radicales "de intemperie", que decía Honorio Pueyrredón, nos queda tonificarnos en la lucha y la resistencia. Nos queda el voto testimonial por la Lista 3 UCR, llevándolo como actitud militante a la puerta de nuestros afiliados amigos y familiares, como una reafirmación de nuestra identidad más allá de pactos espúreos y negociados inconfesables.
Para que los traficantes de influencias que se encaramaron en la dirección partidaria no negocien con nuestra dignidad y nuestra conducta.
Para que sus intereses abyectos queden en evidencia no solamente en la hora del escrutinio, sino fundamentalmente a la hora de rendir cuentas ante la historia de un partido glorioso que es la corriente histórica de la emancipación nacional como sostiene nuestra Profesión de Fe Doctrinaria.

IMPULSOBAIRES: Criticas desde distintos sectores políticos al debate Macri-Telerman-Filmus

2007-05-25T15:12:00.000-03:00

Buenos Aires - El debate televisivo que ayer protagonizaron los tres candidatos con más chances a ocupar la jefatura de gobierno porteño, despertó un aluvión de críticas desde todo el espectro político nacional. Así tanto desde el Partido Obrero como desde sectores de la UCR cargaron contra la actitud de el trío que expuso, discutió e ironizó a través de la pantalla del canal de cable TN.

Para Pensamiento y Acción, la línea intransigente de la UCR, el debate televisivo entre Macri, Telerman y Filmus por la elección de jefe de gobierno porteño desnudó que "los tres candidatos provienen de una matriz común, la de la representación y gestión de grupos concentrados del poder económico financiero y político de raíz menemista y por lo tanto son más de lo mismo".
Esta declaración la formuló el núcleo radical "R" de la Ciudad de Buenos Aires, que desarrolla una campaña en contra del voto a cualquiera de los tres principales candidatos a Jefe de Gobierno porteño, instando a votar testimonialmente la boleta de la UCR Lista 3 (que estará ausente el 3 de junio del cuarto oscuro en virtud del pacto urdido entre la conducción radical y Jorge Telerman).
El principal referente de este espacio es el humorista Eugenio "Nito" Artaza, también forman parte de esta corriente, Gustavo Aramburu, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, José Luis Carrizo, Pablo Díaz, Cecilia Herón y Miguel Larocca.
"Ha quedado claro para los porteños que cualquiera de los tres candidatos que hicieron la parodia del debate, representan más de lo mismo. Gestionan y cogobiernan la Ciudad de Buenos Aires desde hace más de diez años y son corresponsables de la falta de políticas públicas acordes con la necesidad de los vecinos. Ni Macri, ni Telerman, ni Filmus tienen la solución, porque son parte del problema", sostuvieron.
Por su parte, Marcelo Ramal, candidato a jefe de gobierno por el Partido Obrero, señaló que “lo único que dejó el debate entre Filmus, Macri y Telerman es un gran vacío político, conceptual e incluso moral”.
En declaraciones radiales, Ramal destacó que "no hicieron más que lamentarse por el desquicio de la Ciudad que gobernaron ellos mismos, al menos en los últimos veinte años. Telerman y Filmus, con Ibarra, con Grosso y con De la Rúa. Macri, cogobernando desde la mayoría de la Legislatura”.
“En cambio, los tres candidatos omitieron la menor referencia a las dos cuestiones centrales que sacuden a la Ciudad y al país: el clamor de los trabajadores contra los topes salariales, el trabajo en negro y precario, y las denuncias cruzadas de corrupción que involucran a sus tres bloques políticos”, agregó.
Por lo tanto, "más que un debate, tuvimos un encubrimiento recíproco”, finalizó.

IMPULSOBAIRES: Elecciones porteñas: Radicales de "Nito" Artaza llaman a votar testimonialmente por la lista 3

2007-05-25T15:11:00.000-03:00

Capital Federal - Desde Caballito, en el Parque Rivadavia, la línea interna del radicalismo porteño "Pensamiento y Acción", desarrolló en la mañana de este domingo una jornada en la que llamaron a los radicales a votar "testimonialmente" por la lista 3, y no hacerlo por la decisión orgánica del comité capital, es decir en apoyo al actual jefe de Gobierno, Jorge Telerman.
"Los radicales salimos a la calle para que no engañen a los porteños. El radicalismo no apoya a Telerman, ni a (Mauricio) Macri, ni a (Daniel) Filmus. Una conducción fraudulenta y la jueza Servini de Cubría impidieron que la UCR tenga elecciones internas y candidatos propios el 3 de junio. Por eso distribuimos la boleta UCR Lista 3, para que los vecinos radicales la lleven al cuarto oscuro y puedan expresarse", sostuvieron Eugenio "Nito" Artaza, Gustavo Aramburu, Diego Barovero, Miguel Larocca, Fernando Blanco Muiño y Jose Carrizo, referentes de la línea Pensamiento y Acción, que ayer había distribuido un volante en donde se sostenía que no se votaba a Jorge Telerman, incluso lo trataron de "menemista".
La línea interna que tiene como uno de sus máximos referentes a Eugenio "Nito" Artaza, se instaló en Parque Rivadavia con una camioneta, equipos de sonido y unos afiches que rezaban: "Yo voto a la UCR. Los radicales no votamos a Telerman".
Como se sabe, el comité capital del radicalismo, manejado políticamente por Jesús Rodríguez, Enrique "Coti" Nosiglia y Rafael Pascual estrecharon un acuerdo con Telerman y apoyan al actual alcalde en la Ciudad de Buenos Aires.

"Interna peronista"

"Les aclaramos a los radicales porteños que no se dejen atrapar por la interna peronista que pretenden dirimir los tres candidatos que encabezan las encuestas, todo ellos cómplices del menemismo", explicaron.
"La gente recibió bien nuestra actitud y nuestra propuesta, se acerca y nos solicita boletas para colocar el 3 de junio y repudiar así la actitud entreguista de la dirigencia radical porteña que pretende revolear a la marchanta la doctrina y la historia radical centenaria", indicaron.
También hicieron una recorrida sobre la Avenida Rivadavia desde Doblas hasta Angel Giménez, difundiendo la propuesta de votar testimonialmente por la Lista 3. Pensamiento y Acción promete seguir su campaña por otros barrios porteños.

Recortala y llevala al cuarto oscuro

2007-05-24T23:37:00.000-03:00

GRAN ÉXITO DE LA CAMPAÑA "YO VOTO UCR" EN CABALLITO

2007-05-20T16:04:00.000-03:00

En el Parque Rivadavia, en el corazón porteño, en pleno barrio de Caballito, Pensamiento y Acción -la línea radical opositora- desarrolló este domingo desde las 10 de la mañana la campaña "Yo Voto UCR".

La agrupación radical "R" de la Ciudad de Buenos Aires, ferviente opositora a los pactos electorales urdidos por la conducción partidaria, llegó hasta la emblemática barriada, tradicional bastión radical donde tiene radicado su domicilio el presidente del Comité Capital Jesús Rodríguez y se instaló con mesa, banderas, volantes, afiches y boletas de la Lista 3 que distribuyeron con gran éxito entre los vecinos porteños.

Desde un camión equipado con sonido amplificado se difundieron las consignas y razones por las que Pensamiento y Acción rechaza el apoyo a las candidaturas de Telerman, Macri y Filmus.

"Los radicales salimos a la calle para que no engañen a los porteños. El radicalismo no apoya a Telerman, ni a Macri, ni a Filmus. Una conducción fraudulenta y la jueza Servini de Cubría impidieron que la UCR tenga elecciones internas y candidatos propios el 3 de junio. Por eso distribuimos la boleta UCR Lista 3, para que los vecinos radicales la lleven al cuarto oscuro y puedan expresarse", sostuvieron Eugenio "Nito" Artaza, Gustavo Aramburu, Diego Barovero, Miguel Larocca, Fernando Blanco Muiño y José Carrizo, referentes de la porteña y antilavagnista Pensamiento y Acción.

"Les aclaramos a los radicales porteños que no se dejen atrapar por la interna peronista que pretenden dirimir los tres candidatos que encabezan las encuestas, todo ellos cómplices del menemismo", explicaron.

"La gente recibió bien nuestra actitud y nuestra propuesta, se acerca y nos solicita boletas para colocar el 3 de junio y repudiar así la actitud entreguista de la dirigencia radical porteña que pretende revolear a la marchanta la doctrina y la historia radical centenaria", finalizaron.

También hicieron una recorrida sobre la Avenida Rivadavia desde Doblas hasta Angel Giménez, difundiendo la propuesta de votar testimonialmente por la Lista 3. Pensamiento y Acción promete seguir su campaña por otros barrios porteños.

Buenos Aires, 20 de mayo de 2007

2007-05-12T09:22:00.000-03:00

Lavagna presentó la coalición con radicales y ex duhaldistas y remarco postura opositora

2007-05-12T09:16:00.000-03:00

jueves 10 de mayo, 11:00 PM
Al inicio del acto, se escuchó el himno nacional y se evitaron las marchas partidarias, aunque sí hubo lugar para una colorida banda de trompetas y bombos que se hacía sentir ante cada concepto que destacaba el candidato presidencial.

PUBLICIDAD

También se proyectó un video con imágenes de los principales íconos de los partidos que lo respaldan - como Juan Domingo Perón, Eva Perón, Hipólito Yrigoyen y Raúl Alfonsín-, y con una recorrida de los principales logros que alcanzó Lavagna en su paso por el Gabinete nacional de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner entre 2002 y 2005.

En su mensaje, Lavagna intentó rebatir la posición de quienes plantean la contradicción entre su origen peronista y su alianza con los radicales, y destacó que "en su tiempo" dirigentes como Perón, Alfonsín y Arturo Frondizi "fueron adversarios" pero hoy "en la perspectiva histórica, fueron jefes de etapas diferentes de la construcción del país".

También contestó a los que lo cuestionan acerca de "¿cómo puedo enfrentar al presidente Néstor Kirchner si trabajamos bien juntos hasta fines de 2005".

"Trabajamos bien hasta que él, interpretando los resultados de la elección, decidió que podía prescindir de las voces independientes e incluso críticas dentro de su gabinete y de la capacidad de gestión", apuntó Lavagna.

El ex funcionario destacó que su candidatura tiene una "condición" que es "no encabezar una oposición al estilo de la que conocemos en nuestra Argentina, la que despotrica contra todo y propone destruir lo que ha hecho el anterior", al tiempo que se expresó en contra de la guerra de denuncias y de la "campaña sucia".

Entre los desafíos centrales de su proyecto, el lavagnismo menciona el mejoramiento institucional, que "respete el carácter federal de la Nación y la deliberación pública"; el tema social, para "pagar la deuda con los que hoy no pueden darse una vida digna" y la cuestión económica, para "consolidar el modelo de crecimiento y encarar la etapa de desarrollo".

En rechazo a la presentación de Lavagna, el sector radical que comanda el cómico "Nito" Artaza se reunió frente al Gran Rex e insistió con su reclamo de candidatos propios para las próximas elecciones.

"No queremos una coalición con el peronismo residual de Eduardo Duhalde", alertó Artaza, quien identificó a Lavagna como "parte del mismo régimen de Kirchner, que reprime en Santa Cruz, le paga al Fondo, reestructura la deuda y baja los haberes de los trabajadores".
DMM WS K-5140

DYN 22:06 05-10-07